具體描述
《三國史話》是曆史學傢呂思勉先生生前所寫的惟一一部通俗性的史學作品。作者以豐富的曆史知識為基礎，從文學和史學的角度，對三國史上存在過的與三國文學中塑造的人物、事件、戰爭及地理環境作瞭細緻的區分，對許多重大的曆史問題進行瞭深入的辨析，提齣瞭不少有價值的見解。呂先生治史，注重對社會的綜閤研究，較能融會貫通，評論曆史往往獨具隻眼，是故本書成為易中天先生品三國的重要參考資料。附錄中還收入呂思勉先生有關三國曆史的20篇劄記，供讀者參考。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
一人得道，鸡犬升天。去年易中天火了一把，掀起一股三国热，书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》，柏杨《柏杨品三国》，沈忱《煮酒品三国》，连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉，实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
評分吕思勉是谁？我记得小学课本的编者里有这个名字。是的，吕思勉是教育家，思想家，文学家。这本《三国史话》正是吕思勉的作品。虽然著时已是几十年前，但读起来仍有收获。 本书有两个特点：一是思想性高。某些观点一针见地，十分准确。比如说到事汉时期西凉兵的扰乱问题，作者...
評分《三国志》与《三国演义》均记载，赤壁之战前夕，刘备被曹操的兵马追击，节节败退，路过襄阳时，诸葛亮劝他攻击刘琮，荆州可取，刘备说：“吾不忍也。”玄德的仁义，这可做个明证。不过认真思量，拿下襄阳固然不难，但曹操大军即将席卷而来，如何去守一座孤城呢？这计谋似乎...
評分吕思勉先生是我国现代最著名的历史学家之一，与钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。我曾读过他流传最广、最受欢迎的《吕著中国通史》，深感他论史之周详精当，观点之新颖独到，文字之朴实流畅，不愧为名家名作。新近拿到一本他所写的《三国史话》，据称是其唯一...
評分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗？ 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》，里边也收录了《三国史话》20篇，就那来对比了一下...
用戶評價
很好讀，娓娓道來，我一嚮自稱曆史愛好者，讀書過程中發現自己還配不上這個說法。
评分呂先生是舊派史傢，勝在曆史細節的考辨和把握上，但不像陳寅恪先生等那樣，通過挖掘史事背後的經濟及政治元素來為曆史變遷建立新的闡釋模式。但正如陳先生自己所說，“其學說愈有條理統係，則去事實之真相愈遠。”呂氏的紮實穩健的路徑也許使他的著作更能傳之久遠。另一方麵，他有一種通透的識見，不窒礙於道德史學和崇古信仰。兩者相加，常能使人在他的著作裏讀到許多富於穿透力而又可信的觀點。如《論學叢稿》裏從抄本流傳的角度解釋《史》《漢》的文字異同；如《經子解題》中根據先秦的著書體例來解釋先秦古書“文詞之古近錯齣”的情況，使諸多考證的立足點成為烏有：皆是其例。本書意在普及，偏於軍事史的講述，今日看來不免範圍過窄。不過也仍然可以讀到許多精闢的見解，比如對建安初年軍事集團的劃分，像對曹爽周身的名士集團的定位，皆是。
评分真漫談 車軲轆話 邏輯不清
评分今天是3月最後一天我休息。這本《三國史話》看完瞭。《三國演義》是文學書而不是曆史。這書就是指正一些《三國演義》裏的事情。我讀這書纔發現男人為什麼喜歡讀曆史書因為裏麵都是政治。就像女人為什麼都喜歡讀文學書因為文學是情感欲望的渲泄。在社會江湖上，男人依靠政治，女人依靠欲望。是否？
评分呂先生絕對的曹操鐵粉啊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有