《秦汉史精》是吕思勉先生五部断代史之一,初版于民國三十六年(1947年),后多次再版,是研究秦汉史基本参考书之一,已成为中国近代学术史上的经典著作。杨宽曾总结说:“此书把两汉政治历史分为十一个段落,既作了全面的有系统的叙述,又能抓住重点作比较详尽的阐释。对于社会经济部分,叙述全面而又深入。”
吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
每本书都有它的读法 所以很多学者喜欢写读书之法,这些书也不例外。 以前鄙人读庄子的时候苦苦不能入门,乃苦思其缘故,后渐渐得之,至是之后,读任何之书,若于初读觉不得头绪者,便着意于方法技巧。 是书亦乃不易读之书,余此前曾思考之。 不易读之处有 一文字 二史料 三逻辑...
评分诚然,吕思勉是大家,写的书也很赞。通读一遍之后总能有所收获,但是局限于时代吧,我个人的喜好或者说水平还没有到能爱上吕思勉著书的语言风格,所以,书买回来,只是通读了一遍,很少像读徐中约,或者张鸣等人的书一样,会是不是再回头翻翻的。 当然,这不是说书不好,只是个...
评分大一下册读到的很老的一本书,比自己年龄都大,黄页纸,繁体字。这本书是和林剑鸣先生的《秦史稿》同时期读的,两本书相互借鉴对照,自己从头到尾都认真看了,想了解秦更多细节的可以去看秦史稿,书上册从秦开始到西汉末,下册为东汉,内容不错但不算详尽,毕竟只有两本书。政...
评分选定读这本书的时候,我是没有什么心理负担的,现在看来,可谓不知者无畏……先是一读正文,大呼被坑:吕先生您写的通史还是白话文呢,怎么到这本书就成了文言?!进也不是,退也不是,只能硬着头皮干读,感受被碾压的苦楚,读进去以后,是不是文言也就无所谓了,内容扎实好看...
评分大一下册读到的很老的一本书,比自己年龄都大,黄页纸,繁体字。这本书是和林剑鸣先生的《秦史稿》同时期读的,两本书相互借鉴对照,自己从头到尾都认真看了,想了解秦更多细节的可以去看秦史稿,书上册从秦开始到西汉末,下册为东汉,内容不错但不算详尽,毕竟只有两本书。政...
当我真正翻开内文,首先感受到的就是作者那行云流水的叙事功力。它不像某些历史著作那样,堆砌着晦涩难懂的专业术语和密密麻麻的年代事件,而是像一位经验极其丰富的长者,娓娓道来,将那些宏大的历史叙事,拆解成了无数个充满人情味的小故事。我尤其喜欢作者处理人物形象的手法,无论是叱咤风云的帝王将相,还是深居简出的幕僚士子,都被赋予了鲜活的血肉和复杂的内心挣扎。阅读的过程中,我仿佛能听到廷议上的唇枪舌战,能感受到戍边将士在风雪中的坚毅,甚至能闻到长安城里市井的喧嚣。这种强烈的代入感,使得原本冰冷的历史数据瞬间变得有温度、有画面。作者的文笔细腻而不失力量,遣词造句之间透露着深厚的学养,但绝不故作高深,总是能找到最恰当的词汇,将复杂的历史脉络梳理得清晰透彻。
评分最让我感到惊喜的,是本书对于宏大叙事中“小人物”命运的关注。很多史学作品往往聚焦于帝王的更迭和战争的胜负,而忽略了社会基层的声音。然而,这本书用了相当的笔墨去描摹那些普通士人、手工业者、甚至戍卒的生活图景。它没有将他们脸谱化,而是展现了他们在时代洪流中的无奈、挣扎与偶尔的抗争。通过这些微观的切片,历史不再是高高在上的帝王将相的舞台,而是渗透到每一个普通人生活中的真实体验。这种人文关怀,使得整个历史图景更加立体和丰满,让人在赞叹历史进程的壮阔之余,也能对那些被湮没在时间长河中的个体产生深切的共鸣。阅读完毕后,脑海中留下来的,不仅是帝国的兴衰,更是千千万万鲜活的面孔和他们未曾被历史完全记录下的悲欢离合,这种情感上的连接,才是阅读一本优秀历史著作带来的最大收获。
评分这本书的史料运用和考据工作,绝对是令人肃然起敬的。我注意到,在很多关键的历史转折点,作者并非简单地采信主流说法,而是会非常审慎地引入不同的出土文物佐证,或是对比不同史籍的记载,进行细致的辨析和推敲。这让阅读体验变得极具思辨性,它鼓励读者去质疑、去思考,而不是被动接受既定的结论。比如,在论及某一关键制度的形成过程时,书中列举了多条侧面证据,条分缕析,逻辑链条完整得令人叹服。这显示出作者在浩如烟海的原始资料中,进行了艰苦卓绝的筛选和重构。对于我们这些对历史细节有更高追求的读者来说,这种严谨的态度是最宝贵的财富,它极大地提升了这本书的学术价值和可靠性,让人读起来心里踏实,相信自己正在接触的是经过千锤百炼的知识结晶。
评分坦白说,我是一个对时间顺序不太敏感的读者,很多历史书读完后,时间轴在我脑子里总是乱糟糟的一团浆糊。但这本书在这方面做得极其出色,它的章节划分逻辑非常清晰,像是在构建一座精密的建筑。作者似乎深谙读者的认知习惯,总能在一个大的历史阶段结束后,设置一个小结,用一种总结性的笔触来梳理刚刚读过的内容,帮助我们巩固记忆,并自然而然地过渡到下一个阶段的重点。这种结构上的匠心独运,让原本可能显得枯燥的年代跨度,变得层次分明、脉络清晰可循。我发现自己不需要频繁地回头翻阅前文,就能准确地定位到某个事件发生的时间背景和前后关联。这种流畅感,极大地降低了阅读的认知负荷,让我能够更专注于历史本身的魅力,而不是在时间线上迷失方向。
评分这本书的封面设计简直太引人注目了!那种厚重的质感,配上古朴的字体和一抹沉稳的墨绿色调,立刻就让人感觉这不是一本寻常的通俗读物,而是蕴含着深厚历史底蕴的力作。我刚拿到手的时候,忍不住反复摩挲了好几遍,那种油墨的清香和纸张的微涩感,都像是带着我们穿越回了那个遥远的时代。特别是扉页上那幅手绘的简图,勾勒出了那个时代疆域的大致轮廓,虽然只是寥寥数笔,却充满了气势和想象空间。装帧的工艺看得出非常讲究,即便是频繁翻阅,也丝毫没有松散的迹象,这对于我这种喜欢把书翻烂的读者来说,简直是福音。这本书的整体视觉呈现,成功地为接下来的阅读体验定下了庄重而又充满探索欲望的基调,让人迫不及待想沉浸其中,去探寻文字背后的波澜壮阔。我特别欣赏出版方在细节上的用心,它不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的工艺品,放在书架上也是极佳的点缀。
评分吕思勉的《秦汉史》是截止到晋代之前,并不是到东汉为止,他认为三国仍然是东汉的余续。
评分吕思勉的《秦汉史》是截止到晋代之前,并不是到东汉为止,他认为三国仍然是东汉的余续。
评分吕思勉的《秦汉史》是截止到晋代之前,并不是到东汉为止,他认为三国仍然是东汉的余续。
评分排版有些不适应,正文和按语区分度太低,加上标点错误,经常让人看得不知所云
评分吕爷爷看事情非常老辣,信息量超大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有