图书标签: 通史  历史  吕思勉  中国历史  民国  大历史  不愧是吕思勉先生成名作   

喜欢 中国通史 的读者还喜欢

好难，分为文化史和社会史。文化史从政体、财产、衣食、学术等论及文化源流与变迁，涉及赋税、货币完全不懂；社会史按时间论历朝兴衰，篇幅紧凑，事件地点错杂，一头雾水。 1.评价个别事件多上溯其流下追其果，如认为王莽变革代表时代潮流，这失败一方面源于偏重立法与形式，其货币改革造成商业秩序混乱，一方面则源于这种整体变革需民众有觉悟，官僚体制执行受监督方可，而它的结果则使后朝代不敢思虑变革根本，苟全于安天下。 2.评价政治手段注重分析原因并纵向对比，如以为韩信等人愿助刘邦共击项羽意在以其为共主而自守一方，因其时战国思想仍有余风。又如各朝安置异族手段。 明清以后，显见民族主义思维，应审慎对待。 仍不得其门而入，于繁杂历史中理出脉络枝叶太难，近现代史更易当局者迷。 感谢短评加字。

好难，分为文化史和社会史。文化史从政体、财产、衣食、学术等论及文化源流与变迁，涉及赋税、货币完全不懂；社会史按时间论历朝兴衰，篇幅紧凑，事件地点错杂，一头雾水。 1.评价个别事件多上溯其流下追其果，如认为王莽变革代表时代潮流，这失败一方面源于偏重立法与形式，其货币改革造成商业秩序混乱，一方面则源于这种整体变革需民众有觉悟，官僚体制执行受监督方可，而它的结果则使后朝代不敢思虑变革根本，苟全于安天下。 2.评价政治手段注重分析原因并纵向对比，如以为韩信等人愿助刘邦共击项羽意在以其为共主而自守一方，因其时战国思想仍有余风。又如各朝安置异族手段。 明清以后，显见民族主义思维，应审慎对待。 仍不得其门而入，于繁杂历史中理出脉络枝叶太难，近现代史更易当局者迷。 感谢短评加字。

语言浅显 好读

语言浅显 好读

好难，分为文化史和社会史。文化史从政体、财产、衣食、学术等论及文化源流与变迁，涉及赋税、货币完全不懂；社会史按时间论历朝兴衰，篇幅紧凑，事件地点错杂，一头雾水。 1.评价个别事件多上溯其流下追其果，如认为王莽变革代表时代潮流，这失败一方面源于偏重立法与形式，其货币改革造成商业秩序混乱，一方面则源于这种整体变革需民众有觉悟，官僚体制执行受监督方可，而它的结果则使后朝代不敢思虑变革根本，苟全于安天下。 2.评价政治手段注重分析原因并纵向对比，如以为韩信等人愿助刘邦共击项羽意在以其为共主而自守一方，因其时战国思想仍有余风。又如各朝安置异族手段。 明清以后，显见民族主义思维，应审慎对待。 仍不得其门而入，于繁杂历史中理出脉络枝叶太难，近现代史更易当局者迷。 感谢短评加字。

一 这部通史断断续续读了大半年才读完，实在不太容易。文字并不难读，内容也不晦涩，只是内容太多，不得不慢慢消化。 二 读完此书最大的感受是吕思勉先生真是博古通今，书中不仅涵盖了自炎黄至清末民初的政治史，更包罗了社会史和文化史，从婚姻、政体、财产、官职、兵制、刑...  

贺卫方推荐的: 　　1、曼彻斯特：《光荣与梦想》，广外翻译组译，商务。 　　 　　2、佩雷菲特：《官僚主义的弊害》，孟鞠如、李直译，商务1981。 　　 　　3、费孝通：《乡土中国》，三联书店。 　　 　　4、顾准：《希腊城邦制度》，中国社会科学出版社1982。 　　 　　5、...  

读吕思勉先生的《中国通史》，内心一直处在对吕先生学识的钦佩和对自己读书太少的愧疚之中。经过上学期间多年的历史知识学习，对我国整个历史脉络和发展框架，都是熟悉和掌握的。但不得不说，这种熟悉和掌握，主要还是针对常规史实信息本身，并且习惯了课本中以时间为主顺序讲...  

中国二十世纪，有两部半的通史，最为值得称道，它们都成于1937年至1949年之间。受西风渐入影响，此辈学人视野更为开阔；在见解上，既继承了传统史书的春秋笔法，又借五四新风跳出了传统史书的固见，更为重要的是，尚未受到此后马氏史观的干扰，显得尤为璀璨！特别是1935年后，...