《三国史话》是历史学家吕思勉先生生前所写的惟一一部通俗性的史学作品。作者以丰富的历史知识为基础,从文学和史学的角度,对三国史上存在过的与三国文学中塑造的人物、事件、战争及地理环境作了细致的区分,对许多重大的历史问题进行了深入的辨析,提出了不少有价值的见解。吕先生治史,注重对社会的综合研究,较能融会贯通,评论历史往往独具只眼,是故本书成为易中天先生品三国的重要参考资料。附录中还收入吕思勉先生有关三国历史的20篇札记,供读者参考。
一人得道,鸡犬升天。去年易中天火了一把,掀起一股三国热,书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》,柏杨《柏杨品三国》,沈忱《煮酒品三国》,连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉,实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
评分根据现在的很多记录,道教的创始人是张道陵,号称张天师。 然而,根据吕思勉先生在《三国史话》中的考证,他认为张道陵(原名张陵),是其孙子张鲁所包装出来的。 根据吕老的判断,当初道教出自三国时期的张角(黄巾头目),张修,张鲁(两为益州刘焉部将)和于吉。 大家都奉...
评分一人得道,鸡犬升天。去年易中天火了一把,掀起一股三国热,书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》,柏杨《柏杨品三国》,沈忱《煮酒品三国》,连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉,实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
评分后记中提到此次新版重印对《孙吴为什么要建都南京》、《司马懿如何人》、《司马氏之兴亡》和《晋代豪门斗富》过去版本的删改地方都加以补正和恢复。事实是这样的吗? 正好手头有上古版2010年3月出的《吕著史地通俗读物四种》,里边也收录了《三国史话》20篇,就那来对比了一下...
评分新版三国电视剧热播,再掀三国热。 看了电视,要看书的话,这本建议不要错过。 吕思勉老先生的经典普及作品,很通俗,又很有见解。 这两年,对吕思勉先生的书,大家也越来越关注了,这跟易中天讲三国老引他的东西有关,也跟他的书进入公版领域有关吧。他还是钱穆的老师来着...
吕先生绝对的曹操铁粉啊!
评分今天是3月最后一天我休息。这本《三国史话》看完了。《三国演义》是文学书而不是历史。这书就是指正一些《三国演义》里的事情。我读这书才发现男人为什么喜欢读历史书因为里面都是政治。就像女人为什么都喜欢读文学书因为文学是情感欲望的渲泄。在社会江湖上,男人依靠政治,女人依靠欲望。是否?
评分吕先生的这本书,个人主观见解添加略多,有些观点恕不能苟同,但也不失为另一角度的解读。另,老先生真是魏武帝铁粉,为其辩白之心拳拳,原来史学大家也不能免俗啊。
评分很好读,娓娓道来,我一向自称历史爱好者,读书过程中发现自己还配不上这个说法。
评分吕先生是旧派史家,胜在历史细节的考辨和把握上,但不像陈寅恪先生等那样,通过挖掘史事背后的经济及政治元素来为历史变迁建立新的阐释模式。但正如陈先生自己所说,“其学说愈有条理统系,则去事实之真相愈远。”吕氏的扎实稳健的路径也许使他的著作更能传之久远。另一方面,他有一种通透的识见,不窒碍于道德史学和崇古信仰。两者相加,常能使人在他的著作里读到许多富于穿透力而又可信的观点。如《论学丛稿》里从抄本流传的角度解释《史》《汉》的文字异同;如《经子解题》中根据先秦的著书体例来解释先秦古书“文词之古近错出”的情况,使诸多考证的立足点成为乌有:皆是其例。本书意在普及,偏于军事史的讲述,今日看来不免范围过窄。不过也仍然可以读到许多精辟的见解,比如对建安初年军事集团的划分,像对曹爽周身的名士集团的定位,皆是。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有