《圣战与文明:伊斯兰与西方的永恒冲突》为作者生前计划写作的《伊斯兰与世界政治》三部曲中的第一部(三部曲由于作者去世最终未完成)。作者以伊斯兰的兴起、发展、衰落、转变为叙事线索,借助各个不同时代国际政治体系、权力斗争格局、东西方交流冲突形势的演变,透彻说明伊斯兰的兴衰与世界政治的紧密关系,以及伊斯兰与世界政治的深刻互动影响。作者娓娓道来,向读者表明了伊斯兰历史上若干重大事件的背景,从而为人们了解今日世界伊斯兰问题的由来,打开了一扇宽阔的窗口。并为人们预测伊斯兰世界的前景,提供了若干宝贵的线索。
张锡模(1966-2007)曾任台湾中山大学中山学术研究所副教授、台湾战略模拟学会常任理事。毕业于台湾大学政治学系,并取得俄罗斯莫斯科大学亚非学院政治学博士学位,专攻国际关系。其研究领域包括地缘政治学、能源政治学、俄罗斯政治、中亚区域研究。主要作品有《莫斯科不相信眼泪》《圣战与文明》。
这大概是我读得最慢最认真的一本书。原以为这本书是讲述伊斯兰文化与西方文化的冲突,没想到张教授汪洋恣肆展开了一幅包括文化冲突在内的价值观、民族国家体系冲突的宏大画卷。从犹太教基督教伊斯兰教起源开始的演化到伊斯兰世界的价值观论述,厘清了伊斯兰文化自成体系的内外...
评分讲述了伊斯兰教从兴起,壮大,扩张到衰落的历史,同时也阐述了伊斯兰教和基督教不同的价值观和国家体系观。伴随着殖民运动的开展,以及欧俄两大强权的争霸,以民族主义为基础的近代欧洲民族国家体系被强行植入了伊斯兰世界,这造成了如今中东地区,中亚地区以及巴尔干地区的冲...
评分这大概是我读得最慢最认真的一本书。原以为这本书是讲述伊斯兰文化与西方文化的冲突,没想到张教授汪洋恣肆展开了一幅包括文化冲突在内的价值观、民族国家体系冲突的宏大画卷。从犹太教基督教伊斯兰教起源开始的演化到伊斯兰世界的价值观论述,厘清了伊斯兰文化自成体系的内外...
评分 评分**评价一:** 这是一本让我反复捧读、沉思不已的书。作者以宏大的视角,跨越了古今中外的漫长时空,试图描绘一场波澜壮阔的精神史诗。“圣战”二字,本身就带着一种原始而又复杂的张力,它触及了人类历史上最深刻的信仰冲突、意识形态之争,以及那些塑造了文明版图的血与火的记忆。我尤其被书中对不同文化背景下“圣战”概念的演变和解读所吸引。它并非简单地将某个宗教或民族的扩张行为贴上“圣战”的标签,而是深入剖析了其背后的权力结构、社会思潮、个体动机,甚至是心理深层的影响。 书中对于“文明”的探讨,更是令人耳目一新。它不像某些历史著作那样,将文明视为一成不变的线性发展,而是将其视为一个动态的、相互影响、相互碰撞的有机体。作者通过大量鲜活的史料和精妙的叙事,展现了文明在遭遇“圣战”的挑战时,是如何自我调整、反思、甚至蜕变的。读到那些关于不同文明之间看似不可调和的矛盾,最终却在历史的长河中寻求某种平衡,或是孕育出新的融合形式的段落,总能让我感受到一种超越时代的智慧和力量。这本书挑战了我许多既有的认知,让我开始重新审视历史事件的复杂性,以及那些隐藏在表面冲突之下的深层驱动力。它让我意识到,所谓的“文明”并非某种固定的属性,而是一个持续构建、不断被挑战和重塑的过程。
评分**评价二:** 初翻开这本书,我被它深邃的书名所吸引,但阅读过程中,我惊喜地发现它远不止于一个简单的历史叙述。它更像是一面镜子,映照出人类内心深处那永恒的挣扎——在理想与现实之间,在信仰与理性之间,在同情与仇恨之间。作者对于“圣战”的解读,并非停留在事件本身,而是将目光投向了那些驱动这一切的理念和信念。那些被视为“神圣”的号召,是如何在不同时代、不同群体中生根发芽,又如何被用来合理化扩张、征服,甚至是毁灭?这本书为我提供了一个全新的视角来理解那些塑造了世界的宏大叙事,让我看到了那些被历史洪流淹没的个体声音,以及他们在宏大叙事中的渺小与挣扎。 同时,对于“文明”的阐释,也让这本书充满了哲学意味。作者并没有简单地罗列文明的成就,而是探讨了文明的脆弱性,以及它如何在外部冲击和内部矛盾中求生存。书中对不同文明在遭遇“圣战”时的应对策略,以及它们由此产生的文化和制度变迁,都描绘得淋漓尽致。我尤其被那些关于文明之间相互借鉴、相互塑造的篇章所打动。它们揭示了,即便是最尖锐的冲突,也可能在长期的互动中孕育出意想不到的共存方式。这本书不是在宣扬某种特定的历史观,而是在邀请读者一同去探索人类历史的复杂性和多面性,去理解那些看似截然不同的文化和信仰,是如何共同构成了我们今天所知的世界。
评分**评价八:** 这是一本让我欲罢不能的书,它以“圣战”为锚点,却指向了人类文明的深邃海洋。作者并没有将“圣战”简单地定义为一种宗教行为,而是将其置于更广阔的社会、政治、文化和思想的交织之中进行解读。我深切地感受到,作者试图通过对“圣战”现象的深入剖析,来揭示人类社会中永恒的冲突、信仰的张力,以及意识形态的较量。书中对于不同时期、不同文化背景下“圣战”概念的演变和演变,都进行了细致入微的描绘,这让我对许多历史事件有了颠覆性的认知。 而“文明”的概念,在作者的笔下,也变得更加生动和立体。它不再是某个民族或国家的专利,而是人类共同创造的、不断演化的价值体系和生存模式。我尤其被书中关于文明在遭遇“圣战”冲击后,所展现出的适应性、韧性和创造力的篇章所打动。那些关于不同文明之间相互影响、相互渗透的论述,让我看到了历史的复杂性和辩证性。这本书不仅让我对过往有了更深刻的理解,更促使我思考,在今天的世界,我们又该如何理解和应对那些可能挑战我们现有文明的因素,又该如何在这个多元的世界中找到共存之道。
评分**评价三:** 坦白说,这本书的名字一开始让我有些犹豫,担心它会过于沉重和片面。然而,当我真正沉浸其中后,我发现这完全是一种多虑。作者以一种近乎史诗般的笔触,将“圣战”与“文明”这两个宏大的概念编织在一起,呈现出一幅波澜壮阔的历史画卷。他并没有简单地将“圣战”视为一种宗教狂热,而是将其置于更广阔的社会、政治、经济和文化背景下进行考察。我尤其欣赏作者对不同历史时期、不同地域的“圣战”现象进行的细致辨析,他能够敏锐地捕捉到每一次“圣战”背后独特的动因和表现形式,以及它们对相关文明产生的深远影响。 书中对“文明”的理解,也让我受益匪浅。它并非将文明视为一个静止的实体,而是强调其内在的动态性和演化性。作者通过对不同文明在面对“圣战”冲击时的反应,以及它们因此而产生的适应、变革甚至衰落的过程,展现了文明发展的复杂逻辑。读到那些关于文明之间相互渗透、相互影响的段落,我不仅看到了冲突的残酷,更看到了在冲突中孕育出的新的可能。这本书让我更加深刻地认识到,历史的进程并非简单的善恶对决,而是无数复杂因素相互作用的结果。它鼓励我们以更加开放和包容的心态去理解不同的文化和历史,去探寻那些隐藏在表面冲突下的共性与人性。
评分**评价四:** 这本书带来的震撼,并非来自某个单一的事件或理论,而是源于作者宏观的视野和深刻的洞察力。他以“圣战”为切入点,却并未局限于对宗教冲突的描绘,而是将其上升到了对人类文明发展轨迹的深刻反思。我惊叹于作者在梳理大量史料的同时,还能保持如此清晰的逻辑和深刻的哲学思考。对于“圣战”的定义和解读,书中提供了多元化的视角,既有对极端主义的批判,也有对历史背景下某些行为的 nuanced 理解。这使得读者不会被简单的标签所束缚,而是能够去探究其背后更深层次的原因。 而“文明”这个概念,在作者的笔下,也变得鲜活而立体。它不再是高高在上的成就展示,而是充满了生命力、易变性以及与外部环境的互动。我特别喜欢书中关于不同文明在经历“圣战”洗礼后,是如何进行自我重塑和演变的论述。那些关于文明韧性、适应性和创造力的描写,都给我留下了深刻的印象。它让我意识到,文明并非是某种注定的结局,而是一个持续进行的过程,这个过程既充满了挑战,也充满了无限的可能性。这本书促使我思考,在今天的世界,我们又该如何理解和应对那些可能挑战我们现有文明的因素,又该如何在这个多元的世界中找到共存之道。
评分**评价十:** 这本书的阅读过程,是一次对历史深度和广度的探索。作者以“圣战”这一充满争议性的主题为起点,却将目光投向了更为宏大的文明进程。他并没有简单地对“圣战”进行道德审判,而是深入剖析了其在不同历史时期、不同文化背景下的复杂成因和演变轨迹。我尤其被书中对“圣战”背后思想体系和意识形态的细致梳理所吸引,这让我对许多历史事件有了全新的认识,不再将其视为孤立的冲突,而是看到了其中深刻的逻辑和必然性。 而“文明”在本书中,也并非一个孤立的概念,而是被作者用作衡量和反思“圣战”冲击下社会演变和价值体系的标尺。我被书中关于不同文明在遭遇“圣战”的洗礼后,所经历的转型、反思和重塑的过程所打动。那些关于文明韧性、适应性和创造力的描写,都给我留下了深刻的印象。它让我意识到,文明并非是某种注定的结局,而是一个持续进行的过程,这个过程既充满了挑战,也充满了无限的可能性。这本书鼓励我们以更加开放和包容的心态去理解不同的文化和历史,去探寻那些隐藏在表面冲突下的共性与人性。
评分**评价六:** 这是一本厚重而又引人深思的书,它以“圣战”为线索,勾勒出了一幅人类文明史上的壮丽图景。作者并没有局限于对某个特定“圣战”事件的描述,而是将其置于更广阔的历史维度下进行审视。我尤其欣赏书中对“圣战”概念的多元化解读,它能够从不同的历史时期、不同的文化语境中,挖掘出“圣战”所蕴含的复杂意义,以及它如何被不同群体所利用和塑造。这使得读者能够摆脱刻板印象,去理解那些隐藏在表面的宗教和意识形态冲突背后的深层动因。 对于“文明”的探讨,也让这本书充满了哲学的高度。作者并非将文明视为一个固定的模式,而是强调其在不断变化的环境中,所展现出的适应性、韧性和创造力。我被书中关于不同文明在遭遇“圣战”的冲击后,所经历的转型、反思和重塑的过程所吸引。那些关于文明之间相互作用、相互影响的论述,让我看到了历史的复杂性和辩证性。这本书不仅让我对历史有了更深刻的理解,更促使我思考,在今天的世界,我们又该如何理解和应对那些可能威胁我们现有文明的挑战,又该如何在这个多元的世界中构建更加和谐的未来。
评分**评价五:** 这本书的阅读体验,可以说是一种精神上的“长途跋涉”。作者以“圣战”为引子,实则是在探索人类精神史、思想史中最具争议也最具影响力的篇章。他没有回避那些血腥和残酷的场面,但他更关注的是这些场面背后的思想根源和意识形态的较量。我被书中对不同时期、不同文化背景下“圣战”理念的细致梳理所吸引,作者能够敏锐地捕捉到这些理念是如何被构建、传播、并最终驱动行动的。这让我对许多历史事件有了全新的认识,不再将其简单地视为偶然的冲突,而是看到了其中深刻的逻辑和必然性。 而“文明”在本书中的呈现,也极具启发性。它并非一个简单的文化名词,而是作者用来衡量和反思“圣战”冲击下的社会演变和价值体系。我尤其喜欢书中对文明之间相互作用、相互借鉴的描绘。即使在最激烈的对抗中,不同文明之间也存在着隐秘的交流和影响,这种影响往往会在不经意间塑造着彼此的未来。这本书让我深刻体会到,文明的形成和发展,本身就是一个充满矛盾、冲突和融合的动态过程。它鼓励我们去理解历史的复杂性,去认识到不同文明的独特性,同时也去发现它们之间共通的人性底色。
评分**评价七:** 初读这本书,我便被其宏大叙事所震撼。作者以“圣战”为切入点,却并非简单地罗列历史事件,而是深入探讨了其背后驱动人类行为的深层理念和意识形态。他巧妙地将“圣战”这一具有强烈情感色彩的概念,置于更广阔的社会、政治、文化背景下进行考察,从而揭示了其在不同历史时期、不同地域的复杂演变。我尤其赞赏作者对“圣战”背后动机的细致剖析,他能够从不同角度去理解那些看似激进的行为,从而避免了简单化的判断。 而“文明”在书中,也并非只是静态的成就展示,而是被视为一个动态的、不断演化的生命体。作者通过描绘不同文明在遭遇“圣战”冲击时的应对方式,以及由此产生的内部变革和外部互动,展现了文明的脆弱性、韧性以及无限的创造力。书中关于文明之间相互借鉴、相互影响的论述,更是让我看到了历史的辩证性和复杂性。即使在最尖锐的冲突中,也孕育着新的可能性。这本书极大地拓展了我对历史的认知,让我意识到,理解历史,需要超越简单的善恶二元对立,而去探寻那些隐藏在表象之下的深层逻辑和人性驱动。
评分**评价九:** 这本书犹如一场思想的盛宴,它以“圣战”为核心,却触及了人类历史和文明的方方面面。作者并没有回避那些充满争议和血腥的历史片段,但他更关注的是这些事件背后所折射出的深刻思想、信仰冲突和权力运作。我尤其欣赏书中对“圣战”概念的解构,它能够从不同的历史语境中,挖掘出“圣战”所包含的复杂意义,以及它如何被不同群体所赋予和利用。这使得读者能够超越简单的道德评判,去理解那些驱动历史进程的深层力量。 同时,作者对“文明”的阐释也极具启发性。它并非将文明视为一个静态的成就,而是强调其在与外部环境互动中所产生的动态演化。我被书中关于不同文明在遭遇“圣战”的冲击后,所展现出的适应性、韧性和创造力的论述所深深吸引。那些关于文明之间相互借鉴、相互影响的描绘,让我看到了历史的复杂性和辩证性。即使在最激烈的对抗中,也孕育着新的可能性。这本书不仅让我对过往有了更深刻的理解,更促使我思考,在今天的世界,我们又该如何理解和应对那些可能挑战我们现有文明的因素,又该如何在这个多元的世界中找到共存之道。
评分原理的转换。好书。
评分将伊斯兰文明和欧洲文明两条线合并成一条,理论性很强,适合中东学入门。可惜只写了这三部曲第一部作者就去世了,但是渊博浩瀚的世界史积淀,不愧为登辉的文胆
评分学究气十足,但写得极为清楚。可惜三部曲只完成一部,张先生就驾鹤西去了。
评分比较像一种博士论文,就是自说自话型,对普通读者阅读体验很不好,当然不是书的问题毕竟论文都是这样写的。不推荐用于了解伊斯兰世界
评分偏理论的著作,从历史和政治原理的角度来阐述,很大篇幅在写欧洲现代文明和国家体系的形成。这是作者三部曲构想中的第一部,可以看出来其实还有很多东西没写完,可惜只写了这第一部作者就去世了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有