具体描述
两位世界级文学大师
一段意想不到的友谊
三年不断的书信往来
-------------------------------
本书是诺贝尔文学奖得主J.M.库切与文学巨匠保罗·奥斯特三年之间在纸上你来我往的思想交锋记录。两人约好通信三年，讨论此世间的各种话题：友情、人生、文学、艺术、生活、经济危机、战争、体育……无所不包，无所不谈。两人的交流绝非客套，在意见不同时都充分表达了自己的观点，读来颇为过瘾。
-------------------------------
“依我看来，只有在对话者之间涌动着某种气流时，才会有真正的谈话。”
——J.M.库切
“刚刚从一次短途旅行中归来……就看到了你新的传真在等着我。”
——保罗·奥斯特
作者简介
保罗·奥斯特：
小说家、诗人、剧作家、译者、电影导演，被视为美国当代最勇于创新的小说家之一。1947年出生于新泽西州的纽渥克市，从哥伦比亚大学毕业后曾在法国生活数年。
J.M.库切：
南非当代著名小说家，被评论界认为是当代南非最重要的作家之一。曾两度获得布克奖，并于2003年获得诺贝尔文学奖。 1940年出生于南非开普敦，现居澳大利亚。
目录信息
读后感
在迅捷的网络时代，想联系上一个人再简单不过，倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是，多数人都是24小时待机。在这种情况下，不少人怀念起木心所说的“从前慢”：车马慢、生活慢，一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有，小说家们也有，比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代，想联系上一个人再简单不过，倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是，多数人都是24小时待机。在这种情况下，不少人怀念起木心所说的“从前慢”：车马慢、生活慢，一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有，小说家们也有，比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代，想联系上一个人再简单不过，倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是，多数人都是24小时待机。在这种情况下，不少人怀念起木心所说的“从前慢”：车马慢、生活慢，一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有，小说家们也有，比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代，想联系上一个人再简单不过，倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是，多数人都是24小时待机。在这种情况下，不少人怀念起木心所说的“从前慢”：车马慢、生活慢，一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有，小说家们也有，比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代，想联系上一个人再简单不过，倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是，多数人都是24小时待机。在这种情况下，不少人怀念起木心所说的“从前慢”：车马慢、生活慢，一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有，小说家们也有，比如离开南非加入...
用户评价
这本书的整体节奏掌控得非常巧妙，从一开始的铺陈到中段的冲突爆发，再到结尾处那种意犹未尽的回味感，都处理得非常到位。作者在描绘人物内心挣扎时，文字的细腻程度简直令人惊叹，仿佛能透过字里行间感受到角色那种撕扯的痛苦与抉择的艰难。我尤其欣赏它对环境氛围的塑造，那种淡淡的、略带潮湿的、仿佛随时都会被某种未知的力量吞噬的感觉，贯穿始终，让读者在阅读时时刻刻都处于一种高度紧张的悬念之中。不过，也有一些地方让我感到有些困惑，比如某些关键情节的转折点似乎显得有些突然，如果能再多一些过渡性的铺垫，或许能让情感的递进更加自然流畅一些。但总的来说，它成功地营造出一种独特的、令人沉浸其中的阅读体验，读完之后，脑海中久久不能散去的，是那些模糊不清、却又异常鲜明的画面感。
评分坦白说，这本书给我的感觉是沉重而又充满哲思的。它似乎不是在讲述一个具体的故事，而是在探讨某种宏大的、关于存在与虚无的命题。阅读过程中，我频繁地停下来，思考那些句子背后所蕴含的哲学思辨。它的节奏相对缓慢，更偏向于对内心世界的深入挖掘，而非外部事件的快速推进。这使得它不太适合在碎片时间里快速阅读。相反，它更像是一部需要在一个安静的、不受打扰的空间里，捧在手中，伴着一杯热饮，进行一场严肃的对话。尽管阅读体验需要付出一定的精神集中力，但最终收获到的那种精神上的充实感，是其他许多作品无法比拟的，它真正做到了触及灵魂深处的拷问。
评分这本书的语言风格简直是一股清流，完全不同于当下很多流行的快餐式叙事。作者似乎对文字有着近乎偏执的打磨，每一个词语的选择都极其考究，句子结构复杂而富有韵律感，读起来简直像是在品味一首精心谱写的散文诗。这种对文学性的极致追求，无疑为作品增添了厚重的质感。然而，也正因为如此，它对读者的要求也相对较高。初读时，我需要放慢速度，反复咀嚼那些精妙的修辞和多义的表达，才能真正领会作者想要传递的深层意涵。对于追求故事性和快速阅读体验的读者来说，这或许会成为一个门槛。但对我而言，这种需要“慢下来”去阅读的体验，恰恰提供了一种难得的、对抗信息爆炸时代的沉静力量。它不是提供答案的书，而是引导你提出更多、更深刻问题的媒介。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对于人物群像刻画的立体感和复杂性。没有绝对的善恶之分，每个人物都像多棱镜一样，从不同的角度折射出人性幽暗而又光辉的一面。特别是几位边缘人物的命运交织，处理得极为克制和精准，没有滥用煽情的笔墨，却能不动声色地击中人心最柔软的部分。我特别关注了其中一位配角，他的沉默寡言和偶尔的爆发形成鲜明对比，作者用极少的笔墨勾勒出了一个时代背景下小人物的无奈与抗争。这种不把话说透、留白给读者的处理方式，使得人物的生命力仿佛突破了纸页的限制，在读者的想象中得以延续和深化。
评分从结构上看，这部作品的非线性叙事处理得相当高明。它并没有采用传统的时间顺序，而是像打碎了的镜子一样，将不同的时间碎片、不同的记忆片段交错拼贴在一起，让读者不得不主动参与到构建故事完整性的过程中去。这种叙事手法带来的体验是双重的：一方面，它极大地增强了探索的乐趣，每一次翻页都像是发现了一个新的线索；另一方面，它也确实带来了挑战，有时候我需要停下来，在脑海中重新排列事件发生的先后顺序，才能理解人物行为背后的动机。其中对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨，尤其深刻，作者通过反复闪回和自我修正的叙述，淋漓尽致地展现了时间对个体认知的侵蚀和重塑。
评分阅读体验很好
评分可以当作消遣读物窥瞥两位作家的创作，库彻的南非，奥斯特对偶然痴迷，谈论过或写过无数次的个人经历与他的清单式爱好，谈的项目杂且浅，没有太多思考痕迹。 无趣的是这两位作家一开始着手这个项目就知道他们的信件最后会公布给大众（可以去看油管上在出书后两人在沙龙当面朗读自己的信件那场景...），有趣的是猜臆两位已经卓有声望的名家怎样塑造自己的形象，其浅杂信件下因性格经历名声差异而隐显的个人心思勾曲。
评分通信到後期，彼此的心彼此越來越親近。
评分需要阅读量，需要刻苦，需要思考，需要对话
评分不太喜欢约翰！自说自话的人，保罗奥斯特就可爱多了... 但两个人又互相宽慰对方说自己都是老爷爷了说什么都没事。读到后面保罗的热切甚至带着类似长辈对小孩的那种包容大度与关心...约翰于是毫无节制地放肆了 奇妙
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有