两位世界级文学大师
一段意想不到的友谊
三年不断的书信往来
-------------------------------
本书是诺贝尔文学奖得主J.M.库切与文学巨匠保罗·奥斯特三年之间在纸上你来我往的思想交锋记录。两人约好通信三年,讨论此世间的各种话题:友情、人生、文学、艺术、生活、经济危机、战争、体育……无所不包,无所不谈。两人的交流绝非客套,在意见不同时都充分表达了自己的观点,读来颇为过瘾。
-------------------------------
“依我看来,只有在对话者之间涌动着某种气流时,才会有真正的谈话。”
——J.M.库切
“刚刚从一次短途旅行中归来……就看到了你新的传真在等着我。”
——保罗·奥斯特
保罗·奥斯特:
小说家、诗人、剧作家、译者、电影导演,被视为美国当代最勇于创新的小说家之一。1947年出生于新泽西州的纽渥克市,从哥伦比亚大学毕业后曾在法国生活数年。
J.M.库切:
南非当代著名小说家,被评论界认为是当代南非最重要的作家之一。曾两度获得布克奖,并于2003年获得诺贝尔文学奖。 1940年出生于南非开普敦,现居澳大利亚。
在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
评分在迅捷的网络时代,想联系上一个人再简单不过,倒是隐私的保护反倒成了困扰人的难题。有种调侃的说法就是,多数人都是24小时待机。在这种情况下,不少人怀念起木心所说的“从前慢”:车马慢、生活慢,一生只够爱一个人。这样的期待不止我们有,小说家们也有,比如离开南非加入...
从结构上看,这部作品的非线性叙事处理得相当高明。它并没有采用传统的时间顺序,而是像打碎了的镜子一样,将不同的时间碎片、不同的记忆片段交错拼贴在一起,让读者不得不主动参与到构建故事完整性的过程中去。这种叙事手法带来的体验是双重的:一方面,它极大地增强了探索的乐趣,每一次翻页都像是发现了一个新的线索;另一方面,它也确实带来了挑战,有时候我需要停下来,在脑海中重新排列事件发生的先后顺序,才能理解人物行为背后的动机。其中对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨,尤其深刻,作者通过反复闪回和自我修正的叙述,淋漓尽致地展现了时间对个体认知的侵蚀和重塑。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,完全不同于当下很多流行的快餐式叙事。作者似乎对文字有着近乎偏执的打磨,每一个词语的选择都极其考究,句子结构复杂而富有韵律感,读起来简直像是在品味一首精心谱写的散文诗。这种对文学性的极致追求,无疑为作品增添了厚重的质感。然而,也正因为如此,它对读者的要求也相对较高。初读时,我需要放慢速度,反复咀嚼那些精妙的修辞和多义的表达,才能真正领会作者想要传递的深层意涵。对于追求故事性和快速阅读体验的读者来说,这或许会成为一个门槛。但对我而言,这种需要“慢下来”去阅读的体验,恰恰提供了一种难得的、对抗信息爆炸时代的沉静力量。它不是提供答案的书,而是引导你提出更多、更深刻问题的媒介。
评分这本书的整体节奏掌控得非常巧妙,从一开始的铺陈到中段的冲突爆发,再到结尾处那种意犹未尽的回味感,都处理得非常到位。作者在描绘人物内心挣扎时,文字的细腻程度简直令人惊叹,仿佛能透过字里行间感受到角色那种撕扯的痛苦与抉择的艰难。我尤其欣赏它对环境氛围的塑造,那种淡淡的、略带潮湿的、仿佛随时都会被某种未知的力量吞噬的感觉,贯穿始终,让读者在阅读时时刻刻都处于一种高度紧张的悬念之中。不过,也有一些地方让我感到有些困惑,比如某些关键情节的转折点似乎显得有些突然,如果能再多一些过渡性的铺垫,或许能让情感的递进更加自然流畅一些。但总的来说,它成功地营造出一种独特的、令人沉浸其中的阅读体验,读完之后,脑海中久久不能散去的,是那些模糊不清、却又异常鲜明的画面感。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于人物群像刻画的立体感和复杂性。没有绝对的善恶之分,每个人物都像多棱镜一样,从不同的角度折射出人性幽暗而又光辉的一面。特别是几位边缘人物的命运交织,处理得极为克制和精准,没有滥用煽情的笔墨,却能不动声色地击中人心最柔软的部分。我特别关注了其中一位配角,他的沉默寡言和偶尔的爆发形成鲜明对比,作者用极少的笔墨勾勒出了一个时代背景下小人物的无奈与抗争。这种不把话说透、留白给读者的处理方式,使得人物的生命力仿佛突破了纸页的限制,在读者的想象中得以延续和深化。
评分坦白说,这本书给我的感觉是沉重而又充满哲思的。它似乎不是在讲述一个具体的故事,而是在探讨某种宏大的、关于存在与虚无的命题。阅读过程中,我频繁地停下来,思考那些句子背后所蕴含的哲学思辨。它的节奏相对缓慢,更偏向于对内心世界的深入挖掘,而非外部事件的快速推进。这使得它不太适合在碎片时间里快速阅读。相反,它更像是一部需要在一个安静的、不受打扰的空间里,捧在手中,伴着一杯热饮,进行一场严肃的对话。尽管阅读体验需要付出一定的精神集中力,但最终收获到的那种精神上的充实感,是其他许多作品无法比拟的,它真正做到了触及灵魂深处的拷问。
评分20190602 稍微令人失望。勉强能窥见两人在某些话题上的观点的,体育竞赛、乱伦、经济危机……但有明显的目的性,毕竟通信的目的就是为了集结出书,两个人都在用一种看不透的形象书写,不能说没有真诚,但对读者而言真的看不到真实的作家形象。
评分俩可爱老头!
评分像冬日的汩汩暖流
评分20190602 稍微令人失望。勉强能窥见两人在某些话题上的观点的,体育竞赛、乱伦、经济危机……但有明显的目的性,毕竟通信的目的就是为了集结出书,两个人都在用一种看不透的形象书写,不能说没有真诚,但对读者而言真的看不到真实的作家形象。
评分涵盖了经济、政治、文学和时事,干货不多,却可窥见两人的性格,库切的敏感和奥斯特的深邃。算是有趣,只是很快就翻完了。如果有这样的挚友,人生应该比较充实吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有