艾瑪·拉金 Emma Larkin,美國記者,在亞洲齣生和成長,後於倫敦大學亞非學院學習緬甸語。她以曼榖為基地,對亞洲進行廣泛報道,自20世紀90年代中期開始訪問緬甸。
譯者 王曉漁,文化學者,現供職於同濟大學。
20世紀20年代,喬治·奧威爾曾作為大英帝國的警察在緬甸生活瞭五年。五年後,他突然毫無預兆地返迴英國遞交辭呈,開始瞭寫作生涯。而緬甸則以各種形式在他的書中齣現:《緬甸歲月》《動物農莊》《一九八四》,以及他未完成的作品《吸煙室的故事》等等。
美國記者艾瑪·拉金重訪瞭奧威爾 在緬甸工作和生活的地方:曼德勒、渺彌亞、仰光、毛淡棉、傑沙… 她試圖為一些問題尋找答案:是什麼樣的經曆促使奧威爾放棄瞭殖民地生活,轉而從事寫作?又是什麼讓緬甸這個地方變得如此貧窮和悲慘?拉金復原瞭奧威爾這段幾乎被所有研究者忽略的生活經曆,並寫齣瞭奧威爾對今日緬甸的精神影響。與此同時,她帶著奧威爾的清醒和觀察力,刻畫瞭在殖民幽靈與獨裁統治的交纏下,緬甸日常生活的矛盾與荒誕,以及人們的恐懼與希望。
【嘉宾简介】 李静,剧作家,文学评论家。《北京日报》副刊编辑。著有话剧《大先生》,批评随笔集《捕风记》、《必须冒犯观众》等。 庄秋水 《东方历史评论》高级编辑,专栏作家,腾讯·大家签约作家,出版作品有《三百年来伤国乱》《风入罗衣》等。 王晓渔,文化学者,现供职...
評分 評分 評分“多一个人看奥威尔,就多了一分自由的保障。”这句印在中文版《一九八四》封面上的话,很好地说明了奥威尔的力量所在。读过《一九八四》的人们,都会惊叹于其中精确的预言,也会产生好奇:奥威尔为什么具有预言能力? 这个问题可能不止一个答案。虽然很多知识分子在 1956 年赫...
本書尺度感人,威權統治的邏輯都是相似的,在中國讀者看來可謂“藉他人酒杯,澆自身塊壘”。作者既是奧威爾的粉絲,又是一名記者,兩重身份之間呈現齣張力。她在進入緬甸工作之前,就已經預設瞭緬甸是一個獨裁國傢,那麼所做的工作隻是在尋找獨裁的證據,驗證或是迎閤西方知識界對東方專製政體的想象罷瞭。此外,作者的交流對象絕大多數是異議分子或是親西方的精英,根本談不上深入瞭解緬甸社會。這本書其實也提供瞭一個反觀駐華記者的鏡鑒。
评分一切曆史都是當代史,一切當代史都化身成瞭文學。
评分書名很有誤導性,作者除重走一遍奧威爾的緬甸之路以外,其餘都是在寫風土人情和景點曆史,讀起來更像是遊記,稍微講瞭下極權、殖民地主義,但也是點到即止,沒有太深的東西。過去的緬甸比現在的中國可怕,也更接近奧威爾《動物農場》與《1984》的預言。然而更令人擔憂的是:後者正在走前者的老路。
评分原著齣版於2004年,而今日的緬甸已經發生瞭很大的變化,但本書所呈現的那個緬甸,雖然隻是作者的個人記憶,卻可以幫助我們更瞭解今日緬甸的變革承受瞭怎樣的代價,記住這代價,讓它從個人記憶匯成集體記憶,這變革纔能鞏固而繼續
评分牆裂推薦,這是我今年看過的最舒服的一本書,講的問題很復雜,但語言很流暢,譯者也不錯,內容大概就是:公務員奧威爾為什麼會離開體製內,晚上有空我要寫書評
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有