具体描述
Andrew Marshall is a Pentagon legend. For more than four decades he has served as Director of the Office of Net Assessment, the Pentagon’s internal think tank, under twelve defense secretaries and eight administrations. Yet Marshall has been on the cutting edge of strategic thinking even longer than that. At the RAND Corporation during its golden age in the 1950s and early 1960s, Marshall helped formulate bedrock concepts of US nuclear strategy that endure to this day; later, at the Pentagon, he pioneered the development of “net assessment”—a new analytic framework for understanding the long-term military competition between the United States and the Soviet Union. Following the Cold War, Marshall successfully used net assessment to anticipate emerging disruptive shifts in military affairs, including the revolution in precision warfare and the rise of China as a major strategic rival of the United States.
In The Last Warrior, Andrew Krepinevich and Barry Watts—both former members of Marshall’s staff—trace Marshall’s intellectual development from his upbringing in Detroit during the Great Depression to his decades in Washington as an influential behind-the-scenes advisor on American defense strategy. The result is a unique insider’s perspective on the changes in US strategy from the dawn of the Cold War to the present day.
Covering some of the most pivotal episodes of the last half-century and peopled with some of the era’s most influential figures, The Last Warrior tells Marshall’s story for the first time, in the process providing an unparalleled history of the evolution of the American defense establishment.
作者简介
Andrew Krepinevich is president of the Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA) and the author of several books on military history and strategy, including 7 Deadly Scenarios: A Military Futurist Explores War in the Twenty-First Century and The Army and Vietnam. He lives in Leesburg, Virginia.
Barry Watts has been a senior fellow at CSBA since 2002, when he left the Pentagon as the Director of Program Analysis and Evaluation. He too has written extensively on military history and strategy, including Clausewitzian Friction and Future War. He lives in Bethesda, Maryland.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的叙事节奏简直就像一场精心编排的交响乐，高潮迭起却又处处留白，让人在紧张之余不失对细腻情感的捕捉。作者对于环境的描绘达到了令人惊叹的程度，那些古老森林的阴影、荒凉平原上的风声，仿佛真的能透过纸页扑面而来。尤其是主角在面对那些无法抗拒的力量时，那种内心的挣扎和最终的释然，处理得极其到位，没有落入俗套的英雄主义窠臼，反而展现了一种更贴近人性的复杂性。我特别欣赏的是，故事中那些次要角色的塑造也异常饱满，他们各自有着清晰的动机和深刻的背景故事，即便戏份不多，也能在读者心中留下难以磨灭的印象。这种对群像的精妙把握，使得整个世界观的构建无比坚实可信，而不是仅仅作为主角光环的陪衬。故事的张力始终保持在一个很高的水平线上，每一个转折点都出乎意料，却又在回味之后觉得是唯一的必然，这需要作者对情节的掌控力达到炉火纯青的地步。读完之后，我需要很长一段时间才能从那个宏大而又私密的世界中抽离出来，那种余韵悠长，令人回味无穷。
评分这本书的独特之处在于，它成功地将宏大的历史叙事与极其微观的个体情感体验无缝衔接起来。那些关于帝国兴衰、文明更迭的磅礴篇章，最终都落脚在了某个角色眼神中的一滴泪水，或是一次不经意的握手。这种从大到小的视角切换，使得读者既能感受到史诗般的厚重感，又能体验到个人命运的无力与挣扎。作者在构建冲突时，很少使用脸谱化的敌人，真正的对手往往是系统性的弊端、是根深蒂固的偏见，甚至是角色自身无法跨越的局限。这使得故事的冲突更加深刻和持久，因为你无法简单地通过武力来解决问题。我个人非常喜欢它对“记忆”和“身份”的探讨，当一个人失去了历史的锚点，他还能剩下什么？这种对存在主义的追问，让这本书远远超越了类型文学的范畴。总而言之，这是一部需要被细细品味的佳作，它的细节丰富到足以支持多次重读，每次都会有新的发现。
评分我对这本书的整体印象是，它在保持故事流畅性的同时，成功地融入了大量的哲学思辨，这一点非常难能可贵。很多奇幻或冒险题材的作品常常为了推进情节而牺牲深度，但这部作品显然避免了这一陷阱。作者似乎对人性中的“灰色地带”有着近乎偏执的迷恋，没有绝对的好人或坏人，每个人物的选择都建立在他们自身的处境和扭曲的道德准则之上。最让我感到震撼的是，作者对于“时间”这个概念的处理手法。它不是线性的前进，而是通过一些巧妙的叙事技巧，让过去、现在和可能性的未来交织在一起，使得读者在阅读过程中需要不断地重建自己的认知框架。这种结构上的创新，无疑提升了作品的文学价值。此外，它成功地营造了一种独特的“末世美学”，那种在衰败中依然闪耀着微弱光芒的希望，比一帆风顺的胜利更加打动人心，让人对那些渺小而坚韧的生命力油然而生敬意。
评分坦白说，初读这本书时，我有些被其庞大的信息量所震撼，开篇那些错综复杂的历史背景和奇特的社会结构，着实考验了读者的专注力。然而，一旦熬过了最初的适应期，你会发现所有的铺垫都是值得的，它们共同编织了一张巨大而精密的网，将读者的好奇心牢牢锁住。作者的文字功底扎实得令人称奇，他能用一种近乎诗意的语言来描述最残酷的场景，这种反差产生了极强的审美冲击力。我个人对其中对于“信仰崩塌”这一主题的探讨尤其感兴趣，它不仅仅停留在表面的反抗，而是深入挖掘了当人们赖以生存的精神支柱被动摇时的集体心理变化，那种迷茫、恐慌和随之而来的混乱，被刻画得入木三分。这本书的对话场景处理得也堪称教科书级别，角色之间的每一次言语交锋，都蕴含着试探、博弈和隐藏的利害关系，绝无一句废话。它不是那种能让你轻松翻阅的“爆米花”读物，更像是一场需要全神贯注参与的智力游戏，回报你的，则是远超一般小说的精神满足感。
评分这部作品的魅力在于它对“牺牲”主题的探讨，它几乎是贯穿始终的一条暗线。不同于传统意义上的英勇就义，这里的每一次奉献都伴随着巨大的代价，而且代价的承担者往往并非是自愿站上舞台中央的那个人。作者极其克制地处理了这些悲剧性的时刻，没有煽情刻意的渲染，只是冷静地陈述事实，反而让那种沉重感更具穿透力，直击人心最柔软的部分。我必须赞扬作者的想象力，他构建的那个世界的物理法则和权力体系，有着一套自洽且严密的逻辑，即便是最奇特的设定，也显得顺理成章，而不是突兀地为了情节服务。这本书在情感上的推进是缓慢而有层次的，它不急于告诉你答案，而是引导你跟随角色一同去质疑、去探索。阅读体验是沉浸式的，我发现自己在走路时也会不自觉地思考书中角色的下一步行动，这种代入感，是很多畅销书都无法企及的高度。
评分马歇尔对净评估的定义与要求：长期战略竞争中，判断敌我双方在多领域能力的相对强弱以及各自优劣势，从而扬长避短，掌握主动，最终赢得“长跑”胜利。有意思的是，一，美国高级领导（总统、防长、军种将领，国安会、情报机构）对ONA意见不一，官僚、组织和个人倾向好恶一直制约马歇尔团队及其研究的影响力；二，净评估的方法超越量化衡量和对比，更注重对敌方决策心理，程序，组织，文化等无形、质性因素的探究与把握，更注重对假想战场整体性、空间性，动态性、真实对抗性的考量与计算。值得所有安全战略研究者进行参考。
评分马歇尔对净评估的定义与要求：长期战略竞争中，判断敌我双方在多领域能力的相对强弱以及各自优劣势，从而扬长避短，掌握主动，最终赢得“长跑”胜利。有意思的是，一，美国高级领导（总统、防长、军种将领，国安会、情报机构）对ONA意见不一，官僚、组织和个人倾向好恶一直制约马歇尔团队及其研究的影响力；二，净评估的方法超越量化衡量和对比，更注重对敌方决策心理，程序，组织，文化等无形、质性因素的探究与把握，更注重对假想战场整体性、空间性，动态性、真实对抗性的考量与计算。值得所有安全战略研究者进行参考。
评分马歇尔对净评估的定义与要求：长期战略竞争中，判断敌我双方在多领域能力的相对强弱以及各自优劣势，从而扬长避短，掌握主动，最终赢得“长跑”胜利。有意思的是，一，美国高级领导（总统、防长、军种将领，国安会、情报机构）对ONA意见不一，官僚、组织和个人倾向好恶一直制约马歇尔团队及其研究的影响力；二，净评估的方法超越量化衡量和对比，更注重对敌方决策心理，程序，组织，文化等无形、质性因素的探究与把握，更注重对假想战场整体性、空间性，动态性、真实对抗性的考量与计算。值得所有安全战略研究者进行参考。
评分马歇尔对净评估的定义与要求：长期战略竞争中，判断敌我双方在多领域能力的相对强弱以及各自优劣势，从而扬长避短，掌握主动，最终赢得“长跑”胜利。有意思的是，一，美国高级领导（总统、防长、军种将领，国安会、情报机构）对ONA意见不一，官僚、组织和个人倾向好恶一直制约马歇尔团队及其研究的影响力；二，净评估的方法超越量化衡量和对比，更注重对敌方决策心理，程序，组织，文化等无形、质性因素的探究与把握，更注重对假想战场整体性、空间性，动态性、真实对抗性的考量与计算。值得所有安全战略研究者进行参考。
评分马歇尔对净评估的定义与要求：长期战略竞争中，判断敌我双方在多领域能力的相对强弱以及各自优劣势，从而扬长避短，掌握主动，最终赢得“长跑”胜利。有意思的是，一，美国高级领导（总统、防长、军种将领，国安会、情报机构）对ONA意见不一，官僚、组织和个人倾向好恶一直制约马歇尔团队及其研究的影响力；二，净评估的方法超越量化衡量和对比，更注重对敌方决策心理，程序，组织，文化等无形、质性因素的探究与把握，更注重对假想战场整体性、空间性，动态性、真实对抗性的考量与计算。值得所有安全战略研究者进行参考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有