本书是一项对发达资本主义国家间合作现象的全面研究。在没有如第二次世界大战后美国那样的单个国家主导的情况下,合作能够持续下去吗?为回答这一紧迫问题,罗伯特·基欧汉分析了促进世界政治经济中合作的制度或“国际机制”,并描述了美国霸权受到削弱时这些机制的演变。他驳斥了霸权衰落使合作不可能发生的观点,将国际机制视为促进自利行为体之间非集中化合作的工具,而不是世界政府的弱势替代物。
罗伯特·基欧汉,普林斯顿大学伍德罗·威尔逊公共与国际事务学院的国际事务教授,美国人问与科学院院士,美国政治学会前任主席,曾任斯坦福大学、伯兰德斯大学、哈佛大学和杜克大学教授。著有《社会科学中的研究设计》(与加里·金和悉尼·维巴合著)、《权力与相互依赖》(与约瑟夫·奈合著)等。
苏长和先生自己也说,对这部作为国际关系学界掣肘的作品的翻译也是“信达”而并没有提到“雅”。的确,这部译作在字词翻译上很多地方值得商榷和探讨,而问题是,用偏激的、挑剔的目光看这部作品应该是译者的任务,而经不起考验的往往是读者的耐力和忖度水平。
评分时隔多年,再读《霸权之后》,会有新的感受。 当年苏长和教授在前言中提出的问题,即如何改良国际机制本身,在当今得到了体现。2014年,金砖国家决定设立金砖开发银行和应急储备基金,事实上即是谋求破局,改变西方主导的布雷顿森林体系。
评分鸠汉的这本名著被认为奠定了他在国际关系领域“新自由制度主义”奠基人的地位,借此以能够和肯尼斯·华尔兹对话。 然而,如今来看,鸠汉提出的几个前提、几项原则。已经不成其为研究IP的基本原则。 当初的笃信者长和先生也开始转向建构主义。可以说,鸠汉的这本...
评分时隔多年,再读《霸权之后》,会有新的感受。 当年苏长和教授在前言中提出的问题,即如何改良国际机制本身,在当今得到了体现。2014年,金砖国家决定设立金砖开发银行和应急储备基金,事实上即是谋求破局,改变西方主导的布雷顿森林体系。
虽然没能达到预估中霸权之后的状态,但对合作与纷争走向的部分预测精妙绝伦。霸权还是那个霸权,然而一切都不一样了。
评分简明有趣,利用数学模型和政治经济学来解释国际机制,却不会陷于庞大复杂的理论证明的世界里,值得一看。
评分虽然是上世纪80年代的书,然而现在读来还是非常有前瞻性,尤其是石油、自由贸易等问题上美国可能采取的行动。纵观整本书,主要是讲述美国和欧洲及日本来回往复的关系,到底是那个年代的著作,天朝主要是打酱油的23333
评分简明有趣,利用数学模型和政治经济学来解释国际机制,却不会陷于庞大复杂的理论证明的世界里,值得一看。
评分翻译略拧巴
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有