具体描述
本书追溯中国“集体领导制”变迁之“路”，探究“集体领导制”运作之“道”，剖析“集体领导制”治理之“术”，揭示“集体领导制”的历史发展逻辑、制度创新内涵和国际竞争优势，旨在为中国共产党人更好地全面建设中国和科学发展中国，提供政治自觉，增强政治自信。
中国集体领导制是指由多人组成的中央政治局常委会及其集体领导机制，体现为五大机制：集体交接班机制；集体分工协作机制；集体学习机制；集体调研机制；集体决策机制。它是具有中国特色的执政党治理结构、国家治理结构、军队治理结构和社会治理结构，
这一制度发源于毛泽东，重建于邓小平，成形于江泽民，完善于胡锦涛，并不断自我调整、自我修复、自我完善。
集体领导制比个人总统制具有明显的信息优势和决策优势，它是具有深刻意义的制度创新和治道变革，大大超越了西方国家的 “两党分治”、“三权分立”、“总统（个人负责）制”，彰显了中国共产党人的政治智慧和中华民族深厚的文化智慧。
作者简介
胡鞍钢，清华大学国情研究院院长、公共管理学院教授，中共十八大代表，国情研究（当代中国研究）的开拓者与领军人物，主持编写的《国情报告》对国家高层决策产生持续性重要影响，被国外学者誉为“当代中国最全面也是最具务实主义精神的经济学家”。近年来关于国情研究的代表性著作有：《中国政治经济史论（1949—1976）》、《中国：走向2015》、《2020中国：全面建成小康社会》、《2030中国：迈向共同富裕》、《中国：创新绿色发展》、《中国道路与中国梦想》等。
目录信息
读后感
这本书提供了一个了解中国最高决策层——中央政治局常委会——“集体领导制”很好的切入口：五人三人五人七人到目前九人的历史演变；五大机制的总结：分工协作机制、集体交接班机制、集体学习机制、集体调研机制、集体决策机制。花三个小时粗略读完，我是把它当故事书来读的。...
评分胡鞍钢教授《中国集体领导体制》一书，按其本人说法，是一本专门解读中共中央政治局常委会工作机制的著作。众所周知，中共中央政治局常委会是行使中国实际最高权力的日常机构，但是由于种种限制性因素，朝野内外对该机构的具体情况、特别是运行机制历来少有公开探讨，本书正是...
评分这本书提供了一个了解中国最高决策层——中央政治局常委会——“集体领导制”很好的切入口：五人三人五人七人到目前九人的历史演变；五大机制的总结：分工协作机制、集体交接班机制、集体学习机制、集体调研机制、集体决策机制。花三个小时粗略读完，我是把它当故事书来读的。...
评分胡鞍钢教授《中国集体领导体制》一书，按其本人说法，是一本专门解读中共中央政治局常委会工作机制的著作。众所周知，中共中央政治局常委会是行使中国实际最高权力的日常机构，但是由于种种限制性因素，朝野内外对该机构的具体情况、特别是运行机制历来少有公开探讨，本书正是...
评分胡鞍钢教授《中国集体领导体制》一书，按其本人说法，是一本专门解读中共中央政治局常委会工作机制的著作。众所周知，中共中央政治局常委会是行使中国实际最高权力的日常机构，但是由于种种限制性因素，朝野内外对该机构的具体情况、特别是运行机制历来少有公开探讨，本书正是...
用户评价
从结构上看，这本书的逻辑布局设计得非常精巧，具有很强的层次感和递进性。开篇建立了一个宏观的理论框架，仿佛是为读者搭建了一个俯瞰全局的瞭望塔。随后，作者便开始逐层深入，从高层核心的运作机制，过渡到不同层级间的信息流转和权力分配。最精彩的部分或许是关于“集体领导”内部的权力制衡机制的探讨。作者并没有满足于简单的权力制衡理论，而是深入剖析了非正式关系、个人声望积累以及派系间的微妙平衡在维持稳定中的关键作用。他用一种近乎人类学观察者的视角，捕捉到了那些书本上难以记载的“潜规则”与“默契”。这种多维度的解构，让原本看似铁板一块的结构，展现出了丰富的内部肌理和动态变化。阅读过程中，我时不时地需要停下来，回顾前文的铺垫，因为作者总是在不经意间抛出一个新的观察角度，迫使读者重新审视之前建立的认知模型。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的第一印象。那种沉稳的色调，配上略显严肃的字体，立刻让人感受到内容的分量感。我原以为这会是一本枯燥的学术专著，没想到翻开后，作者的行文风格却出人意料地流畅。他似乎非常擅长用讲故事的方式来阐述复杂的政治结构。比如，在描述决策流程时，他没有堆砌抽象的概念，而是通过模拟几个关键历史节点的会议场景，将不同派系之间的微妙博弈刻画得栩栩如生。这种叙事技巧极大地降低了阅读门槛，即使是对政治学不太了解的普通读者，也能迅速抓住核心脉络。尤其让我印象深刻的是，作者在探讨权力制衡时，引用了大量的非正式文献和口述历史材料，这使得整本书的论述充满了烟火气，而非仅仅是冰冷的理论推演。读完前几章，我甚至有种身临其境的感觉，仿佛正坐在历史的会议室里，观察着那些影响国家走向的幕后运作。整体而言，这本书的文本处理技巧高超，是那种能让人在享受阅读乐趣的同时，也能获得深刻洞察的佳作。
评分这本书的出版对于理解当代政治运行机制来说，无疑是一份非常及时的贡献。我注意到作者在处理敏感议题时，展现出了一种令人信服的专业素养和平衡感。他成功地避开了常见的意识形态陷阱，将焦点牢牢锁定在制度和实践层面。比如，书中对不同历史时期该体制适应性变化的分析尤为精彩。作者没有将它视为一个静止不变的实体，而是将其置于历史的长河中，考察了其如何应对现代化进程中的挑战，如何调整以适应经济高速发展的需要。这种动态的历史观，为理解当前政策制定的复杂性提供了坚实的背景。更重要的是，作者的语言风格在保持学术严谨性的同时，又充满了对现实问题的关切。读完之后，我感觉自己对这个体系的复杂性有了更深层次的敬畏，而不是简单的批判或赞美。这本书的价值在于它提供了一种更精微的观察工具。
评分这本书在引用和参考资料的广度与深度上，可以说达到了一个令人难以企及的高度。它不仅仅依赖于主流的官方文件和权威学者的论述，更难得的是，作者似乎挖掘了大量鲜为人知的内部报告、退役官员的回忆录以及跨国机构的研究数据。这种全方位的资料搜集，使得他的论点具有极强的说服力和多重印证。我尤其赞赏作者在构建案例研究时的细致入微。他选择的几个典型案例，比如某次重大政策转向的前后决策过程，被拆解分析得淋漓尽致，每一个关键人物的立场、每一次投票的微妙变化，都被作者清晰地还原了出来。这使得抽象的理论变得具体可感。对于研究者而言，这本书提供了一个极佳的范本，展示了如何在一个看似封闭的系统内，通过扎实的田野调查和资料分析，构建出具有解释力的模型。它不是一本提供标准答案的书，而是一张邀请函，邀请读者一同进入这个复杂系统的深处进行探索。
评分这本书的论证深度令人赞叹，它没有停留在对现有体制的表面描述，而是深入挖掘了其历史渊源和社会文化基础。作者花了相当大的篇幅去解析中国传统儒家思想中“和合”观念是如何潜移默化地塑造了现代决策模式的。我特别欣赏作者在对比分析中展现出的那种审慎和克制。他没有简单地用西方政治学的框架去套用或批判，而是力图从“内部逻辑”出发，去理解这种体制的合理性与局限性。这种“理解的努力”是极其宝贵的。我记得有一节专门讨论了“集体决策”在应对突发性危机时的反应速度和效率问题，作者通过细致的案例分析，展示了这种机制在特定情境下如何发挥出超乎预期的韧性，同时也指出了其在需要快速、果断的个人意志介入时可能出现的迟缓。这种辩证的视角，使得整本书的观点充满了张力，让人在合上书本后，依然能感受到思想的碰撞，而不是被单一的结论所束缚。
评分对不起，胡老师，是我误会您了……
评分“集体总统制”的中央政治局常委会，它具有集体交接班集体分工协作集体学习集体调研集体决策的巨大优势，比“个人总统制”更具民主协调和高效性。 佩服佩服！告辞告辞!
评分差
评分钱穆曰：这是委员会制哈哈哈哈
评分揣着明白胡扯
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有