 
			 
				本书是《警惕科学》(2014)的修订版,增加了一篇文章。
全球变暖、物种灭绝、河流污染、土壤毒化,都是生态系统全面崩溃的前兆。这是工业文明内在的问题,也是科学及其技术全面应用的必然结果。
真正的问题不是怎么样发展,而是怎么样停下来。
人类如果不能停止工业文明的角度,人类文明将会二十年内终结。
“科学技术的负面效应”不是偶然的,而是必然的;不是暂时的,而是长期的;不是局部性的,而是全局性的;不是可以避免、可以解决的,而是内在于工业文明的。
科学与科学共同体已经事实上成为一支危害社会的力量。
警惕科学,警惕科学家!
田松,哲学博士,理学(科学史)博士;做过物理教师、报社记者、电视策划、专栏作家。现为北京师范大学哲学学院科学史与科学哲学教授。偏爱跨学科案例研究,研究对象涉及垃圾、牛奶、食品工业;民科、科学传播等。后由垃圾研究转向环境研究,进而走向“文明研究”——工业文明批判与生态文明建设。
评分
评分
评分
评分
上午结课田老师端来一箱书,一人发了一本,下午抽空看完了。有意思的是书里的文章和豆瓣的评论可以对读,T师写文典型东北男人风范,随笔形式难免有抬杠之嫌,论证也远不及学术标准。但这正是本书的路子,在个体历程中审视大环境。而底下评论的争议点在于这本书不够「科学」与过于激进,但实际上这种「激进」只是对现代科学的重新审视,审视我们习以为常的「自然」,路还很长。
评分上午结课田老师端来一箱书,一人发了一本,下午抽空看完了。有意思的是书里的文章和豆瓣的评论可以对读,T师写文典型东北男人风范,随笔形式难免有抬杠之嫌,论证也远不及学术标准。但这正是本书的路子,在个体历程中审视大环境。而底下评论的争议点在于这本书不够「科学」与过于激进,但实际上这种「激进」只是对现代科学的重新审视,审视我们习以为常的「自然」,路还很长。
评分审视周遭的一切!
评分02年,科学信息杂志发表过一篇《文学作家是我国最大的“科盲群落”》,现在看来年轻一辈的已经大有改观,当年被批判的还是那样。
评分上午结课田老师端来一箱书,一人发了一本,下午抽空看完了。有意思的是书里的文章和豆瓣的评论可以对读,T师写文典型东北男人风范,随笔形式难免有抬杠之嫌,论证也远不及学术标准。但这正是本书的路子,在个体历程中审视大环境。而底下评论的争议点在于这本书不够「科学」与过于激进,但实际上这种「激进」只是对现代科学的重新审视,审视我们习以为常的「自然」,路还很长。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有