预见未来的能力是99%以上的人群都缺失的,这才是你人生的短板
美国预测竞赛成绩最出色的团队数十年研究成果的结晶
在现实世界中,我们每个人都需要预测:想要深入分析未来、思考是否买股票、制定政策、提出新产品构想,或者只是计划一周的饭菜。这样的思考能让我们受益。不幸的是,人们往往是糟糕的预测者。如何能够做出更准确的预测?
沃顿商学院教授菲利普•泰洛克的研究表明,某些专业预测人士确实具有远见卓识,泰洛克在过去10年中一直尝试着找出原因。是什么让这些人如此优秀?这样的天赋可以传授给他人吗?泰洛克与丹•加德纳合著的《超预测》一书借助数十年的研究成果和一项由政府资助的大型预测比赛的结果,为我们提供了一本关于预测的杰作。
在这本开创性的通俗易懂的书中,泰洛克和加德纳告诉我们如何向这个精英群体学习。他们将成功预测的故事和失败预测的故事以及对一系列高层决策者的访谈串接在一起,阐明了出色的预测并不需要强大的计算机或者深奥的方法。它需要的是从多种来源收集证据、注重概率思维、组建团队一起工作、记录预测得分,并且愿意承认错误、改变航向。
《超预测》提供了最明显有效的方法来帮助我们提高能力,以便更好地预测未来的商业、金融、政治、国际事务,以及日常生活。不论你是管理者、投资者、企业家、政府界人士还是普通大众,此书做出都会成为预判未来、进行明智决策的必读之书。它注定要成为当代的经典之作。
菲利普•泰洛克,著名心理学家,全球最受关注的社会学家之一,宾夕法尼亚大学教授,同时还在沃顿商学院心理学和政治学部门任职。他和妻子芭芭拉•梅勒斯是“精准预测项目”的共同负责人,这是一项已开展多年的预测研究项目。
丹•加德纳,畅销书作家,同时还是一位屡获殊荣的新闻记者。
一 Tetlock主要谈“预料”能力,比如当前如火如荼的垃圾分类工程会不会是“伟大领袖一拍屁股想起来一个主意”效应,三分钟热度半途而废然后不了了之?我总忍不住想,假如远处有个国家,我们不太了解,他们国家突然爆出个大新闻,要提高全民的教育程度,然后我们听了,会想:这...
评分很有启发,以下是几点认识: 1、“蝴蝶效应”:深刻地展示了这个世界上的很多事情都是一种概率化的存在,但最终必然有一种情形会发生。上帝也掷色子。当我们做一件事情有所犹豫时,往往就是不确定性存在的一种表现形式。而最终可能就是向一个因素的微微倾斜,导致了截然不同的...
评分如题。 不知道为啥罗胖大力推荐这本书,翻译的也不咋的,比鸡汤还不如。纯碎是骗钱么?罗胖你还不如卖茶叶。
评分首先,根据我的习惯,我先把书名改一下,原书名为:《超预测:预见未来的艺术和科学》,我改为:《不太重要的国际政治事件是否发生问题的预测方法探讨及引申》,这个改法,是因为原书中只是分析的「是否问题」,而且是「国际政治事件」,除了是否问题,还有很多其他问题,除了...
评分一 Tetlock主要谈“预料”能力,比如当前如火如荼的垃圾分类工程会不会是“伟大领袖一拍屁股想起来一个主意”效应,三分钟热度半途而废然后不了了之?我总忍不住想,假如远处有个国家,我们不太了解,他们国家突然爆出个大新闻,要提高全民的教育程度,然后我们听了,会想:这...
与书的内容相比,标题和副标题还是太煽动了,「超预测」、「预见未来」这样的用词仿佛是江湖骗子写的书,但本书中总结出来的一套「在不确定性的情况之下,如何做出尽可能靠谱的判断」的方法,是非常赞的!而且这套方法是可操作、可执行的,而且是用五年的时间检验过的,不过检验的案例都是国际政治事件。
评分未来是否可以预测,公知专家的预测可否量化的评论,预测的结果和效果如何,这确实是一个值得深入探讨的问题。
评分超预测书名隐瞒了这本书讲的是一个超级预测的项目,花了很少的钱请来素人来预测全球各种事件发展方向。作者从中领悟到在做预测的一些误区和一些技巧,简单来说:避免宏大叙事的趋势预测;用数字说话能更加理性;从外部视角看问题发生某种情况的统计概率是多少;也要从内部视角看问题,观察细节能提供什么信息;利用贝叶斯思维寻找答案;团队协作预测更加出色。
评分不具备可读性
评分一篇文章可以说完的,写成了一本这么厚的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有