在过去的200年间,一共发生过五次技术革命;每一次技术革命都形成了与其相适应的技术一经济范式。按照作者佩蕾丝的观点,一个技术一经济范式包括一套通用的技术和组织原则,是一种最优的惯行模式。技术经济范式的存在意味着一套强大的包容排斥机制,它像生物界的自然选择
一样保留那些适应新范式的企业,淘汰掉那些没有采纳新范式的企业。每次技术革命在资本主义核心国家大约会持续五六十年,这段时间可以划分为两大时期。头二三十年称为“导入期”,后二三十年称作“拓展期”。
在每次技术革命及其扩散的过程中,金融和信用制度起到了关键作用。《技术革命与金融资本》一书的后半部分重点论述了作为金融资本与一场新技术革命两者之间的互动关系,强调了金融资本对于重大技术创新的发生和扩散的重要意义。
在本书理论的背后有着两位经济学巨人马克思和熊彼特的影子。如果说技术创新与技术一经济范式等概念得到了马克思的生产方式概念的启发,那么有关企业家和金融资本作用的阐释则无疑受惠于熊彼特。本书为理解技术革命和资本主义经济动态的关系提出了一个便利的解释框架,
书中许多阐释发人之所未发,可供研究者、政府决策者、企业界人士阅读。
卡萝塔·佩蕾丝是英国苏塞克斯大学SPRU(科学与技术政策研究所)荣誉研究员,荷兰马斯特里赫特INTECH/UNU的附属高级研究员,英国剑桥大学2002年访问学者,委内瑞拉大学关于变革战略和技术政策的国际顾问和讲师。
总结的从第一次工业革命到2000年的五次大的技术革新时代。每次时代的起源地,标志,代表作品,对于社会的影响,新产业的兴起,制度和组织结构上的变化。 作者还有过多的哲学兴趣和范式研究,所以语言不精练而且晦涩。只需要看她缩写的几张表格,确实不错。 懒得打字了,摘抄A...
评分全书行文语言神采飞扬,不知是作者原文还是译者水平,单论语言,本书即可推荐。 全书对于人类工业革命之后商业周期提出了技术和金融两个力量相作用的新解释,解释力强。对当今世界和中国的政治经济也有很强借鉴意义! 作者和序作者皆为技术创新领域顶尖学者,两人合作建立了技...
评分全书行文语言神采飞扬,不知是作者原文还是译者水平,单论语言,本书即可推荐。 全书对于人类工业革命之后商业周期提出了技术和金融两个力量相作用的新解释,解释力强。对当今世界和中国的政治经济也有很强借鉴意义! 作者和序作者皆为技术创新领域顶尖学者,两人合作建立了技...
评分不新的“新经济” 对于刚刚经历过世纪之交的地球人来说,那段时间给人留有深刻印象的世界性事件除了科索沃战争,恐怕就属网络泡沫经济的膨胀与崩溃了。世人大都以为他们经历了一场前所未有的经济悲喜剧,然而在英国苏萨克斯大学的研究员卡罗塔-佩萝茨看来,这一幕在资本主义...
评分总结的从第一次工业革命到2000年的五次大的技术革新时代。每次时代的起源地,标志,代表作品,对于社会的影响,新产业的兴起,制度和组织结构上的变化。 作者还有过多的哲学兴趣和范式研究,所以语言不精练而且晦涩。只需要看她缩写的几张表格,确实不错。 懒得打字了,摘抄A...
我对于这本书的期待,原本是想要深入了解金融体系在现代经济发展中的具体运作方式,特别是那些听起来有些高深莫测的金融产品和市场。我以为它会是一本偏重理论的学术著作,会充斥着复杂的模型和公式,读起来会比较晦涩。然而,出乎我意料的是,这本书的叙事风格非常吸引人,仿佛在讲述一个波澜壮阔的故事。 作者用一种非常生动的语言,将金融世界的复杂性剥离开来,让我看到了金融资本是如何渗透到社会经济的每一个角落,并且在其中扮演着至关重要的角色。我特别喜欢书里对不同历史时期金融创新的解读,比如从早期银行的出现,到后来股票市场的兴起,再到现代金融衍生品的繁荣,每一步都伴随着社会财富的重新分配和经济格局的改变。 这本书让我对“资本”这个词有了全新的认识,不再仅仅是钱的概念,而是一种能够驱动经济增长、促进社会变革的强大力量。我以前可能会认为技术创新是纯粹的科学进步,但这本书让我看到了技术与资本之间密不可分的联系,它们相互促进,共同塑造了我们今天所处的这个世界。书中的一些案例,比如对某个国家在特定时期如何通过金融手段实现产业升级的描述,让我印象深刻,也让我开始思考金融在国家发展战略中的意义。
评分我入手这本书,主要是被它的标题所吸引,总觉得“技术革命”和“金融资本”这两个词放在一起,一定蕴含着某种深刻的联系,而且可能与我们现在所处的时代息息相关。我总是在想,我们现在经历的科技日新月异,背后究竟有哪些看不见的力量在驱动着这一切。 这本书并没有让我失望,它以一种非常宏观的视角,将历史上的几次技术变革串联起来,然后深入剖析了在每一次变革中,金融资本所扮演的角色。作者的论述非常有条理,让我能够清晰地看到,技术创新并不是凭空发生的,它需要有足够的资金投入,需要有成熟的市场机制来消化和推广。 我尤其对书中关于早期工业革命时期金融制度的介绍印象深刻。那时,银行、股票市场等金融机构的出现,为大规模的工厂建设和技术推广提供了可能,也催生了最早一批的金融巨头。而到了近现代,随着信息技术和互联网的兴起,金融资本的运作方式也变得更加复杂和多样化,风险投资、天使投资等概念的出现,更是为无数初创企业提供了生存和发展的空间。 这本书让我开始从一个更广阔的视野去理解科技发展,不再仅仅关注技术的本身,而是去思考它背后的经济逻辑和资本运作。我开始意识到,金融资本不仅仅是冰冷的数字,它更是一种能够驱动社会进步、改变世界格局的强大力量。
评分坦白说,我一开始对这本书的标题——“技术革命与金融资本”——感到有些好奇,但同时也有些许的犹豫。我担心它会是一本充斥着枯燥数据的经济学分析,或者是一部只关注技术细节的书籍。但翻开它,我便被作者的笔触所吸引。 作者以一种非同寻常的视角,将历史上的几次重大的技术变革,置于金融资本的宏大叙事中进行解读。我曾以为技术革命是工程师和发明家的独立功劳,但这本书让我看到了,在每一次技术飞跃的背后,都有一股强大的金融力量在默默地推动。 我尤其欣赏作者对不同时期金融工具的梳理。从早期银行作为信用中介的角色,到后来股票市场为企业融资提供了新的渠道,再到如今各种创新的金融产品如何助力新兴技术的研发和推广,这些都让我对金融资本的本质有了更深刻的理解。书中的一些案例,比如某个时期对铁路建设的巨额投资,是如何改变了地理格局,又如何催生了相关的金融产业,让我印象深刻。 这本书让我意识到,技术和金融并非是两条平行线,而是如同DNA的双螺旋结构,相互缠绕,相互促进,共同谱写了人类文明进步的篇章。它让我开始思考,在我们所处的时代,新一轮的技术革命又将如何与金融资本进行一场深刻的互动,又将带来怎样的变革。
评分这本书简直让我大开眼界,我之前对“技术革命”这个词汇的理解,大多停留在那些如火如荼的科技突破上,比如人工智能、生物技术、纳米技术等等,认为它们是独立发展的,似乎与经济和金融没有什么直接的联系。但这本书通过深入浅出的叙述,让我看到了技术创新并非孤立存在,而是与资本的涌动、金融体系的演变构成了一个你中有我、我中有你的复杂生态。 作者巧妙地将历史的宏大叙事与微观的经济现象相结合,我尤其被其中对蒸汽机、电力、信息技术等历次技术革命浪潮的梳理所吸引。书里不仅仅列举了技术本身,更重要的是解析了在这些技术萌芽、成长、成熟的过程中,金融资本是如何扮演“催化剂”和“助推器”的角色。比如,早期的工业革命,铁路、纺织厂等大规模投资的背后,离不开银行体系的信贷支持和股份公司的兴起,这为技术的大规模推广和应用奠定了物质基础。而到了信息时代,风险投资、私募股权等新型金融工具的出现,更是加速了互联网、半导体等高科技产业的发展,形成了一种“金融资本追逐技术创新,技术创新反哺金融资本”的良性循环。 这本书最让我震撼的一点是,它让我意识到金融资本并非只是一个抽象的概念,而是实实在在的力量,它能够塑造技术发展的方向,影响创新的速度和规模。我过去可能认为技术突破是工程师和科学家的纯粹智力活动,但这本书则揭示了其背后隐藏的经济逻辑和资本驱动。它让我开始思考,为什么某些技术能够迅速普及,而另一些则默默无闻?除了技术本身的先进性,金融资本的青睐与否,以及能否获得充足的资金支持,往往是决定性的因素。书中的案例分析,比如对早期互联网公司的融资过程的描述,让我得以窥见资本运作的真实图景,以及它如何影响技术商业化的路径。
评分拿到这本书,我抱着一种既好奇又有点忐忑的心情。一方面,我对“技术革命”这个概念充满了兴趣,觉得它代表着未来和进步;另一方面,对“金融资本”这个词,我总觉得有点遥远和抽象,担心书中的内容会过于理论化,不易理解。 但这本书的阅读体验,却给了我很大的惊喜。作者的文字功底非常扎实,而且叙事方式非常生动,仿佛把我带入了一个个历史的场景。我惊叹于作者能够将如此宏大和复杂的主题,阐述得如此清晰易懂。书中的内容,不仅仅是对历史事件的简单罗列,而是通过对技术变革和金融发展之间的相互作用,揭示了深层次的经济规律。 我特别被书中对不同时代金融工具的演变过程的描述所吸引。从早期的信贷、债券,到后来的股票、基金,再到更加复杂的衍生品,每一种金融工具的出现,都与当时的社会经济环境和技术发展紧密相关。书中的案例分析,也让我对金融资本如何影响技术创新方向、加速技术商业化进程有了更直观的认识。 这本书让我开始重新审视科技与经济之间的关系,不再是简单的“有技术就有发展”,而是看到了金融资本在其中扮演的“润滑剂”和“加速器”的作用。我开始思考,在当前的科技浪潮中,哪些金融力量正在发挥着关键作用,它们又将如何塑造未来的技术格局。
评分因此书第一次接触演化经济学,被惊艳到了。全书用八成笔墨构建了一个系统的、包含技术和制度的、跨学科视角的历史框架,将技术革命及其范式在整个经济中的扩散过程比作了一次发展的浪潮,浪潮分为四个阶段:协同、成熟、爆发、狂热,每一时期金融与技术结合的方式与特征均不相同。而社会经济又是在经济变迁(金融资本与生产资本的双向转化)、制度变迁(社会政治思想和行动与社会制度框架的相互作用)、技术变迁(技术革命与技术经济范式的交替演变),这三领域的持续的相互作用下向前推进的。唯一的遗憾是篇幅较小,很多“一句话概括”的事实如果展开来写,应该更有助于理解吧。
评分尼古拉斯周的书单,斯人远去,后来者最好的祭奠方式就是拾级而上。
评分这本好书,感觉会影响我很久的三观和志业!!!
评分模型很有说明力,对经济史做了结合了技术与金融的分析。问题在于1 没有提出技术的革命源;2 基于观察提出模型假设,缺乏深入机理分析,也忽视了差异的累积因果性。好在最后两章对不足做了非常谦逊睿智的说明,是本极具参考价值的书。
评分模型很有说明力,对经济史做了结合了技术与金融的分析。问题在于1 没有提出技术的革命源;2 基于观察提出模型假设,缺乏深入机理分析,也忽视了差异的累积因果性。好在最后两章对不足做了非常谦逊睿智的说明,是本极具参考价值的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有