具体描述
“为什么现代科学没有在中国（或印度）文明中发展，而只在欧洲发展出来？” 这就是闻名世界的 “李约瑟问题”。荷兰著名科技史家弗洛里斯·科恩 (H. Floris Cohen) 评价说，在20世纪的学术史上，鲜有一个朴素的问题能够引出如此壮观的成果。本书包含了英国著名科技史家李约瑟本人对“李约瑟问题 ”最清晰的表述和回答。李约瑟借用化学反应中的“滴定”概念，对中西文明在社会和思想上的种种成分加以比较，以解释为什么中国的科技成就在中世纪遥遥领先，西方却后来居上产生了现代科学。
作者简介
李约瑟 Dr.Joseph Needham (1900-1995)，全名 Joseph Terence Montgomery Needham，英国人，剑桥大学李约瑟研究所名誉所长，长期致力于中国科技史研究。李约瑟博士是英国著名科学家、英国皇家学会会员(FRS)、英国学术院院士 (FBA)。 早年以生物化学研究而著称，30-40年代出版了《化学胚胎学》(三卷本) 及《生物化学与形态发生》，在国际生化界享有盛誉。1954年，李约瑟出版了《中国科学技术史》第一卷，轰动西方汉学界。他在这部计有三十四分册的系列巨著中，以浩瀚的史料、确凿的证据向世界表明：“中国文明在科学技术史上曾起过从来没有被认识到的巨大作用”，“在现代科学技术登场前十多个世纪，中国在科技和知识方面的积累远胜于西方”。被誉为“20世纪的伟大学者”、“百科全书式的人物”。
译者张卜天，杰出青年译者，有30余部译著问世。
目录信息
导言
1. 中国科学传统的不足与成就
2. 科学和中国对世界的影响
3. 科学与社会变迁
4. 中国古代的科学与社会
5. 论中国科学技术与社会的关系
6. 东西方的科学与社会
7. 时间与东方人
8. 人法与自然法则
附：台译本序
· · · · · · (收起)
读后感
李约瑟很爱中国，写了一部Science and Civilisation in China（简称SCC）。中译即有名的《中国科学技术史》。 巨作实在厚重，假如难以窥得奥义，不妨一读《文明的滴定》。 这是简明版的SCC，集结了李约瑟的八篇论文和演讲稿，基本都围绕“李约瑟问题”展开。因主题相似、成稿时...
评分科学革命和李约瑟问题 ———科恩教授访谈录 张卜天 访谈整理 访谈整理者按：...
评分用户评价
李约瑟的书，总有些博物学的味，奇技淫巧，看得你眼花缭乱，至于自愧作为中国人，连我们的伟大发明都不知凡几。这是他的长处，然而也是其局限。书名“滴定”，化用的正是化学术语，盖欲以对照试验之法，验明受试者正身。所试者当然就是他知名的“李约瑟问题”：中国何以未发展出近代科学？但以他的方法，大概很难回答此问，尤其当比较对象唯中西两端，视野未免狭促，或止于表浅，或莫衷一是。所以最好如书名所言，把行文当作一次信马由缰的思想试验，许是此书最佳的阅读方式。当然，作为了解中国技术史的一扇窗口，李约瑟始终又是无可替代的先驱，一如本尼迪克特之于日本文化
评分科学史，对科学问题，我从来不敢妄言，只能说从科学家自身的角度来谈科学哲学，和从哲学家置身事外的谈科学，其背景基础和出发点毕竟会有所不同。比如民主问题，科学家可能会赞许科学成就了民主，也就是暗指民主是个好东西，但是在哲学神学方面，民主到底多大程度保持真实，在形而上或是器的方面细致分析的话，要写的东西就多得多了。但我赞同，这是一个有机的整体的概念。（都是我的胡思乱想，不必过分在意）
评分李约瑟问题：为什么现代科学没有在中国或印度文明中发展，而只在欧洲发展出来？为什么公元前1世纪到公元15世纪，在把人类的自然知识应用于人需要方面，中国文明要比西方文明有效的多？
评分李约瑟还真不愧是中国人民的老朋友啊~
评分内容有一些重复，不过可以当作一种强化。清晰陈述了“李约瑟问题”及作者的回答，现代科学为什么没在中国发展，背后是官僚制度的问题、自然法观念的差异、社会阶层等结构性因素的制约等。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有