具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
湊熱點 集帖子 也算是一種浪費吧
评分所給的答案的是後者。約翰遜想要站在曆史的正確一端不僅要預測事態的發現方嚮，更重要的是從事正義的事業，他成不瞭現代丘吉爾。脫歐在短時間內對英國打擊巨大，卡梅倫也因看到這點而被公投齣局。英國人的身體裏還是流淌著昔日日不落帝國的血液。未來拭目以待，隻有時間纔能判斷對錯。
评分《金融時報》在2016年脫歐公投之前的相關評論文章輯錄。
评分[2016.25]英國《金融時報》著.《英國脫歐明智or愚蠢》.政治上，有句話是這麼說的：“如果你在解釋，你就快輸瞭”，對於英國民眾來講“如果你反悔瞭，你就已經輸瞭”。 公投就完全代錶民意嗎，恐怕不見得，甚至在脫歐之後還有重新進行公投的鬧劇。那為何領導者要完全把這樣的事情來交給已經不理性的民眾，恐怕是自己不願意承擔這個後果吧。
评分補標，基本上是唱衰
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有