图书标签: 比较政治  政治学  选举制度  英国政治  英国  欧洲研究  日本  政党政治   

喜欢 政権交代の政治力学 的读者还喜欢

AKB48的总选举搞了这么多年，现在我多少有些相信，所谓理性选择制度主义者们所说的，民主的要义在于政权交代可能的那种不确定性。这种不确定性，是多数决能够循环进行，推动政治变革的决定性力量。政治学者们解释总选举的结果的时候，通常通过事后诸葛亮的智慧，通过投票的分布来推断选民的偏好分布，然后用这个推定的分布来解释政党之间势力的消长。多少而言，政治学者做的不是解释选民的偏好结构，而是解释他们的行为所生成的选票分布的结构（所谓的偏好外显）。政党之间政权交代的正剧，所谓地动山摇的时候的确并不多。相较于美国总统大选的若干精彩瞬间，议会内阁制的各个选区的票数大多数在短期而言变动并不大。然而也正是如此，一旦发生横扫全选区的全国性变动。历史就在这一瞬间发生改变。此书是英国工党90年代以来的英雄般战记

AKB48的总选举搞了这么多年，现在我多少有些相信，所谓理性选择制度主义者们所说的，民主的要义在于政权交代可能的那种不确定性。这种不确定性，是多数决能够循环进行，推动政治变革的决定性力量。政治学者们解释总选举的结果的时候，通常通过事后诸葛亮的智慧，通过投票的分布来推断选民的偏好分布，然后用这个推定的分布来解释政党之间势力的消长。多少而言，政治学者做的不是解释选民的偏好结构，而是解释他们的行为所生成的选票分布的结构（所谓的偏好外显）。政党之间政权交代的正剧，所谓地动山摇的时候的确并不多。相较于美国总统大选的若干精彩瞬间，议会内阁制的各个选区的票数大多数在短期而言变动并不大。然而也正是如此，一旦发生横扫全选区的全国性变动。历史就在这一瞬间发生改变。此书是英国工党90年代以来的英雄般战记

AKB48的总选举搞了这么多年，现在我多少有些相信，所谓理性选择制度主义者们所说的，民主的要义在于政权交代可能的那种不确定性。这种不确定性，是多数决能够循环进行，推动政治变革的决定性力量。政治学者们解释总选举的结果的时候，通常通过事后诸葛亮的智慧，通过投票的分布来推断选民的偏好分布，然后用这个推定的分布来解释政党之间势力的消长。多少而言，政治学者做的不是解释选民的偏好结构，而是解释他们的行为所生成的选票分布的结构（所谓的偏好外显）。政党之间政权交代的正剧，所谓地动山摇的时候的确并不多。相较于美国总统大选的若干精彩瞬间，议会内阁制的各个选区的票数大多数在短期而言变动并不大。然而也正是如此，一旦发生横扫全选区的全国性变动。历史就在这一瞬间发生改变。此书是英国工党90年代以来的英雄般战记

AKB48的总选举搞了这么多年，现在我多少有些相信，所谓理性选择制度主义者们所说的，民主的要义在于政权交代可能的那种不确定性。这种不确定性，是多数决能够循环进行，推动政治变革的决定性力量。政治学者们解释总选举的结果的时候，通常通过事后诸葛亮的智慧，通过投票的分布来推断选民的偏好分布，然后用这个推定的分布来解释政党之间势力的消长。多少而言，政治学者做的不是解释选民的偏好结构，而是解释他们的行为所生成的选票分布的结构（所谓的偏好外显）。政党之间政权交代的正剧，所谓地动山摇的时候的确并不多。相较于美国总统大选的若干精彩瞬间，议会内阁制的各个选区的票数大多数在短期而言变动并不大。然而也正是如此，一旦发生横扫全选区的全国性变动。历史就在这一瞬间发生改变。此书是英国工党90年代以来的英雄般战记

AKB48的总选举搞了这么多年，现在我多少有些相信，所谓理性选择制度主义者们所说的，民主的要义在于政权交代可能的那种不确定性。这种不确定性，是多数决能够循环进行，推动政治变革的决定性力量。政治学者们解释总选举的结果的时候，通常通过事后诸葛亮的智慧，通过投票的分布来推断选民的偏好分布，然后用这个推定的分布来解释政党之间势力的消长。多少而言，政治学者做的不是解释选民的偏好结构，而是解释他们的行为所生成的选票分布的结构（所谓的偏好外显）。政党之间政权交代的正剧，所谓地动山摇的时候的确并不多。相较于美国总统大选的若干精彩瞬间，议会内阁制的各个选区的票数大多数在短期而言变动并不大。然而也正是如此，一旦发生横扫全选区的全国性变动。历史就在这一瞬间发生改变。此书是英国工党90年代以来的英雄般战记