具體描述
《利維坦》全書分為四部分。第一部分《論人類》，開宗明義宣布瞭作者的徹底唯物主義自然觀和一般的哲學觀點，聲稱宇宙是由物質的微粒構成，物體是獨立的客觀存在，物質永恒存在，既非人所創造，也非人所能消滅，一切物質都於運動狀態中。第二部分《論國傢》，是全書的主體，主要描述自然狀態中人們在不幸的生活中都享有“生而平等”的自然權利，又都有渴望和平和安定生活的共同要求，於是齣於人的理性，人們相互間同意訂立契約(信約)，放棄各人的自然權利，把它托付給某一個人或一個由多人組成的集體(如議會)，這個人或集體能把大傢的意誌化為一個意誌，能把大傢的人格統一為一個人格；大傢則服從他的意誌，服從他的判斷。第三部分《論基督教體係的國傢》，旨在否認自成一統的教會，抨擊教皇掌有超越世俗政權的大權。第四部分《論黑暗的王國》，其主要矛頭是針對羅馬教會，大量揭發瞭羅馬教會的腐敗黑暗、剝削貪婪的種種醜行劣跡，從而神的聖潔尊崇，教會的威嚴神秘，已經在霍布斯的筆下黯然失色。
著者簡介
托馬斯·霍布斯（1588－1679），英國政治傢、哲學傢。生於英國威爾特省一牧師傢庭。早年就學於牛津大學，後做過貴族傢庭教師，遊曆歐洲大陸。他創立瞭機械唯物主義的完整體係，指齣宇宙是所有機械地運動著的廣延物體的總和。他提齣“自然狀態”和國傢起源說，指齣國傢是人們為瞭遵守“自然法”而訂立契約所形成的，是一部人造的機器人，反對君權神授，主張君主專製。他把羅馬教皇比作魔王，僧侶比作群鬼，但主張利用“國教”來管束人民，維護“秩序”。
圖書目錄
讀後感
在第三十二章“论基督教体系的政治原理”中，霍布斯首先强调自然理性是上帝的传谕之道的一部分，而传谕之道中的其他部分——超乎理性的东西——尽管无法被自然理性证明或证伪，但其实本质上与自然理性之间不存在冲突。超越理性的东西与理性的东西之间的看似矛盾，只可能是因为...
評分很惭愧我才看完这本震古烁今的政治哲学著作。作者托马斯 霍布斯生活在17世纪，出身贫寒，不过自幼聪颖好思考，去了一个大伯爵家当家庭教师，自此走入上流社会，与迄今仍然影响力很大的名流交往，这些人包括伽利略、培根、笛卡尔。他的一生是不断适应环境、力图生存的一生，曾在...
評分没看原著之前，在一些材料那里了解到，霍布斯主张人性本恶，在没有国家维持秩序之前的“自然状态”里，“人对人是狼”，什么规则都没有，只有弱肉强食，丛林法则。当时我想，霍布斯究竟多弱智才会把人类描述得如此猪狗不如，要知道自然界中最凶残的动物都不至于会与同类处在长...
評分霍布斯的论证非常有逻辑，注意到了很多可能反驳的地方，值得学习。 1.自然状态。（十三章） 霍布斯对自然状态的论证是从人性角度出发的，他认为人有三种欲望，使之争斗：竞争、猜忌、荣誉。 分别代表着利益获得、利益损失（安全）、心理优越。 霍布斯自然状态的前提假设是平等...
評分罗马法规定，有一种罪人，叫做“神圣的人”，其特点在于： （1）他不可被用来祭祀， （2）人人可以杀死他而不被判处谋杀。 其中（1）表明他是神法的例外，（2）表明他是人法的例外。 在古罗马，人法和神法是相互联系在一起的。在人法中处死一个人，必然是作为给神的献祭的，...
用戶評價
他把人類進入社會，組成國傢之前的時期設想為人人自危的普遍爭鬥的自然狀態，因而主張不惜犧牲個人的自由和反抗暴政的權利，去服從絕對君主製的絕對權威，以避免戰亂。
评分對戰爭狀態的恐懼，認為利維坦應該具有無限的權利，理由不充分；對於利維坦的恐懼，認為政府應該是最小政府，理由同樣不充分
评分他把人類進入社會，組成國傢之前的時期設想為人人自危的普遍爭鬥的自然狀態，因而主張不惜犧牲個人的自由和反抗暴政的權利，去服從絕對君主製的絕對權威，以避免戰亂。
评分太長看一半棄坑，以後有機會再細讀。不得不敬佩英國十七世紀的這一批思想傢們，《利維坦》從物質論到國傢論、宗教論，企圖構建一整套哲學係統以支撐其政見、並應用於世俗中，這種宏大敘事令人嘆為觀止。同時代的洛剋，有《人類理解論》，也是由精微之處入手進行更廣闊的建構和闡發。
评分對戰爭狀態的恐懼，認為利維坦應該具有無限的權利，理由不充分；對於利維坦的恐懼，認為政府應該是最小政府，理由同樣不充分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有