具体描述
《历史学评论》是中国社会科学院历史研究所《中国史研究》杂志社主办的历史专业学术刊物，也是国内第一本历史研究学术评论杂志。办刊宗旨强调在认真梳理学术研究脉络和把握时代脉搏的基础上，思考史学发展的大势，探讨理论和方法的建立及其在运用于具体研究中存在的问题；立足学术前沿，分析各种学术问题出现和研究的态势，以及学术现象变化的趋向。
作者简介
目录信息
·学界视野·
近三十年学风问题的思考学风与学术批评【赵轶峰】／1
关于学风的几点思考【杨 珍】／8
学术翻译的质量必须重视
——《剑桥科学史》第七卷《现代社会科学》历史学部分读后【陈启能】／12
努力建设中国世界史研究的理论体系和话语系统
——中国世界史研究学风建设刍议【于 沛】／19
·理论探讨·
六十年中国古代史研究的思想进程【李振宏】／24
·前沿视点·
内亚视角的北朝史【罗 新】／108
21世纪如何书写中国历史：“新清史”研究的影响与回应【定宜庄 〔美〕欧立德】／116
·学科建设·
中国地图学史的解构【成一农】／147
古代乡村聚落形态研究的理路与方法【鲁西奇】／200
·问题讨论·
近二十年秦人来源研究的新进展述评【史党社】／228
走马楼吴简簿书复原整理刍议【凌文超】／250
实证与理论：近二十年宋“例”研究的两种范式【孙 健】／263
“长城社会史”的提出
——16世纪以来长城形象、研究之嬗变与未来之可能【赵现海】／277
·书 评·
关于“中国路径”源头问题的新思考
——《中国古代国家起源与形成研究》的意义和启示【王 和】／297
宋朝礼制研究的重大进展：评《宋史礼志辨证》【王曾瑜】／328
征稿启事／335
· · · · · · (收起)
近三十年学风问题的思考学风与学术批评【赵轶峰】／1
关于学风的几点思考【杨 珍】／8
学术翻译的质量必须重视
——《剑桥科学史》第七卷《现代社会科学》历史学部分读后【陈启能】／12
努力建设中国世界史研究的理论体系和话语系统
——中国世界史研究学风建设刍议【于 沛】／19
·理论探讨·
六十年中国古代史研究的思想进程【李振宏】／24
·前沿视点·
内亚视角的北朝史【罗 新】／108
21世纪如何书写中国历史：“新清史”研究的影响与回应【定宜庄 〔美〕欧立德】／116
·学科建设·
中国地图学史的解构【成一农】／147
古代乡村聚落形态研究的理路与方法【鲁西奇】／200
·问题讨论·
近二十年秦人来源研究的新进展述评【史党社】／228
走马楼吴简簿书复原整理刍议【凌文超】／250
实证与理论：近二十年宋“例”研究的两种范式【孙 健】／263
“长城社会史”的提出
——16世纪以来长城形象、研究之嬗变与未来之可能【赵现海】／277
·书 评·
关于“中国路径”源头问题的新思考
——《中国古代国家起源与形成研究》的意义和启示【王 和】／297
宋朝礼制研究的重大进展：评《宋史礼志辨证》【王曾瑜】／328
征稿启事／335
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
定宜庄、欧立德《21世纪如何书写中国历史：“新清史”研究的影响与回应》一文，可能是最靠谱、好读的新清史概述与入门读物。罗新《内亚视角的北朝史》，也多有启发性。
评分在书店翻了一遍，和《中国史研究》没啥区别。
评分《内亚视角的北朝史》、《21世纪如何书写中国历史：“新清史”研究的影响与回应》
评分《内亚视角的北朝史》、《21世纪如何书写中国历史：“新清史”研究的影响与回应》
评分罗新已经被新清史给同化了，在北朝史研究里也爱大量用内亚性来解释了，说来也对，欧立德和戴逸见面时，他还欢呼鼓舞，这样下去，岂不是汉唐宋明史研究都要大量内亚啦？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有