图书标签: 史学理论  历史学评论  历史  论文集  学术史  历史学  新清史  罗新   

喜欢 历史学评论（第一卷） 的读者还喜欢

• 
  汉简研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  汉简语汇考证 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  校補襄陽耆舊記(附南雍州記） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  战后日本的中国史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  辽金史论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国古代的王权与天下秩序 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  魏晋南北朝唐宋考古文稿辑丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  地不爱宝 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  谭其骧日记 pdf epub mobi txt 电子书 下载

罗新已经被新清史给同化了，在北朝史研究里也爱大量用内亚性来解释了，说来也对，欧立德和戴逸见面时，他还欢呼鼓舞，这样下去，岂不是汉唐宋明史研究都要大量内亚啦？

《内亚视角的北朝史》、《21世纪如何书写中国历史：“新清史”研究的影响与回应》 。二文有相近的旨趣，并且后文引用前文作为其观点支持，所以在这放在一起了吧。就自己看的话，“新清史”是研究参照系的新变化。其中一是研究对象，一是研究观念。而前者又是后者的结果。除却学术背景的差异，中外学者的反应与表现，还与所处的环境有关。同样是“中国古代史研究”，在中、在外，面对的人群、文化不同，容易有不同的对待思路。而中国传统文化有一定的封闭性，独尊观念较强，不似欧美般多元化长期盛行。若非自觉，多不容易跳出。前文是自觉地转变，有根据研究现状寻求变化的意图，也有时代性的因素在其中。而后文作者梳理了国内对“新清史”的应对，实际将自己裹挟进此种潮流，但却仍在意“中国历史”的书写，也是环境使然，反倒缺少些前文般的自觉。

《内亚视角的北朝史》、《21世纪如何书写中国历史：“新清史”研究的影响与回应》

定宜庄、欧立德《21世纪如何书写中国历史：“新清史”研究的影响与回应》一文，可能是最靠谱、好读的新清史概述与入门读物。罗新《内亚视角的北朝史》，也多有启发性。

强烈宣传马克思扣一星。