本书探讨了封建主义在主要西欧国家,如法兰西、英格兰、德意志、意大利、葡萄牙、西班牙等国所形成的不同途径和特点,揭示了东欧诸国封建化进程中不同于西欧国家的特征,分析了斯堪的纳维亚、地中海和巴尔干各国的封建化情况,在此基础上全面阐发了封建主义在当时所表现的经济进步和社会进步。其间,对马克思、恩格斯有关古代中世纪史的某些观点和看法,作者也作了分析和评论。
佩里·安德森(PERRY ANDERSON),英国历史学家、社会学家,1938年生于伦敦,现任美国加利福尼亚州立大学洛杉矶分校历史与社会学教授,英国《新左派评论》期刊负责人。《从古代封建主义的过渡》及其续作《绝对主义国家的系谱》出版于1974年(伦敦新左派丛书)是在西方历史学、历史社会学与马克思主义学理论领域有重大影响的生要著作。
第一篇 第一部分 古典时代 / 3 第一章 奴隶制生产方式 / 6 移动的商品:奴隶 第二章 希腊 / 15 僭主统治:下层与新近富裕者作用的结果→雅典的妥协 斯巴达的奴隶制带有未成熟形式 奴隶制与自由 雅典帝国的矛盾:财政税收负担落到其他城邦上级(伯罗奔尼撒:寡头有产者联合绞杀...
评分其實我對於馬克思主義歷史哲學一直沒啥好感,儘管我很崇敬霍布斯邦,可能是過去對中國史學界的那種教條主義的厭惡導致的結果吧。不過,當我得知本書即將再版問世時,我還是買來拜讀了。 本書是Perry Anderson的寫作計畫中首部曲,原本是四部曲,最後出版了三部,上海人民最早...
评分第一篇 第一部分 古典时代 / 3 第一章 奴隶制生产方式 / 6 移动的商品:奴隶 第二章 希腊 / 15 僭主统治:下层与新近富裕者作用的结果→雅典的妥协 斯巴达的奴隶制带有未成熟形式 奴隶制与自由 雅典帝国的矛盾:财政税收负担落到其他城邦上级(伯罗奔尼撒:寡头有产者联合绞杀...
评分其實我對於馬克思主義歷史哲學一直沒啥好感,儘管我很崇敬霍布斯邦,可能是過去對中國史學界的那種教條主義的厭惡導致的結果吧。不過,當我得知本書即將再版問世時,我還是買來拜讀了。 本書是Perry Anderson的寫作計畫中首部曲,原本是四部曲,最後出版了三部,上海人民最早...
评分第一篇 第一部分 古典时代 / 3 第一章 奴隶制生产方式 / 6 移动的商品:奴隶 第二章 希腊 / 15 僭主统治:下层与新近富裕者作用的结果→雅典的妥协 斯巴达的奴隶制带有未成熟形式 奴隶制与自由 雅典帝国的矛盾:财政税收负担落到其他城邦上级(伯罗奔尼撒:寡头有产者联合绞杀...
翻完有点后悔一口气把三部曲都买了,有多重原因导致我不太喜欢这本书:1)时空跨度太长,这本身不是问题,但是也不引入具体历史事件来评述,借用汪晖大师的话可以称为“去历史化的历史”,整本书基本都是性质、意义、影响,都是高考考点的感觉,像是有个人在跟你滔滔不绝讲历史大道理,可能这就是马氏历史的风味吧,看着非常郁闷;2)脱离了人的历史,读下来看不到人有什么作用,作为一个不需要寻找历史规律来解救苍生的普通读者,也看不到这本书对我有什么作用;3)跟《白银帝国》相似,作者自己不作任何原创性研究,靠广泛引用已有研究成果来论证观点,这一方面使得整个论证链条很不稳定,并且,这种研究方式也使事实跟观点混淆不清,每句话都好像是被论证过的观点,又好像是史实,严重限制了这本书实际的可证伪性。
评分重读。佩里·安德森宏大的视角令人惊叹!
评分东欧未读
评分西方中心主义,哦不,西欧中心主义让我觉得自己的智商被侮辱了
评分相比较《绝对主义国家的系谱》,本书没有谈太多上层建筑的权力斗争,而是主要从不同区域里生产关系和生产力的关系及类型来展开的,所以看起来更吃力一点。但类型学的分析框架仍然是主要的分析手段。佩里·安德森广泛的欧洲史知识另人钦佩。与《系谱》一样,这也是一本对二手材料进行成功处理的杰作。就是在翻译上不知为何要把“奥斯曼”译成“奥托曼”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有