本书是关于法国大革命起源的经典著作。
在这部最新修订版中,威廉•多伊尔首先总结了1939年以来历史学家们对法国大革命起源的看法,然后提供了他自己的解读。他分析了旧帝国是如何分崩离析的:法国政府遭遇到的财政危机、政府治理系统的失灵、反对派力量的壮大以及政府最后的改革努力的失败,这一切都使得法国不可避免地迎接一个新时代的来临。然后,作者分析了大革命初期的权力之争,贵族、新兴资产阶级、农民、巴黎市民纷纷登上历史舞台。作者由此讨论了选举制度、经济危机、土地革命对大革命发生的催化作用。
威廉•多伊尔(William Doyle),英国布里斯托大学历史学教授,英国社会科学院院士。
比较清楚地讨论了有关法国大革命起源的学术史。多伊尔将大革命起源研究大致分为政治起源论、经济起源论、文化(实际上是社会)起源论,前两者是较为经典的解释,后者则算是修正学派了。 译者虽不相识,算起来却是我的师弟。序言写得十分老到,是思路清晰的论文。译文有极少数...
评分太长想直接看结论的童鞋,请直接看倒数第三和第二段,最后一段不是结论,只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐?——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前,法国社会已被拥有不同特权(或者说权利)的阶层或者说群体给完全割裂,各自的群体有各...
评分比较清楚地讨论了有关法国大革命起源的学术史。多伊尔将大革命起源研究大致分为政治起源论、经济起源论、文化(实际上是社会)起源论,前两者是较为经典的解释,后者则算是修正学派了。 译者虽不相识,算起来却是我的师弟。序言写得十分老到,是思路清晰的论文。译文有极少数...
评分关于法国大革命的起源,传统马克思主义史学家认为是一场阶级斗争引发的社会革命。由于旧的封建制度阻碍了新兴的资本主义经济模式的发展,从而导致新兴资产阶级的反抗和革命。 1960年代起,修正主义史学家提出了新的解释:侧滑论。他们认为不存在那么一个“革命”的资产阶级和...
谶语啊
评分甚佳,简单精悍,多个角度,很强的现实感,一个绝对主义国家的体制如何逐渐消亡变成现实主义体制的(1780年代的农业歉收是个不可控的因素)。梳理39年以来的研究成果,很好的研究总结与阅读指南,传统解释已经没有市场,索布尔的勒弗菲尔的书可以不先看了,准备收多伊尔的那本牛津法国革命史
评分连着《走出帝制》看还是很有收获的,都是讲近代史至关重要的转折点,革命怎么讲有关整个近代史的叙事。回答到底革命是哪来的问题。帝制里头花大力气的也是讲旧制度,帝国当时不是封建是秦制,而西方的旧制度更像周制,看了这本确实是。回头还要再把帝制看一遍。觉得大革命虽然第一章就批了马列脉络里的阶级的讲法,但后文并未跳脱出,只提及一段“行会组织多”,横向比较这个因素在帝国革命期间是相当重要。
评分财政问题、开放的贵族、对立的资产阶层、谣言下的农民,出乎意料的走势和最后谁也没预谋的大革命。
评分第二次读。法国大革命,实在是法各阶层的特权导致的矛盾无法调和,加上同时发生的各种危机,使得他们不得不靠打破特权来解决问题。但是打破特权同时也是迈向了无政府的开始。飞涨的物价等诸多问题无人能解决,于是革命从上层社会向全体人民扩展,政治势力加以利用愤怒的人民,于是革命越演越烈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有