本书是关于法国大革命起源的经典著作。
在这部最新修订版中，威廉•多伊尔首先总结了1939年以来历史学家们对法国大革命起源的看法，然后提供了他自己的解读。他分析了旧帝国是如何分崩离析的：法国政府遭遇到的财政危机、政府治理系统的失灵、反对派力量的壮大以及政府最后的改革努力的失败，这一切都使得法国不可避免地迎接一个新时代的来临。然后，作者分析了大革命初期的权力之争，贵族、新兴资产阶级、农民、巴黎市民纷纷登上历史舞台。作者由此讨论了选举制度、经济危机、土地革命对大革命发生的催化作用。
具体描述
读后感
关于法国大革命的起源，传统马克思主义史学家认为是一场阶级斗争引发的社会革命。由于旧的封建制度阻碍了新兴的资本主义经济模式的发展，从而导致新兴资产阶级的反抗和革命。 1960年代起，修正主义史学家提出了新的解释：侧滑论。他们认为不存在那么一个“革命”的资产阶级和...
评分比较清楚地讨论了有关法国大革命起源的学术史。多伊尔将大革命起源研究大致分为政治起源论、经济起源论、文化（实际上是社会）起源论，前两者是较为经典的解释，后者则算是修正学派了。 译者虽不相识，算起来却是我的师弟。序言写得十分老到，是思路清晰的论文。译文有极少数...
评分 评分比较清楚地讨论了有关法国大革命起源的学术史。多伊尔将大革命起源研究大致分为政治起源论、经济起源论、文化（实际上是社会）起源论，前两者是较为经典的解释，后者则算是修正学派了。 译者虽不相识，算起来却是我的师弟。序言写得十分老到，是思路清晰的论文。译文有极少数...
评分太长想直接看结论的童鞋，请直接看倒数第三和第二段，最后一段不是结论，只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐？——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前，法国社会已被拥有不同特权（或者说权利）的阶层或者说群体给完全割裂，各自的群体有各...
用户评价
这本书让我重视经济对大革命成因的巨大作用，很浅显好读的书
评分对法国大革命的解释，和对美国革命的解释一样，经历了从强调社会-经济因素，到强调政治-意识形态因素的变迁。对我国革命的解释，将来也可能会经历这样的变迁？
评分对法国大革命的解释，和对美国革命的解释一样，经历了从强调社会-经济因素，到强调政治-意识形态因素的变迁。对我国革命的解释，将来也可能会经历这样的变迁？
评分我还不习惯这样的风格吧
评分主要针对勒费弗尔那本《法国大革命的降临》而写，恰巧那本书我刚看。作者的观点是，1.法国大革命并非“资产阶级的崛起”导致的革命，它的发生因素众多：7年战争、农业歉收、货币贬值、国王与其他等级间信息交流不畅：有下达而几乎没有上传等等。18世纪法国资产阶级财产占国内财富份额并不大，利润最大的还是贵族主导的土地交易，而资产阶级一有钱马上买官进入贵族等级；2.启蒙运动与革命关系不大，启蒙哲学家的理论并未反映在陈情书上，人权宣言等文献更多地是受了美国革命的影响；3.作者重新划分了革命的阶段，反驳勒费弗尔的“四阶段”理论，认为革命在1788年宣布召开三级会议时，就已成定局而不可逆转了。4.大革命终结的是政治上的旧制度，而经济上的旧制度终结于1840年代铁路时代到来之后。革命的结果是阶级社会取代了等级社会。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有