本书是关于法国大革命起源的经典著作。
在这部最新修订版中,威廉•多伊尔首先总结了1939年以来历史学家们对法国大革命起源的看法,然后提供了他自己的解读。他分析了旧帝国是如何分崩离析的:法国政府遭遇到的财政危机、政府治理系统的失灵、反对派力量的壮大以及政府最后的改革努力的失败,这一切都使得法国不可避免地迎接一个新时代的来临。然后,作者分析了大革命初期的权力之争,贵族、新兴资产阶级、农民、巴黎市民纷纷登上历史舞台。作者由此讨论了选举制度、经济危机、土地革命对大革命发生的催化作用。
威廉•多伊尔(William Doyle),英国布里斯托大学历史学教授,英国社会科学院院士。
太长想直接看结论的童鞋,请直接看倒数第三和第二段,最后一段不是结论,只是对结论的补充。 为何法国大革命会陷入无止境的恐怖暴虐?——多伊尔的《法大革命的起源》的读后感 大革命前,法国社会已被拥有不同特权(或者说权利)的阶层或者说群体给完全割裂,各自的群体有各...
评分尽管已经过去200年,法国大革命至今仍吸引着无数后人的想象力。因为它是一切现代政治革命的原型,其孕育的现代政治思想也决定和形塑了迄今为止的世界,简言之,脱离法国大革命是不可能理解近现代世界历史的。然而吊诡的一点是:对这样一个重大历史现象,人们却迟迟无法令人满意...
评分比较清楚地讨论了有关法国大革命起源的学术史。多伊尔将大革命起源研究大致分为政治起源论、经济起源论、文化(实际上是社会)起源论,前两者是较为经典的解释,后者则算是修正学派了。 译者虽不相识,算起来却是我的师弟。序言写得十分老到,是思路清晰的论文。译文有极少数...
评分單純地説法國大革命是資產階級革命,的確是有點生搬硬套了。Doyle認為是階層被階級取代,這個會更加合理,也符合關於資本主義的歷史性質之一——歷史在此不再循環,這就是資本主義的進步性,但是,他會和其他歷史階段融合在一起。 在前資本主義的法國,這一點是最明顯的,國家...
评分尽管已经过去200年,法国大革命至今仍吸引着无数后人的想象力。因为它是一切现代政治革命的原型,其孕育的现代政治思想也决定和形塑了迄今为止的世界,简言之,脱离法国大革命是不可能理解近现代世界历史的。然而吊诡的一点是:对这样一个重大历史现象,人们却迟迟无法令人满意...
翻了一些。
评分好看,但是,麻痹你们怎么整出这么多个事儿三天两头杀人让我怎么记。最终还是屈服于袖珍版。
评分13年2月4-5日,译文有一些问题
评分“在复活科尚的同时,孚雷爷回到了另一个受青睐的保守主义命题:大革命是启蒙的产物”“转而声称1789年的自由主义诉求中就暗含着恐怖”——我怎么没都出来傅雷是这个意思呢?!
评分对法国大革命的解释,和对美国革命的解释一样,经历了从强调社会-经济因素,到强调政治-意识形态因素的变迁。对我国革命的解释,将来也可能会经历这样的变迁?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有