本书从准实土卫所和建置沿革入手,探讨明代卫所的行政区划制度。第一章以普遍统计,归纳沿海卫所的政区形态;第二章选三种现象,观察边地卫所的实土程度;第三章选四项疑难记载,考证建置沿革;结语则推论明代卫所乃至全体政区的基本模式。本书结论倾向于对史实的简单化理解:都司卫所为省府 州县的辅助政区系统,建置沿革的复杂记载背后往往是简单史实,明代政区体系可以视为一个遵循直隶/分管模式的圈层结构。此外,本书草创一份明代方志工作目录,以裨读者。
李新峰,北京大学历史系副教授。专业特长及近期研究方向:明史,中国古代军事史,中国历史地理;明代军事制度,明中期社会史、担任本科教学:中国通史(古代史部分),中国古代军事史专题。
评分
评分
评分
评分
对我这个外行来说就是单纯的看看热闹,政区制度本身就是个挺枯燥的话题,但是作者搜罗史料与分析问题的能力是显而易见的。作者在绪论中提到以国家制度为主体的制度史观下,能够建立起包罗万象的历史认识体系。此话倒是意味深长,多少有对明清社会史热潮的回应和反思。关于卫所制度,本书的基本结论是其性质为府州县的辅助政区,并非独立的行政区划单位。关于明代政区的定位,作者从“直隶/分管”模式加以理解,其介于宋金与清代层级结构中间,为元明两代的特色,且明朝全国区划体系实际就是元代一行省的放大版,这个观点对于理解元明清三代的关系颇为重要。 @2019-11-27 21:16:47
评分以地方志为主要材料,考证详实,从“准实土卫所”问题出发,颠覆了顾诚明代州县、卫所两套土地系统并重的判断。
评分对正史《明史》《明实录》里关于卫所建置自相矛盾的记载很好的分析,较好地还原了卫所的正确记录,而以后再拿顾诚说的卫所做文章,说明朝领土包括新疆、西藏的,那这书就是抽他们的好东西
评分上课被圈粉读著作还是被圈粉啊我有粉丝滤镜
评分虽然是李先生写的,但是还是难以通读,对卫所天生免疫。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有