明代卫所政区研究

明代卫所政区研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:北京大学出版社
作者:李新峰
出品人:
页数:283
译者:
出版时间:2016-2
价格:42
装帧:平装
isbn号码:9787301270424
丛书系列:北京大学明清研究丛书
图书标签:
  • 明史
  • 卫所
  • 历史地理
  • 明清史
  • 制度史
  • 军事史
  • 历史
  • 李新峰
  • 明代
  • 卫所
  • 政区
  • 军事
  • 制度
  • 历史
  • 研究
  • 中国
  • 地方行政
  • 社会
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书从准实土卫所和建置沿革入手,探讨明代卫所的行政区划制度。第一章以普遍统计,归纳沿海卫所的政区形态;第二章选三种现象,观察边地卫所的实土程度;第三章选四项疑难记载,考证建置沿革;结语则推论明代卫所乃至全体政区的基本模式。本书结论倾向于对史实的简单化理解:都司卫所为省府 州县的辅助政区系统,建置沿革的复杂记载背后往往是简单史实,明代政区体系可以视为一个遵循直隶/分管模式的圈层结构。此外,本书草创一份明代方志工作目录,以裨读者。

作者简介

李新峰,北京大学历史系副教授。专业特长及近期研究方向:明史,中国古代军事史,中国历史地理;明代军事制度,明中期社会史、担任本科教学:中国通史(古代史部分),中国古代军事史专题。

目录信息

绪论
一、制度史与明代政区制度
二、明代制度史与明代卫所政区制度
第一章 沿海卫所
第一节 沿海卫所与州县人口土地
一、沿海卫所与州县民人
(一)沿海卫所是否名义上统领民人
(二)沿海卫所是否实际上管理民人
二、沿海卫所与州县田地
(一)秋粮直缴卫所的州县田地归属
(二)卫所圈占的州县旧额田地归属
(三)卫所军众新垦的城周田地归属
三、小结
第二节 沿海卫所的地理形态
一、少数沿海卫所的行政边界
(一)山东半岛诸卫
(二)浙江临山卫
(三)福建镇海卫
(四)广东广海卫
二、卫所防区是否构成沿海区划体系
(一)嵌入卫所防区的巡检司防区
(二)压缩卫所防区的巡检司防区
三、卫所屯田是否构成实际行政管理区
(一)屯田分布的集中程度
(二)屯田占州县境内田地的比例
(三)沿海卫所对屯田的管辖权
四、小结
第二章 边地卫所
第一节 同城实土卫所的边界
一、主要指标:屯田、屯堡、沟渠
二、辅助指标:驿递、防区、城区
(一)驿递分布:巡检司、驿站、递运所、急递铺
(二)防区形态:关隘、边墙、边堡、墩台
(三)城区分野:城墙、营房、衙门方位
三、小结
(附一)甘州五卫的屯堡、沟渠分区
(附二)建昌二卫屯堡、驿站、巡检司的归属与方位
第二节 军民卫所的准实土色彩:以陇南为例
一、陇南卫所的“军民”名目
(一)河州卫军民指挥使司
(二)洮州卫军民指挥使司
(三)岷州卫军民指挥使司
(四)文县军民千户所
二、两类民的不同归属
(一)内领“土民”:里甲编户之民
(二)外控“属番”:土官管领之民
(三)里甲编民:赋役归属布政司系统
三、结语
第三节 西南的准实土卫所:以永宁为例
一、永宁诸卫的实土特征
(一)赤水卫、普市所的实土特征
(二)永宁卫的实土特征
二、永宁诸卫的政区归属
三、小结
第三章 建置沿革
第一节 建国前的翼名与府名
一、翼名
二、府名
(一)诸府的命名与改名
(二)府的命名与改名规则
三、是“建康”还是“应天”
(一)“应天府”的疑点
(二)府名规则与“建康”
(三)《明太祖实录》中的“建康”
四、翼名中的府名
第二节 五府辖区方案的矛盾记载
一、方案变更的事实分析
二、方案变更的文本分析
第三节 辽东卫所建置沿革的三类记载
一、洪武四年辽东降众的势力范围
二、洪武五年明军占领辽阳的确切日期
三、辽东卫所设置的两个记载系统
四、小结
第四节 撒里畏兀儿的卫所建置
一、传统史料
二、现代学术史
三、一条新史料
结语
一、州县为主、卫所为辅
二、复杂记载与简单史实
三、圈层模式与层级结构
(一)明代州的直隶/分管体制
(二)直隶/分管体制的消长
(三)直隶/分管视野下的政区体系
(四)小结
参考文献
一、方志
二、普通史料
三、研究论著
附:丛书影印明代政区方志初录
一、范围
二、内容
三、凡例
四、目录
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

以地方志为主要材料,考证详实,从“准实土卫所”问题出发,颠覆了顾诚明代州县、卫所两套土地系统并重的判断。

评分

明代政区研究的必读之作,纠正了很多之前我们对于明代政区问题的错误认识。明代都司卫所系统并没有切割原属州县的田地与人口,也没有明确的行政边界,并非独立的行政区划单位,本质上属于司府州县的辅助政区系统。作者还将州(包含直隶州与散州)与司、府县视为同一性质的单独一级行政区划,揭示了明代区划制度直隶与分管并存的模式。明代政区中上级单位并非平行管理下一级单位,而是第一级单位尽量直接管理核心区域的第三级单位、委托第二级单位管理周边区域,层级之间存在普遍的、制度化的越级管理。这是明朝承袭乃至强化元代直隶/分管理念的结果。由于清代回归层级结构,因此州不再作为独立的区划层级,而分属府、县层级,以至于清朝修编明史时也未能准确判断明代州的区划等级。同时明代的府司卫所系统也同省府州县一样遵循直隶/分管模式的圈层结构

评分

删繁就简的治史研究路径

评分

作者的文献功底极其扎实

评分

删繁就简的治史研究路径

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有