具体描述
本书以清朝乾隆时期孙嘉淦伪稿案表达政治异见的媒介奏折切八个案研究，作为一个移动的政治媒介，孙嘉淦妻稿贯通起民间的传播节点，展现了18世纪中国政治信电民间传播的革命性变化。同时，在追查伪奏稿首逆的过程中，围绕政治媒介民间与朝廷、朝廷内部又一一展开了互动关系，为人们呈现出镶嵌在媒介中的帝国政治文明。因此，政治媒介形塑了这一政治事件，并成为一个有价值的视窗，以观察18世纪帝国的统治状况。
本书适合新闻传播学、历史学、社会学等相关学科的学者参考阅读。
作者简介
詹佳如，现为华东师范大学历史系博士后。在复旦大学新闻学院获得硕士和博士学位，本科就读于复旦大学历史系。曾任教于浙江传媒学院新闻与传播学院。
目录信息
前言
前奏
第一节 乾隆三年的京城流言
第二节 奏折与题奏：媒介学的视角
第一章 “脚夫都知道的奏稿”：伪奏稿的民间流传故事
第一节 江西武官们的饭局
第二节 被革州同官贵震案内传抄事
第三节 江西官员与生意人间的递相传抄情形
第四节 湖北、江西的买卖人
第五节 故事之眼
第二章 18世纪民间传播网络的“革命”
第一节 新闻与作为媒介的孙嘉淦伪奏稿
第二节 市场化的社会生活
第三节 乾隆朝廷的政治活动以及所卷入的人们
第四节 全国性市场网络和信息沟通网络
第五节 作为不同经济区域连接纽带的江右客商
第六节 政治信息民间传播网络的“革命性”变化
第三章 各出各招：查办令下的皇帝与地方官僚
第一节 伪奏稿案公开前后的信息争夺
第二节 雍正媒介系统下的乾隆初政、民玩与吏治
第三节 中介化统治与真假难辨的官文书
第四章 追查有影无形的悖逆“幽灵”
第一节 作为朝廷神经的政治媒介装置
第二节 “入海算沙”的追查过程
第五章 “体面”收场
第一节 制造首逆
第二节 急于结案背后
第三节 为通信媒介所消磨的奖惩机制
结语 政治媒介与18世纪的帝国统治
参考文献
一、英文部分
二、中文部分
后记
“传播与中国”研究文丛征稿启事
一、背景和意义
二、文丛入选著作的要求
三、申报程序
四、文丛著作遴选机制
五、出版
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《悖逆的“幽灵”》这本书，让我经历了一场如梦似幻的阅读旅程。作者用一种非常规的叙事手法，构建了一个充满神秘感和哲学意味的世界。我一边阅读，一边努力去拼凑出“幽灵”的轮廓，去理解“悖逆”的根源。我发现，“幽灵”并非是一个具体的形象，而是一种弥漫在文字中的氛围，一种难以言喻的压迫感和不安感。它可能存在于历史的尘埃中，可能隐藏在人性的角落，也可能潜伏在社会结构的缝隙里。而“悖逆”则像是这种“幽灵”被激发的反作用力，它是一种打破常规的姿态，一种对既有秩序的挑战，一种对真相的追寻。我尤其喜欢作者对于意象的运用，那些充满象征意义的描写，让整本书充满了诗意和哲思。我常常会因为一句精妙的比喻而停下来，反复揣摩其含义。书中的人物，也并非简单的善恶符号，而是充满了人性的复杂性，他们的困境，他们的挣扎，都让我看到了现实的影子。这本书让我思考了许多关于个体与集体、自由与束缚、真实与虚幻的辩证关系，它没有给出明确的答案，而是引导我进行更深层次的思考。
评分“悖逆的‘幽灵’”这本书，对我来说，更像是一次思维的探险，一次灵魂的触碰。作者巧妙地将现实的肌理与虚幻的想象编织在一起，构建了一个既熟悉又陌生的世界。我常常在阅读的过程中，停下来思考，那些“幽灵”究竟是什么？是压抑在人们内心深处的欲望，是社会结构中难以忽视的裂痕，还是某种超越人类理解范畴的存在？书中的人物，无论主角还是配角，都带着鲜明的个性，他们身上的挣扎、迷茫、勇气和决绝，都让我感同身受。我能感受到他们面对困境时的无力，也能体会到他们试图冲破束缚时的呐喊。这种细腻的情感刻画，让整本书充满了生命力，让那些抽象的概念变得触手可及。我尤其喜欢作者对于细节的处理，一个眼神，一个微小的动作，一句看似不经意的话语，都可能蕴含着重要的信息，指向更深层的意义。我常常需要反复阅读，才能理清那些错综复杂的线索，才能逐渐揭开“幽灵”的面纱。这是一本需要静下心来，沉浸其中，去感受，去体悟的书。它挑战了我固有的思维模式，让我开始质疑那些被认为是理所当然的事情。读完之后，我发现自己对很多事物的看法都发生了微妙的变化，这是一种润物细无声的改变，但却十分深刻。
评分“悖逆的‘幽灵’”带给我的，是一种前所未有的阅读体验。它不像传统的叙事那样线性推进，而是更像是在解构和重构，一层层剥开真相，又不断制造新的谜团。我被作者的叙事技巧深深吸引，那种在不确定性中寻找确定性的感觉，既紧张又刺激。书中的“幽灵”，并非是一个具象的实体，而是一种弥漫在字里行间的氛围，一种无处不在的压迫感和不安感。它可能藏在权力的阴影里，可能游荡在人心的角落，也可能潜伏在历史的缝隙中。这种“幽灵”的设定，让我想到了很多现实中的问题，那些看不见的规则，那些被压抑的情感，那些沉默的抗争，似乎都可以在“幽灵”的意象中找到映射。我特别欣赏作者对语言的运用，那些精炼的词语，那些富有诗意的表达，都让这本书充满了艺术感。我常常会因为一句话而停下脚步，反复品味其中的韵味。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在探讨一种生存的状态，一种对自由的渴望，一种对意义的追寻。这本书让我思考了很多关于个体与集体、自由与束缚、真实与虚幻的辩证关系。它没有给出明确的答案，而是抛出了无数的问题，引导我去思考，去寻找属于自己的答案。
评分《悖逆的“幽灵”》这本书，从书名开始就充满了吸引力，让我迫不及待地想一探究竟。阅读过程中，我发现作者并没有直接告诉你“幽灵”是什么，或者“悖逆”是如何发生的，而是通过一系列的事件、人物的对话，以及充满象征意义的描写，层层剥茧，引导读者自己去感受、去体会。这种“留白”式的叙事，反而给我带来了巨大的想象空间。我常常会在读到某些片段时，脑海中会浮现出各种可能的解释，各种潜在的联系。书中的“幽灵”仿佛是一种弥漫在空气中的东西，它可能是一种社会现象，一种群体心理，甚至是一种历史的宿命。而“悖逆”则像是这种“幽灵”被激发的反应，它既可以是破坏性的，也可以是建设性的。我特别欣赏作者对人物内心世界的描绘，那些纠结、挣扎、以及偶尔闪现的决绝，都刻画得入木三分。我仿佛能看到他们内心的战场，听到他们无声的呐喊。这本书让我思考了许多关于个体在宏大叙事中的位置，以及在面对无形力量时的选择。它让我明白，很多时候，真正的“悖逆”并非惊天动地的壮举，而是那些在看似平淡生活中，不被察觉的坚持与反思。
评分这本书，我一口气读完了，简直让人欲罢不能。从一开始，“悖逆的‘幽灵’”这个名字就带着一股子神秘和不安，让人好奇究竟是什么样的存在，又在如何地“悖逆”。拿到书的瞬间，我就被它那沉甸甸的质感和封面设计所吸引，仿佛已经预示着即将开启一段不平凡的旅程。阅读的过程，就像是跟着一个看不见的向导，穿梭在一个充满未知与隐喻的世界里。我反复揣摩书中那些似是而非的描写，试图捕捉那“幽灵”的真实面貌，以及它背后所象征的那些颠覆性的力量。作者的笔触细腻且充满张力，即便是在描述一些看似平淡的场景时，也总能暗藏玄机，勾勒出人物内心的波澜和社会的暗流。那些对话，既有直白的碰撞，也有含蓄的试探，每一个字都仿佛饱含深意，需要细细咀嚼。我尤其着迷于作者对“悖逆”这个主题的探讨，它不仅仅是简单的反抗，更是一种深刻的审视和超越，是对既有秩序、既有认知的一种挑战。我感觉自己在这本书里，经历了一场关于自我认知和世界观的重塑，那些曾经习以为常的观念，在“幽灵”的映照下，变得不再那么牢不可破。这本书留给我的震撼，是那种在阅读结束后，依然会在脑海中久久回响的。我迫不及待地想和同样读过这本书的朋友们交流，分享彼此的感受和解读，因为我知道，每个人在这“幽灵”的身上，看到的、感受到的，都将是独一无二的。
评分“悖逆的‘幽灵’”这本书，是一次对我认知边界的拓展。它以一种非常规的方式，挑战了我对于故事、对于现实的理解。我感觉自己像是被抛入了一个巨大的谜团之中，而“幽灵”就是那个核心，那个需要被解开的秘密。作者并没有直接给你答案，而是通过层层递进的叙事，通过人物之间微妙的互动，通过那些充满象征意义的场景，引导你去探索。我尝试去捕捉“幽灵”的形态，去理解它为何“悖逆”，但每一次似乎都离真相更近，又似乎更加扑朔迷离。我欣赏作者对于语言的驾驭能力，那些精炼的词语，那些富有张力的句子，都让这本书充满了独特的魅力。我常常会因为一段描写而驻足，反复品味其中的韵味。书中的人物，也并非简单的标签化，而是充满了复杂的情感和动机，他们的选择，他们的挣扎，都让我看到了人性的真实一面。这本书让我对“悖逆”有了更深刻的理解，它不仅仅是简单的反抗，更是一种对现状的审视，一种对潜藏问题的揭示，一种对未知领域的探索。
评分“悖逆的‘幽灵’”这本书，是一次极具颠覆性的阅读体验。它不拘泥于传统的叙事框架，而是以一种更加意识流、更加碎片化的方式，呈现出一个令人震撼的世界。我感觉自己像是置身于一个迷宫之中，在作者精心布置的线索中穿梭，试图寻找出口。书中的“幽灵”是一种难以捉摸的存在，它可能代表着被压抑的真相，可能象征着被忽视的力量，也可能暗示着某种隐藏在社会肌体中的病变。而“悖逆”则像是这种“幽灵”被唤醒后的反击，它可能是一种觉醒，也可能是一种失控，更可能是一种对既有秩序的挑战。我特别着迷于作者对于细节的把握，那些看似无关紧要的描写，往往会成为理解故事走向的关键。我常常需要停下来，反复咀嚼，才能捕捉到其中蕴含的深意。书中的人物，也并非扁平化的符号，而是充满了复杂的情感和动机，他们的行为，他们的选择，都让我看到了人性的多面性。这本书让我对“悖逆”这个词有了更深刻的理解，它不仅仅是反抗，更是一种对现状的质疑，一种对未来的探索，一种对真实的追寻。
评分“悖逆的‘幽灵’”这本书，从一开始就抓住了我的注意力，它的名字本身就充满了故事性。我一直试图去理解，这个“幽灵”究竟是什么，它又为何会“悖逆”。作者的叙事手法非常独特，他没有选择直接告诉读者答案，而是通过一系列的事件、人物的对话，以及充满象征意义的描写，层层剥开真相的面纱。我感觉自己就像一个侦探，在书中寻找蛛丝马迹，试图还原整个故事的全貌。我尤其喜欢作者对于细节的描写，那些看似微不足道的片段，往往蕴含着重要的信息，指向更深层的意义。书中的“幽灵”仿佛是一种无形的力量，它可能存在于社会结构中，可能潜伏在人心的深处，也可能是一种历史的遗留。而“悖逆”则是这种力量被激发后的反作用，它是一种打破常规的姿态，一种对既有秩序的挑战，一种对自由的渴望。这本书让我思考了许多关于个体与集体、自由与束缚、真实与虚幻的辩证关系，它没有给出明确的答案，而是引导我进行更深层次的思考。
评分《悖逆的“幽灵”》这本书，给我带来的感受是复杂而深刻的。从封面设计到文字内容，都散发着一种独特的气息，让人难以忽视。我感觉自己被作者创造的这个世界深深吸引，仿佛身临其境地体验着“幽灵”的存在，感受着“悖逆”的力量。作者的叙事方式非常巧妙，他没有直接告知读者真相，而是通过种种暗示、隐喻和象征，将一个庞大的谜团呈现在眼前。我需要不断地去思考，去联想，去将零散的信息串联起来，才能逐渐理解故事的脉络。我特别欣赏书中对于人物心理的刻画，那些隐秘的欲望，那些难以启齿的痛苦，以及那些在绝境中爆发出的勇气，都让我看到了人性的复杂与真实。这本书让我开始审视那些隐藏在社会表象之下的东西，那些不为人知的角落，那些被忽视的声音。它让我明白，“悖逆”并非总是轰轰烈烈，有时，它就隐藏在沉默的坚持和不懈的追问之中。这本书留给我的思考，远远超过了阅读本身，它改变了我看待许多事物的方式。
评分拿到《悖逆的“幽灵”》这本书，我最大的感受就是它的“野性”与“张力”。这本书并没有轻易地满足读者的期待，反而像一个狡猾的猎人，设置了一个又一个的陷阱，引导读者进入一个充满未知与颠覆的世界。我尝试去理解那个“悖逆”的源头，去捕捉那“幽灵”的踪迹，但每当我以为自己触碰到真相时，它又会巧妙地逃逸，留下更深的谜团。作者的写作风格非常独特，他似乎并不在意遵循传统的叙事逻辑，而是更倾向于用碎片化的信息、隐喻式的表达来构建整个故事。这让我时常处于一种“猜谜”的状态，需要不断地将零散的线索拼凑起来，才能勉强勾勒出故事的轮廓。我喜欢这种挑战，它让阅读的过程充满了智力上的乐趣。书中的人物，也不是简单的善恶二元对立，而是充满了复杂的人性，他们的选择，他们的痛苦，他们的挣扎，都让人看到了现实的影子。尤其是那些与“幽灵”产生关联的人物，他们的命运似乎被一种无形的力量所牵引，既是反抗者，又是被困者。这本书让我重新审视了“悖逆”的含义，它可能是一种绝望的反击，也可能是一种不屈的坚持，更可能是一种对真相的执着追寻。
评分看这类书还是有助于对德布雷的媒介学的理解的～ 挖到了一篇达恩顿的文献，开熏！这类毕业论文做起来应该还是有趣的（婉拒一切纯理论的
评分模范博论
评分非常好的一本书，一口气读完！虽然乾隆朝伪稿案已有很多制度史政治史方面的研究，但从媒介学角度的接近还是很有新意。此书的关注点是民间传播网络本身，其本身就是问题！整个论证过程也大致讲清楚了传播是如何重塑18世纪政治实践。行文颇受《叫魂》一书的影响，美中不足的是叙述伪稿案细节时，几乎都是用文字叙述，若能用图表图示来说明伪稿的传递过程可能更加易于读者理解。
评分看这类书还是有助于对德布雷的媒介学的理解的～ 挖到了一篇达恩顿的文献，开熏！这类毕业论文做起来应该还是有趣的（婉拒一切纯理论的
评分不错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有