太老了,几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学,这本书很枯燥,也几乎无用。研究数学史的才看这种书。
评分牛頓發表的三個版本都是用拉丁文寫的。 試比較第一條定義 拉丁文1713年第三版(Google Books): Quantitas Materiae est mensura ejusdem orta ex illius Densitate et Magnitudine conjunctim. 王譯: 物質的量是物質的度量,可由其密度和體積共同求出。 趙譯: 物質的量...
评分牛顿的这本开山之作,奠定了近代以来物理学在整个自然科学领域的榜样地位。几乎从此以后每一门科学的发展都以成为物理学那样完美的演译逻辑体系为最终目标。 美国新行为主义心理学代表人物赫尔一直把这本书当成自己的案头之宝,因而他也模仿物理学建立了现代科学心理学的演译逻...
评分3月28号是牛顿的忌日,但是知道的人很少,我们毕竟更关心沈殿霞和张国荣。 其实牛顿老师在科学圈里曾经很有权势,被女王封了爵位成了贵族,人称牛爵爷,官至 皇家造币局局长兼皇家学会会长。如果阿尔伯特没有辞了以色列总统的话和他有一拼。 说他有权势并不仅是官大,主要是贡...
评分这个版本的翻译极差,基本上语法都不通 插图倒是插了很多,不过跟书的内容没有关系 买吃亏了 只能当小花书看 希望大家买其他版本的,英语好的可以看英文原版。 ps:有一本newton's principle for common readers是把牛顿的《原理》用现代科学语言改写的。此书国内貌似没有翻译...
导读部分一没有索引二没有文献目录,这一点让我觉得很不专业。至于正文部分还算可以吧,但是感觉翻译的一般。
评分很难想象这是康熙年间出版的,读了才更清晰的明白牛顿之所以伟大
评分不会翻译就别瞎翻,不会注解就别瞎注解(对亚里士多德哲学的理解真的是让人笑掉大牙)。学术价值低。
评分这种书五分自然是打五分,没有什么话好讲。可以说一下的是这本书比想象中的简单,或者,怎么说呢,更优美。作为微积分的始祖但是并没有到处使用微积分,反而是用了大量的几何方法,只要有一点耐心,这本书其实比表面上看起来的要有趣。
评分从根本上改变世界面貌的经典著作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有