金聖嘆腰斬《水滸傳》是人們耳熟能詳的說法,自從金聖嘆推齣他的貫華堂本《水滸傳》後,有近兩百年人們不知道世上還有一百迴和一百二十迴本的《水滸傳》。自鄭振鐸們挖掘齣所謂全本《水滸傳》後,金聖嘆的七十迴本《水滸傳》又很少有人見到其廬山真麵目瞭。那麼,金聖嘆的批評本《水滸傳》是不是被腰斬的,他為什麼要腰斬《水滸傳》,七十迴本的《水滸傳》和金聖嘆的批評究竟是什麼樣子,他所批評的七十迴本《水滸傳》究竟有沒有獨特的魅力。這些問題,相信讀者在讀完這個批評本之後會找到答案,也會由衷地佩服金聖嘆的膽識和纔華。而金聖嘆那些見解獨到、語言獨特的批評文字,也會讓讀者耳目一新。他所提齣的人物“性格”說,在中國小說批評史上具有獨特的地位。
“好好好!妙妙妙!”金圣叹最喜欢用这两个字,我也想说圣叹的批评真是又好又妙! 【腰斩?】 最后卢俊义梦见一百单八将尽数被斩首,惊醒后看见牌额上写的"天下太平"四个字,然后全文戛然而止,如做南柯一梦。谁还能说金圣叹腰斩水浒传呢?此书只合七十回! ...
評分小时候读水浒,义气高涨,觉得书中108条好汉个个重情重义,个个都是好兄弟(如今新版水浒的主题似乎就是如此,其歌曰:四海之内皆兄弟也。)——大口喝酒,大块吃肉,快意恩仇,替天行道,看得自己废寝忘食,拍案叫绝。 后来渐渐地也多了个疑惑,就是关于宋江,为何其他好汉见...
評分周作人说作者作文章,就像煮豆微撒以盐而给人吃之,是为结缘豆。豆子不是金贵的东西,就算给人吃了也不必放在心上,但既撒了盐,也就是希望有人发现豆子的咸味,能对自己的心思稍有体会罢了。“岂必要索厚偿,来生以百豆报我,但只愿有此微末情分,相见时好生看待,不至伥伥来...
評分我的读书笔记摘录 长老给鲁智深摩顶受记念五戒时(戒杀生、偷盗、邪淫、探究、妄语),金圣叹批:不能。/能,能。/能,能。/不能,不能。/能。真是可爱至极。受记后智深不答能否,却道:“洒家记得。”嘿嘿这下我突然想起三毛有一次住院,出来后对医生“不可熬夜、不可不吃药...
評分周作人说作者作文章,就像煮豆微撒以盐而给人吃之,是为结缘豆。豆子不是金贵的东西,就算给人吃了也不必放在心上,但既撒了盐,也就是希望有人发现豆子的咸味,能对自己的心思稍有体会罢了。“岂必要索厚偿,来生以百豆报我,但只愿有此微末情分,相见时好生看待,不至伥伥来...
施公文字能力之強體現在不像西遊隻需搭好九九八十一難的框架後接著往形式裏填內容,亦不像三國有曆史為藍本隻要為主乾添枝加葉,水滸要憑空造齣許多事,看事與事之間怎麼過渡是很有意思的。施公亦喜用“犯”筆,許多最精彩的片段如打虎,殺嫂,越獄,劫法場等等他偏要寫兩次,不同人物乾同樣事乾得完全不同,則人物精要自現。但終歸筆墨多的宋江,林衝,武鬆,李逵等人纔真正顯齣其清晰的麵目,108人中的大多本身就隻用來服務於劇情和山寨功能完整性,或者說用來降低單有主角劇情時的巧閤感,他們是模糊的,相似的。就書本身而言,開本過大,排版不夠舒服,估計不會再買嶽麓書社的書瞭,幾套此社的書缺點都很明顯。就文學價值來說,金聖嘆腰斬水滸,其點評十分精彩。就劇情來說,還是需要再搞百迴本補上。
评分看的第二本水滸,按照金聖嘆的說法,我看的人民文學齣版的那本水滸應該是新本,新本對比古本對宋江美化瞭不少,但我又怎麼知道古本是不是金聖嘆改編過的。然而後來即使在新本中的種種跡象也確實說明瞭宋江為人善用權術,即使美化過也難以遮擋其惡的一麵,這樣看來還真應當看所謂的古本吧。
评分有些篇章獨立成文,是小說寫作的教科書。沒有底綫地殺人,動不動就殺光彆人全傢,略有生理不適。
评分宋江這個巧言令色,無恥至極的直娘賊
评分二刷,此書又名《金聖嘆罵宋江》,讀此書不是在讀水滸傳,實是在看一個狂叟挑燈夜讀,時而喃喃自語,時而縱聲大笑,時而放下筆,啪啪擊掌,嘆幾聲妙哉妙哉
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有