具体描述
香港特别行政区研究资助局之优配研究金支持计划「新见王念孙古籍校本研究计划」(计划编号：4423/10H)部分成果。
張錦少教授撰集之《王念孫〈韓非子〉校本集證》，列為《漢達古籍研究叢書》第三十三種，已於2014年9月由中文大學出版社出版。該書彙集清代以來《韓非子》研究的成果，同時利用漢達文庫，對北京中國國家圖書館藏王念孫（1744–1832)《韓非子》校本所見六百多處批校，逐條疏證，並加案語。
作者简介
張錦少，哲學博士，現任香港中文大學中國語言及文學系助理教授、中國文化研究所劉殿爵中國古籍研究中心名譽副研究員。研究範圍為訓詁學、文字學、古代文獻。近年發表多篇與王念孫、王引之父子學術研究相關的論著，包括《王念孫古籍校本研究》（上海古籍出版社，2014年）、〈王念孫《管子》校本研究〉（《臺大中文學報》，2012年）、〈《經義述聞》、《經傳釋詞》作者疑義新證〉（《清華學報》，2011年）、〈王念孫《呂氏春秋》校本研究〉(《漢學研究》，2010年)等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我常年在阅读古籍的过程中，总是对那些能够“复原”古人思想的学者心怀景仰。 王念孙先生的《韩非子》校本集证，正是这样一部令人尊敬的作品。 它不仅仅是对《韩非子》一书进行的修订，更是一次对先秦思想精髓的深度挖掘和科学还原。 书中对每一个字、每一个词的辨析，都凝聚着王念孙先生深厚的学养和严谨的治学态度。 他从不轻率地接受现成的解释，而是追根溯源，通过对古代文献的广泛涉猎和细致比对，来探寻字词最本真的含义。 这种“字字皆有来历，句句皆有出处”的研究方式，让我在阅读过程中，仿佛与古人进行着直接的对话，感受着他们思维的脉络。 “集证”部分更是此书的灵魂所在。 王念孙先生将自己对《韩非子》的理解，建立在对海量古代文献的深入研究之上。 他不仅引用了与《韩非子》相关的先秦诸子著作，还广泛涉猎了历代重要的史书、笔记、方志等，通过对这些资料的梳理和分析，为自己的校勘和阐释提供了坚实的依据。 这种“博采众长，融会贯通”的研究方法，不仅展现了先生广博的知识面，更体现了他对学术的赤诚和对真理的不懈追求。
评分读完王念孙先生的《韩非子》校本集证，我仿佛经历了一场穿越时空的学术盛宴。 这本书不仅是对《韩非子》这部伟大著作的文字“复原”，更是一次对先秦法家思想的深度解读。 最让我赞叹的是，王念孙先生在辨析字词时，所展现出的非凡的耐心和细致。 他不轻易放过任何一个可疑的字眼，而是从字源、字形、字音、字义等多个角度进行深入考证，并引证大量的古代文献作为佐证。 这种“字字皆有来历，句句皆有出处”的研究方法，让我们得以窥见《韩非子》文字背后所承载的古人思维方式和文化观念。 “集证”部分更是本书的精髓所在。 王念孙先生并非仅仅罗列异文，而是将自己的校勘和阐释建立在对海量古代文献的深入研究之上。 他搜集了大量与《韩非子》相关的古籍，对这些文献中的相关记载进行细致的比对和分析，以此来证明自己校勘和阐释的准确性。 这种“证据链”式的论证方式，不仅令人信服，也极大地拓宽了我们对《韩非子》研究的视野。
评分第一次接触王念孙先生的《韩非子》校本集证，便被其严谨的治学态度和深厚的学术功底深深折服。 作为一名对先秦诸子，尤其是法家思想情有独钟的普通读者，我一直渴望找到能够真正拨开迷雾、直指原典精髓的解读。《韩非子》作为法家集大成之作，其原文浩瀚繁复，意义深远，历代学者虽多有钻研，但难免存在理解上的偏差或笺注上的疏漏。王念孙先生此书的出现，无疑为我们提供了一个前所未有的梳理和校勘的宝贵范本。 我尤其欣赏书中对于字词辨析的细致入微。 许多我们今天看来司空见惯的词语，在《韩非子》的语境中，可能有着更为古老、更为精确的含义。 王念孙先生便是从这些细微之处入手，旁征博引，通过对同形、同音、近义字的反复比勘，以及对古代文献习惯用法的深入考察，为我们揭示了许多被忽略的字义。 这种“以经解经”、“以子解子”的方法，不仅是对《韩非子》文本本身的忠实还原，更是对整个古代汉语系统的一次深刻梳理。 读着读着，我仿佛看到一位孜孜不倦的工匠，一丝不苟地打磨着每一块古老的玉石，力求展现其最本真的光泽。
评分作为一名对先秦历史和哲学颇感兴趣的读者，我一直认为《韩非子》是理解中国古代政治智慧的一把钥匙。 然而，复杂的文本和晦涩的语言常常令人望而却步。 王念孙先生的《韩非子》校本集证，恰好解决了这个问题。 它的出现，就像为我打开了一扇尘封已久的窗户，让我得以窥见《韩非子》更为真切的面貌。 书中对于原文的校勘，绝非简单的文字游戏，而是对文本可靠性的根本性探索。 王念孙先生细致地比对了不同古本的异同，对可能存在的抄写错误、脱落、衍文等进行了认真的辨析，并给出了令人信服的校订意见。 这种对文本精确性的追求，是任何学术研究的基石，而先生的治学精神，着实令人肃然起敬。 更重要的是，“集证”的部分，为理解校勘的依据提供了强大的支撑。 先生旁征博引，引证了大量相关的古籍，通过对这些文献的细致比对，论证了自己校勘的合理性，也进一步阐释了《韩非子》原文的含义。 这种扎实的研究方法，不仅提升了本书的学术价值，也为我们这些非专业读者提供了一个学习古籍校勘的绝佳范例。
评分这本书的价值，在我看来，并不仅仅局限于对《韩非子》文本本身的修复与阐释，更在于它所展现的独特治学范式。 王念孙先生以其深厚的古文字学、音韵学功底，结合精妙的训诂方法，对《韩非子》中的疑难字句进行了深入考辨。 这种从字源、字形、字音、字义多维度进行的审视，使我们得以窥见文字背后所承载的古人思维方式和文化观念。 我尤其欣赏书中对一些关键概念的辨析。 比如，《韩非子》中一些核心的政治术语，如“法”、“术”、“势”，其内涵的演变和在不同语境下的细微差别，往往是理解法家思想的关键。 王念孙先生通过对相关文献的梳理和比对，揭示了这些术语在流传过程中可能发生的歧义和误读，并提出了更为精准的解释。 这种严谨细致的考证，让我们能够更清晰地把握法家思想的脉络，避免望文生义的浅薄理解。
评分接触到王念孙先生的《韩非子》校本集证，我首先感受到的是一种扑面而来的学术气息。 这本书并非一本通俗易懂的《韩非子》导读，而是真正意义上的一部严谨的学术著作，它以令人惊叹的细致和深入，重新审视和阐释了这部法家经典。 让我印象深刻的是，王念孙先生在处理《韩非子》文本时，所展现出的非凡的审慎态度。 他并非简单地选取某个版本，而是对市面上流传的各种版本进行了细致的梳理和比对，对其中可能存在的讹误、脱漏、衍文等问题，逐一进行考证和辨析。 这种“校勘”的过程，本身就是一项艰巨而细致的工作，需要深厚的古文字学、文献学功底。 而“集证”更是将这本书的价值提升到了新的高度。 王念孙先生并非独自臆断，而是大量搜集了与《韩非子》相关的古代文献，包括先秦诸子、汉代传注、唐宋释文等，通过对这些文献的细致分析，来论证其校勘的合理性，并进一步阐发《韩非子》原文的含义。 这种“以证来校，以证来释”的方法，不仅使本书具有极高的学术参考价值，也为我们这些普通读者提供了一个学习如何深入理解古籍的绝佳范例。
评分翻阅王念孙先生的《韩非子》校本集证，我仿佛置身于一场跨越千年的学术对话。 先生以其超乎寻常的史料掌握能力和洞察力，对《韩非子》的不同版本进行了精密的校勘，辨明了字句的讹误，梳理了文本的流变。 这对于我们这些非专业学者来说，无疑是一份无比珍贵的“学术地图”。 过去阅读《韩非子》时，常常会因为版本差异或注释不清而感到困惑，不知孰为可靠。 而此书的出现，则像一盏明灯，为我们指明了通往真确文本的道路。 书中对于“集证”的处理更是令人拍案叫绝。 王念孙先生并非仅仅罗列异文，而是旁征博引，搜集了大量与《韩非子》相关的古代文献，通过对这些文献的比较研究，来佐证其校勘的合理性，并进一步阐发《韩非子》原文的含义。 这种“集证”的方式，不仅大大增强了校勘的依据和说服力，更重要的是，它将《韩非子》置于更广阔的先秦思想史和文献史的背景下进行考察，使我们能够更全面、更深入地理解法家思想的形成与发展。
评分初次翻阅王念孙先生的《韩非子》校本集证，我便被其严谨的学术态度和深厚的学养所折服。 这本书不仅仅是对《韩非子》一书进行的文字校订，更是一次对先秦法家思想的深度挖掘和系统梳理。 让我印象深刻的是，王念孙先生在处理《韩非子》文本时，所展现出的那种“去伪存真”的耐心和细致。 他不厌其烦地比对各种版本的异同，对可能存在的讹误、脱漏、衍文等问题，进行了细致的考证和辨析，并给出了令人信服的校订意见。 这种对文本准确性的极致追求，是学术研究的生命线，而王念孙先生正是这条生命线的坚守者。 “集证”部分更是将本书的价值提升到了新的高度。 王念孙先生并非孤证不立，而是旁征博引，搜集了大量与《韩非子》相关的古代文献，包括先秦诸子、汉代传注、唐宋释文等。 通过对这些文献的细致分析，他论证了自己校勘的合理性，并进一步阐发了《韩非子》原文的含义。 这种“以文献证文献”的研究方法，不仅增强了本书的说服力，也为我们提供了一个学习古籍研究的绝佳范例。
评分王念孙先生的《韩非子》校本集证，是一本让我受益匪浅的学术著作。 作为一个对先秦思想，特别是法家思想怀有浓厚兴趣的读者，我一直希望能找到一部能够真正帮助我理解《韩非子》原著的书籍。 而这本书，无疑满足了我的这个愿望。 本书最打动我的地方在于其严谨的治学态度和对文本的精益求精。 王念孙先生对《韩非子》的校勘，并非简单的版本比对，而是深入到每一个字、每一个词，细致地辨析其在不同语境下的含义，以及可能存在的讹误。 这种对细节的关注，使得我们能够更准确地理解《韩非子》原文的真实面貌。 “集证”部分更是本书的精华所在。 王念孙先生通过引征大量的古代文献，为自己的校勘和阐释提供了坚实的依据。 他不厌其烦地搜集、整理、比对相关史料，并通过清晰的论证，展现了《韩非子》文本的演变过程以及其中蕴含的思想精髓。 这种“以证立说”的研究方法，不仅增强了本书的说服力，也为我们提供了一个学习古籍研究的典范。
评分当我拿起王念孙先生的《韩非子》校本集证时，我预感这将是一次深入的学术之旅。 事实也确实如此，这本书所展现出的严谨、细致和深刻，远远超出了我最初的期待。 它并非仅仅是对《韩非子》文本的简单整理，而是一次对这部古老经典的深度“考古”和“重塑”。 最让我赞叹的是，王念孙先生在辨析字词时，所表现出的非凡的耐心和毅力。 他不放过任何一个可能存在疑问的字眼，而是从字形、字音、字义等多个角度进行深入考证，并引证大量古代文献作为佐证。 这种“咬文嚼字”的精神，在今天看来弥足珍贵。 许多我们今天看似清晰的词语，在王念孙先生的考证下，展现出了更为古老、更为丰富的内涵。 “集证”部分更是将本书的学术价值推向了极致。 王念孙先生并非仅仅列出自己的观点，而是将支撑这些观点的所有论据一一呈现。 他搜集了大量与《韩非子》相关的古籍，对这些文献中的相关记载进行细致的比对和分析，以此来证明自己校勘和阐释的准确性。 这种“证据链”式的论证方式，不仅让人信服，也极大地拓宽了我们对《韩非子》研究的视野。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有