具体描述
伊凡•蒲宁（1870~1953年），是第一位获得诺贝尔文学奖的俄罗斯作家。主要作品有《落叶》《松树》《新路》《乡村》等。1933年其作品《米佳的爱情》获诺贝尔文学奖。弗拉基米尔•纳博科夫（1899~1977年）是一名俄裔美籍作家，他在美国创作了文学作品《洛丽塔》，这是一部在二十世纪备受关注并且享誉全球的小说。
他们生活于同一时期，也同样是流亡同胞。他们是艺术天才，纳博科夫和蒲宁是传统的自由主义者，是坚定的反布尔什维克者，也是极其复杂的个体。在这本新作中，备受赞誉的作家学者马克西姆•Д.施拉耶尔（Maxim D. Shrayer）将两人复杂的文学关系与个人关系娓娓呈现，聚焦于俄罗斯从20世纪20年代到20世纪70年代的丰富移民史（从德国和法国移民到美国，后又移居瑞士）。
他们的文学传奇是怎样形成的？又是怎样铸就的？文学天才的较量背后到底隐藏了什么？纳博科夫和蒲宁之间的较量揭示了一个不为人知的俄罗斯，鲜活了移民文化历史，也给文学蒙上了一层迷人的面纱。这本书既是一本传记文学，也是一部流亡文化史，将对全世界的读者产生广泛的吸引力。
作者简介
马克西姆•Д.施拉耶尔（MaximD. Shrayer）1967年生于莫斯科，他的父母分别为作家达维德•施拉耶尔-彼得罗夫和翻译家艾米利亚•施拉耶尔（波兰）。
施拉耶尔曾就读于莫斯科国立大学，毕业于布朗大学（BrownUniversity）比较文学系，1995年在耶鲁大学获得博士学位。现任波士顿学院（Boston College）教授。作为双语作家及翻译家，施拉耶尔出版了很多英文及俄文著作，曾于2008年荣获美国国家犹太图书奖，2012年获得古根海姆基金会奖。
施拉耶尔的自传体著作包括《期待美国》（Waiting for America）和《离开俄罗斯》（Leaving Russia）；短篇小说以《阿姆斯特丹的审判日》（Yom Kippur in Amsterdam）为名结集出版；另外，还出版过3本俄文诗集：《草原牧群》（Табун над лугом）、《美国浪漫曲》（Американский романс）以及《纽黑文奏鸣曲》（Нью-хейвенскиесонеты）。
施拉耶尔的著作已经被译为德语、克罗地亚语、日语等多个语种。马克西姆Д.施拉耶尔现在与妻子和两个女儿共同居住在波士顿。
目录信息
序 较量诗学／009
第一章 “请别太严厉地责难我……”／001
第二章 “委屈”／046
第三章 “……在心中鞭策您的后代”／097
第四章 “……她在日内瓦湖畔死于早产”／128
代结论 “……连屠格涅夫都不如的无韵文作家”／162
鸣谢／181
附录／184
人名索引／184
插图注解／193
缩写说明／196
· · · · · · (收起)
读后感
前言：蒲宁(现译为布宁)继承了普希金的古典传统，遵循了乐而不淫、哀而不伤的正统诗义，作品大抵赞美壮丽河山、讴歌乡村与原野，对文坛的新动向茫然木讷。纳博科夫着迷于句子的美感、结构的变幻、意识流的奔腾，跟他文学坐标相近的不是俄国同胞，而是乔伊斯、威廉·福克...
评分前言：蒲宁(现译为布宁)继承了普希金的古典传统，遵循了乐而不淫、哀而不伤的正统诗义，作品大抵赞美壮丽河山、讴歌乡村与原野，对文坛的新动向茫然木讷。纳博科夫着迷于句子的美感、结构的变幻、意识流的奔腾，跟他文学坐标相近的不是俄国同胞，而是乔伊斯、威廉·福克...
评分前言：蒲宁(现译为布宁)继承了普希金的古典传统，遵循了乐而不淫、哀而不伤的正统诗义，作品大抵赞美壮丽河山、讴歌乡村与原野，对文坛的新动向茫然木讷。纳博科夫着迷于句子的美感、结构的变幻、意识流的奔腾，跟他文学坐标相近的不是俄国同胞，而是乔伊斯、威廉·福克...
评分这本书的作者施拉耶尔系比较文学专业出身，这部作品里也可以比较明显地看到比较文学的方法。 它基本上是从作者的博士论文衍生而成的，优点和缺点都非常鲜明。 优点： ①作者在材料方面的功课做得很足，对两位作家的诗歌与小说进行了非常细致的比对研究，从二人采用的...
评分这本书的作者施拉耶尔系比较文学专业出身，这部作品里也可以比较明显地看到比较文学的方法。 它基本上是从作者的博士论文衍生而成的，优点和缺点都非常鲜明。 优点： ①作者在材料方面的功课做得很足，对两位作家的诗歌与小说进行了非常细致的比对研究，从二人采用的...
用户评价
匆匆翻过。“在与纳博科夫较量的过程中，那位年轻大师的辉煌成就始终让蒲宁不得安宁，那位‘魔术师’拒绝了所有的文学流派和运动，后来还拓宽了语言与文化的疆界。在重获俄罗斯文学冠军地位的欲望驱使下，蒲宁创作了自己最优秀的作品《暗径集》。……对20世纪40-50年代的蒲宁来说，害怕的不是外界的影响，而是那些受过他影响的人已再也不会承认这种影响了。”
评分本书的写作手法有点像微博爆料帖，作者研究两人的书信、言论、作品的痕迹，就像研究微博文章、留言、互动情况，说的貌似有道理，实际上又似乎可以有别的解释。不过也像微博八卦一样有趣
评分“纳博科夫的荣誉折磨着蒲宁”
评分从来没读过蒲宁的作品，但是纳博科夫的读了相当多一部分，这本书也可以从侧面做一个小补充，在以后重读纳博科夫的时候可以更多维的去理解作者...不过奈何语言功力不够，根本无法体会那些评论中精妙绝伦的文字游戏..
评分非常非常非常后悔打开这本书。非常非常非常引发我极度不适，唤起了我许多糟糕记忆。也许有一天我平心静气下来会尝试把纳博科夫式的苍蝇当个人看并且将他们描绘出来，但目前为止我只想离他们有多远是多远；并且不曾发现也不打算指望他们能为我带来除消耗以外别的什么东西，我迄今遇到的（大大抬举地讲）纳博科夫们还没有一个具备虽惹人厌却能鞭策人的能力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有