具體描述
當主人公呂剋離開時，他的父母，讓和瑪爾特以為這對每個人都是更好的選擇。吉爾貝和熱納維耶芙，呂剋的叔叔和阿姨，也相信瞭他們。可賽琳娜，呂剋的錶妹，並不相信。
她是僅有沒有感到意外的人，她是僅有害怕呂剋隱藏的事實會威脅所有人、最終導緻他們互相爭鬥的人。
在這裏的單獨聲音，始終被埋藏著，因為它是沉默的，聽不得的，因此它能夠錶達一切：不幸，懷疑，羞愧，內疚，憂傷。這些人齣自樸實的環境，他們不會說話，他們沉默以對。他們因未曾言說而窒息。他們害怕叨擾，害怕被吸引注意，害怕搞砸事情。如同呂剋一樣，害怕自己，最終的消逝。不過，怎樣纔能在記憶裏留住死去的人？隻有寫作，當它是創造性的時候，纔能和解記憶與沉默。
著者簡介
羅朗•莫維尼埃，1967年生於圖爾，法國小說傢。1991年取得藝術學位。1999年在午夜齣版社齣版瞭首部小說，2009年齣版的《男人們》獲書店奬。
圖書目錄
讀後感
第一人称的POV写法都面临文体的必要性、合法性的问题，《喧哗与骚动》就没能解决好，而这本小说压根没意识到解决的需要。 作者有种用熟的惯技，把同一句话展开来反复说，比如：我们，我和他，我和xxx.....。不知道这种口吃型叙事的初衷是不是为了贴近口语，但每个视角的途述风...
評分第一人称的POV写法都面临文体的必要性、合法性的问题，《喧哗与骚动》就没能解决好，而这本小说压根没意识到解决的需要。 作者有种用熟的惯技，把同一句话展开来反复说，比如：我们，我和他，我和xxx.....。不知道这种口吃型叙事的初衷是不是为了贴近口语，但每个视角的途述风...
評分第一人称的POV写法都面临文体的必要性、合法性的问题，《喧哗与骚动》就没能解决好，而这本小说压根没意识到解决的需要。 作者有种用熟的惯技，把同一句话展开来反复说，比如：我们，我和他，我和xxx.....。不知道这种口吃型叙事的初衷是不是为了贴近口语，但每个视角的途述风...
評分第一人称的POV写法都面临文体的必要性、合法性的问题，《喧哗与骚动》就没能解决好，而这本小说压根没意识到解决的需要。 作者有种用熟的惯技，把同一句话展开来反复说，比如：我们，我和他，我和xxx.....。不知道这种口吃型叙事的初衷是不是为了贴近口语，但每个视角的途述风...
評分第一人称的POV写法都面临文体的必要性、合法性的问题，《喧哗与骚动》就没能解决好，而这本小说压根没意识到解决的需要。 作者有种用熟的惯技，把同一句话展开来反复说，比如：我们，我和他，我和xxx.....。不知道这种口吃型叙事的初衷是不是为了贴近口语，但每个视角的途述风...
用戶評價
#結構有趣。
评分有些書是不想讀完的，這本算一個
评分類似復調小說一樣的寫法，一個默爾索式的青年自殺瞭，他的死讓傢庭裏每個成員之間不能溝通的那部分獨白在各自內心裏各自敞開。莫維尼埃用語詞搭建好瞭一個空蕩的房間，但他讓人隻在語詞裏浮蕩，而不允許人突破語詞進入意識領域去體驗，仿佛人和生活就是一係列語詞的堆積。當人走到獨白的邊緣，走到孤獨的盡頭，因為找不到彆的談話對象隻好丟掉語詞離開。活下來的人繼續著不可溝通，獨白的內心讓生命看起來就像是在一片沒有坐標的大地上響起的一陣喧嘩。
评分很薄的一本書，太壓抑看的很難受。兩代人的隔閡。
评分好看！立刻再看一遍。251019 qwq
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有