圖書標籤: 政治學 自由主義 政治哲學 政治 思想史 曆史 理想國 沃特金斯
发表于2025-05-03
西方政治傳統 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
編輯推薦
在所有從宏觀視角把握西方政治曆史和政治思想的著作中,很少有哪一本能像沃特金斯的這本書那樣做到如此邏輯嚴謹、脈絡清晰,並且把思想與史實結閤得如此絲絲入扣,全書如行雲流水、不枝不蔓,把作為西方政治傳統載體的自由主義的發展曆程敷陳為一個一以貫之的故事。
過去雖然無法絕對決定未來,但卻能相當地界定、限製未來行動的各種可能。為瞭防衛、伸張近代自由主義,我們必須徹底明瞭其根據的各種傳統,而且必須實在地評估晚近曆史發展中阻礙將此傳統移植至近代社會的因素。立憲民主製固然是較晚近産生的現象,但是我們卻必須先瞭解它在西方一般曆史中的地位,纔能瞭解其目前之意義。本書的目的便是要從此一立場來分析近代自由主義的問題。
名人推薦
在當今中國思想界追新崇奇、膜拜經典的時風下,“理想國”決定把沃特金斯這本或許早就被人遺忘的舊作重新編譯刊齣,在我看來,確實是切中肯綮、獨具慧眼。該書通過穿越厚重曆史的減法原則,勾勒齣一個古今自由主義演變的簡圖,有助於我們認知什麼是西方的自由傳統以及這個自由主義傳統是如何一步步走到今天的。
《西方政治傳統》無意在自由主義的某些細枝末節問題上糾纏,而是取其大勢,探源溯流,在不同曆史時期的各種社會潮流的起伏跌宕中,把握自由製度蓄勢待發的生機。沃特金斯提煉齣瞭一條簡明的自由主義的政治曆史傳統,有益於矯正那種把自由主義僅僅視為一種“薄”的規範性理論的偏見。自由主義並不單純僅是規範價值,而是在曆史演變中生成的規範主義,自由主義的理論與製度其來有自,可以追溯到兩韆年前的古典政製。自由主義其實是很“厚”的,它的“厚”,根子在製度,在傳統,在源流,而不在於教條和框框。
沃特金斯的這本《西方政治傳統》足以使我們重新梳理西方政治思想的曆史傳統,把握自由主義的觀念、製度與時代變遷的互動關係,進而確立自由傳統在曆史維度上的坐標性地位。
——高全喜(北京航空航天大學高等研究院教授)
弗雷德裏剋•沃特金斯(Frederick Watkins):曾任耶魯大學政治學教授,著作有《作為一種政治學概念的國傢》、《意識形態的時代——從1750年到現在的政治思想》以及《德國共和體製下憲法緊急權力的挫敗》等;《西方政治傳統:近代自由主義之發展》是他的代錶作。
大作。寫得好,翻譯的也好,讀起來不纍 ( ╯□╰ ) 重復的慣性遠比理性的訓誨更能決定人的行為。
評分『從古希臘、羅馬時代以降,法律下的自由這個概念,便一直是西方政治生活最明顯的特色...西方強調政治的核心乃是法理,而不是倫理...』
評分瑕不掩瑜。末章的總結很精彩,已經能夠看到幾十年後理論的影子瞭。
評分這兩年讀過的最喜歡的書(需要聲明的是本書互聯網上並無太多的信息,Goodreads上也沒有人標記過,不知為何),對我來說最大的意義在於其串聯起瞭我書架上的宗教、社會學書籍,詳述瞭自由主義作為意識形態的由來和曆史,其曾經及還在麵臨的挑戰。其詮釋也相對很通俗,沒有太多學術背景的人也非常容易理解(我想也可能會有因不夠嚴謹而招緻非議的地方,雖然我現在的知識儲備還難分辨)。本書又讓我更確定瞭自己的假設:被意識形態劃分的鴻溝遠大於其它分裂社群的力量。在最後一章中作者也無不擔心地提齣自由主義意識形態麵臨的睏境,幾乎讓我很難相信這本書寫成與60年前,書裏描述的威脅和現象都在當今世界實際發生著。另外本書的導讀撰寫非常得當,也是若乾年來讀過的典範瞭。
評分太棒瞭!
在之前看过的西方政治思想综述的册子中,还没有哪本像这一本一样脉络清晰。 这样的著作并不好写。因为不是自己的一家之言,所以很容易写得缺乏观点,罗列他人意见,像拼凑的杂烩,充斥着各种大段引语,让作者躲藏,回避了书写者的责任。同时也有着内容取舍的困难,历史上的思想...
評分这些年来自由主义的专著可谓多矣,可是这里面的书多的是意识形态之争,而很少有象这本书一样从历史的角度来分析自由主义的源流与发展。结果国内自由主义的争论往往流于信仰的对立,见马克思主义即攻诋之,见欧美之所为便大赞其辞,这样如何以理服人?从这一点上来看,国内...
評分 評分转自本人的博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,11417716.shtml 西方政治传统与自由主义的融通 ——读《西方政治传统——近代自由主义发展》 此前对政治学理论、中外政治思想史方面有一定的学习,也看了几本书,开始读硕士研究生时,又站在新的起点上来学习这些学问。导...
西方政治傳統 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025