具体描述
编辑推荐
在所有从宏观视角把握西方政治历史和政治思想的著作中，很少有哪一本能像沃特金斯的这本书那样做到如此逻辑严谨、脉络清晰，并且把思想与史实结合得如此丝丝入扣，全书如行云流水、不枝不蔓，把作为西方政治传统载体的自由主义的发展历程敷陈为一个一以贯之的故事。
过去虽然无法绝对决定未来，但却能相当地界定、限制未来行动的各种可能。为了防卫、伸张近代自由主义，我们必须彻底明了其根据的各种传统，而且必须实在地评估晚近历史发展中阻碍将此传统移植至近代社会的因素。立宪民主制固然是较晚近产生的现象，但是我们却必须先了解它在西方一般历史中的地位，才能了解其目前之意义。本书的目的便是要从此一立场来分析近代自由主义的问题。
名人推荐
在当今中国思想界追新崇奇、膜拜经典的时风下，“理想国”决定把沃特金斯这本或许早就被人遗忘的旧作重新编译刊出，在我看来，确实是切中肯綮、独具慧眼。该书通过穿越厚重历史的减法原则，勾勒出一个古今自由主义演变的简图，有助于我们认知什么是西方的自由传统以及这个自由主义传统是如何一步步走到今天的。
《西方政治传统》无意在自由主义的某些细枝末节问题上纠缠，而是取其大势，探源溯流，在不同历史时期的各种社会潮流的起伏跌宕中，把握自由制度蓄势待发的生机。沃特金斯提炼出了一条简明的自由主义的政治历史传统，有益于矫正那种把自由主义仅仅视为一种“薄”的规范性理论的偏见。自由主义并不单纯仅是规范价值，而是在历史演变中生成的规范主义，自由主义的理论与制度其来有自，可以追溯到两千年前的古典政制。自由主义其实是很“厚”的，它的“厚”，根子在制度，在传统，在源流，而不在于教条和框框。
沃特金斯的这本《西方政治传统》足以使我们重新梳理西方政治思想的历史传统，把握自由主义的观念、制度与时代变迁的互动关系，进而确立自由传统在历史维度上的坐标性地位。
——高全喜（北京航空航天大学高等研究院教授）
作者简介
弗雷德里克•沃特金斯（Frederick Watkins)：曾任耶鲁大学政治学教授，著作有《作为一种政治学概念的国家》、《意识形态的时代——从1750年到现在的政治思想》以及《德国共和体制下宪法紧急权力的挫败》等；《西方政治传统：近代自由主义之发展》是他的代表作。
目录信息
导 论
第一章 西方法治思想的渊源
第二章 基督教会的崛起
第三章 世俗化危机
第四章 普遍意志的问题
第五章 中产阶级的觉醒
第六章 自由宪政主义的出现
第七章 保守主义的反动
第八章 都市无产阶级的觉醒
第九章 近代自由主义的理论与实践
第十章 民族主义的问题
第十一章 独裁的问题
第十二章 自由主义的前途
· · · · · · (收起)
读后感
转自本人的博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,11417716.shtml 西方政治传统与自由主义的融通 ——读《西方政治传统——近代自由主义发展》 此前对政治学理论、中外政治思想史方面有一定的学习，也看了几本书，开始读硕士研究生时，又站在新的起点上来学习这些学问。导...
用户评价
自由宪政制度只有在下述的条件下才可能实现：社群中有决定性多数的群体在体认到自由讨论和妥协的道德价值后，应当约束本身对主权的运用，就必须建立道德共识（moral consensus），使每个人对“个人与群体不可让渡的行动权利”有一致的见解。
评分历史脉络梳理得还行，但对部分时代的思想流派解读很主观，部分思想演变的阐述有错谬。本书算独家之言，并不适合初学者。
评分17年做手术时看的，自由主义怎么来的，已经记不清了，但是从此脑子里有了思想史的轮廓。
评分此书从西方思想传统和政治演化脉络中，寻求自由主义的正当性。
评分提纲挈领，脉络清晰，非常合适作自由主义思想史入门书籍。不过对于自由主义法治精神的强调，使得作者论述古代自由的部分，意在强调一种有别于贡斯当的阐释，然而似乎略显勉强。此外，作为自由主义对比的马克思主义和保守主义，作者给出的分析点到为止。考虑到成书年代和篇幅，也就不必再强调相应的缺陷。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有