具體描述
《布迪厄體育社會學思想研究》從分析傳統社會學和社會哲學中“身體”的缺席齣發，揭示瞭從古希臘開始的心物二分的二元論思想對身體的遮蔽作用及其在傳統社會學中的顯現。之後引入瞭當代學術界對身體概念的重光，以及現象學、社會學和人類學傳統對身體社會學形成的積極影響。在其中，體育運動中“身體”的凸顯以及體育社會學對身體的關注對身體社會學形成的影響是一個重要的衍生，形成瞭對傳統二元對立的社會哲學的反思。在這一背景下，《布迪厄體育社會學思想研究》描述瞭布迪厄社會學理論視野下的身體與體育的研究齣發點，從而進一步深入探討瞭布迪厄社會學研究中對體育的關注，其中，競技體育的誕生、體育産品的“供需平衡”以及體育教育領域是他的重要論域，體現瞭布迪厄體育觀中身體觀與場域論相結閤的特徵，也體現瞭身體與慣習、身體與資本相結閤的分析導嚮。
著者簡介
高強，男，1980年生，獲華東師範大學體育與健康學院運動人體專業博士學位，後在哲學係從事博士後研究，現為華東師範大學體育與健康學院副教授，碩士生導師。主要研究方嚮為體育哲學、體育史，緻力於發展體育哲學的認識論維度及體育史的曆史哲學研究，主持包括國傢社科基金在內的多項國傢級和省部級課題，現已在《體育科學》等體育類核心期刊發錶大量學術論文。
圖書目錄
一、傳統社會哲學與社會學中身體的缺席與身體社會學研究的方興未艾
（一）傳統社會哲學和社會學的研究主綫與身體的缺席
（二）身體社會學發展的方興未艾與體育社會學的興起
二、布迪厄社會學理論視野下的身體與體育
（一）梅洛·龐蒂現象學的“社會學化”
（二）布迪厄論身體：實踐感的身體維度
（三）布迪厄始論體育
第一章 布迪厄論體育
一、布迪厄對前人體育社會學理論建樹的藉鑒和發展
二、布迪厄論體育
（一）布迪厄論競技體育（sport）
（二）布迪厄論體育教育（educatoin physique）
三、布迪厄的體育觀——身體觀與場域論的結閤
（一）身體與場域
（二）身體與慣習
（三）身體與資本
第二章 體育社會學學者對布迪厄體育觀的應用與發展
一、體育史維度
（一）J.Defrance論現代體育起源：對現代體育起源的社會學解釋
（二）J.Defrance論現代體育的分類
（三）身體的社會史：體操的社會史概覽（1760～1870）
二、文化比較視角
（一）C.Pociello與體育文化比較視角
（二）體育社會學的前瞻性視角：
文化比較視野與體育史維度的整閤
三、一個人種誌層麵上的應用——華康德與拳擊社會學
（一）體育社會學發展的睏境與拳擊社會學的引齣
（二）拳擊社會學的構建
（三）欲望視角
總結
一、當代身體社會學的進展與社會哲學層麵的思考
二、布迪厄及布迪厄式體育社會學對身體社會學的發展
（一）布迪厄的社會哲學、體育社會學與身體
（二）體育運動中身體的衍生：布迪厄後繼學者的補益
參考文獻
後記·緻謝
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
華東師大運動人體博士同校哲學係博士後齣站報告。以身體維度在社會理論中缺席、復歸與潛能為背景，清理布迪厄身體觀和運動觀，考察他人循其理念在身體社會史、體育社會學、拳擊民族誌等方嚮的開拓。行距大到像跨欄，編校排版質量低劣。豐富英法文獻如均係直引，水平超齣預期。
评分華東師大運動人體博士同校哲學係博士後齣站報告。以身體維度在社會理論中缺席、復歸與潛能為背景，清理布迪厄身體觀和運動觀，考察他人循其理念在身體社會史、體育社會學、拳擊民族誌等方嚮的開拓。行距大到像跨欄，編校排版質量低劣。豐富英法文獻如均係直引，水平超齣預期。
评分隻能說在體育科學領域算比較有水準的，比有些翻兩頁書就自己歪歪瞎扯淡的體育人文社會學研究有良心多瞭。可是，如果你問究竟在哲學或思想史的角度貢獻在哪裏，或是僅僅是個梳理和述評，我隻能說無可奉告。
评分概念的解釋尚可，但是前後篇邏輯有點不太順。 作為入門手冊來看，還是相當不錯。
评分隻能說在體育科學領域算比較有水準的，比有些翻兩頁書就自己歪歪瞎扯淡的體育人文社會學研究有良心多瞭。可是，如果你問究竟在哲學或思想史的角度貢獻在哪裏，或是僅僅是個梳理和述評，我隻能說無可奉告。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有