具体描述
这是一部供研究我国古典小说、戏曲之用的资料书。全书分正编、续编、拾遗三部分，包括自金元以来四百七十余种小说、戏曲的作者事迹、作品源流和分析评价等方面的资料（也包括部分清末民初翻译小说的资料）。所征引的范围颇为广博，有文集、诗话、曲话、笔记等，不下数百种，其中一部分是目前不易见到的书籍或散见于报刊上的文章，还有编者自著的《花朝生笔记》（未刊行）及同时代人的稿本。资料颇为丰富，对小说、戏曲研究者有一定的参考价值。
但本书也存在着缺陷。除按语的观点有陈旧之处（如对《红楼梦》的按语）外，全书对小说、戏曲未予明确区分，统称小说，体例不免混杂，书中考订有时也欠精当，如卷七“《儒林外史》第一百二十六”所引《桥西杂记》一条中说《儒林外史》是全椒吴敬梓所著，而编者在按语中则说：“余尝记某随笔，载《儒林外史》乃吴山尊学士鼐作，当或可信。”（见上册第二二五页）这显然是错误的。鲁迅先生曾在《小说旧闻钞序言》中对本书作如下评价：“取以检寻，颇获稗助；独惜其并收传奇，未曾理析，校以原本，字句又时有异同。”正道出其长短所在。
本书曾在《东方杂志》连载，后由商务印书馆出版单行本，五十年代古典文学出版社、中华书局上海编辑所又利用旧纸型重印三次，上海古籍出版社1983年曾标点出版，今纳入“蒋瑞藻集”，以商务印书馆单行本为底本标点出版。
作者简介
目录信息
p11，末行，”復印“，當作”複印“。
上皆垬進行錯誤的漢字簡化，導致中國人對正體字的用法日益模糊，用正體字出版時，亦用字不地道不準確。垬之破壞中國文字中國文化之罪大矣。恢復正體字亦必實行，時間拖的越長，將來恢復難度更大。
正文p18，倒数第6行，“且云不特别詞之佳”，“別”字似衍，當爲“且云不特詞之佳”
p30，倒數第8行，標點當爲：可來共決死！’”此張益德用矛之證也。
p32倒數第10行，“《演義》《三國志》”，標點不妥，當爲“《演義三國志》”。《演義三國志》即《三國演義》。
p54第5行，「則云：“此黠婢盜金出亡者，非其妻也。”」此標點不妥，當爲：「則云此黠婢盜金出亡者，非其妻也。」 第7行，巖冬——嚴冬
p56第2行，皆以《紅拂》爲主——皆以紅拂爲主 。倒數第5行，五雜俎——五雜組
p81,第5行，當標點爲：吾之願畢矣。歸見程相公與夫人，爲道致意。”竟不再出。
p88第3行，自書《輞川圖》——自畫《輞川圖》
p96第6行，〈淮警〉、〈禦淮〉二 齣刪「箭坊」、「鎖城」二渾——〈淮警〉、〈禦淮〉二 齣刪「箭坊」、「鎖城」二諢
p75倒數第10行，“紅線迴矣”。雖據《漢語大字典》，“迴”亦有“返回”之用例，然似究當以用“回”字爲妥。p251倒數第6行，“得勝頭迴”亦當爲“得勝頭回”。此是否爲簡化字轉回正體字時的不當轉回？垬之破壞中國文字中國文化之罪大矣。
p156倒數第8行，因援步至門——因緩步至門
p162第8行，而用《山海经》傳衍之——而用《山海经》傅衍之
p166倒數第2行，日逆而送——目逆而送
p169倒數第6行，厚加賞賫——厚加賞賚
p198第7行，意遁去不知所終——竟遁去不知所终
p243第2段倒數第3行， 與元吉門勝——與元吉鬥勝
p336第3段倒數第6行，“而堃赤毀之”似當爲“而堃亦毀之”
p363第3行，“當代人紀當代時”似當爲“當代人紀當代事”
p391倒數第11行，予測然欲有所言——予惻然欲有所言
p402第10行，遊泳其間——游泳其間。p404第7行，遊於洛，泳於淮，濟於江——游於洛，泳於淮，濟於江
p407倒數第4行，人名的“採蘋”（下多次出現）是否當作“采蘋”？
p418倒数第8行，關自已就擒——關白已就擒
p434第3段第5行，衢州士寇四起——衢州土寇四起
p458倒數第5行，醇親王載澧——醇親王載灃
p476倒數第8行，中途馬僕不得進——中途馬仆不得進
p484第5-6行，“别妻至澳大利亞聖金”。句甚費解。何爲“聖金”。垬強行推廣簡化字所造之孽也。此正確文字應為：“别妻至澳大利亞圣金”。據《漢語大字典》：圣，音 kū ，古代方言，義同“掘”。《說文 土部》：“汝、穎之閒謂致力於地爲圣。”清 施補華《別弟文》：“吾負母而逃，圣野菜充飢。”
p484倒數第4行，“二圖”當爲“二圓”
p485第5行，“振奇人也”似當爲“真奇人也”
p486倒數第3行，“驚聯”似當爲“警聯”
p516第7行，有餘捷道者——有余捷道者
p518第7行，賜賫甚厚——賜賚甚厚
p523第5行，裘敝剌滅——裘敝刺滅
p540倒數第4行，上遊——上游
p551第6行，“聖土得一長鬚”，此與p484第5-6行同樣錯誤。當爲「圣土得一長鬚」
p571第1行，可謂盛笑——可謂盛矣
p617第13行，“烏裏雅蘇臺”當爲“烏里雅蘇臺”。此是簡化字轉回正體字時的不當轉回。垬之破壞中國文字中國文化之罪大矣。倒數第3行，“林沖”，亦垬簡化字導致的錯誤。水滸傳原書是“林冲”，絕無作“林沖”者。
p618倒數第5行， “《三國演義》《葭萌關桓侯戰馬超》”，標點欠妥，當標爲：《三國演義.葭萌關桓侯戰馬超》
· · · · · · (收起)
读后感
小说﹑戏曲史料集。编著者蒋瑞藻。别号花朝生。浙江诸暨人。此书正编10卷﹐续编 5卷﹐後有附录﹑拾遗。辑录自元至清470馀种小说﹑戏曲研究资料﹐涉及作家生平事蹟﹑作品题材源流和内容评论分析等﹐还包括若干清末民初的翻译小说资料。这些资料辑自各种笔记﹑曲话和杂录﹐间附编...
评分小说﹑戏曲史料集。编著者蒋瑞藻。别号花朝生。浙江诸暨人。此书正编10卷﹐续编 5卷﹐後有附录﹑拾遗。辑录自元至清470馀种小说﹑戏曲研究资料﹐涉及作家生平事蹟﹑作品题材源流和内容评论分析等﹐还包括若干清末民初的翻译小说资料。这些资料辑自各种笔记﹑曲话和杂录﹐间附编...
评分不止小说 传奇亦有收入 此亦为周树人对此书指谪之处 个人觉得收入传奇并无不妥 因传奇与小说本就渊源良深 又何必因书名而拘泥？此书为“蒋瑞藻集”之一种 正文前一篇《先父蒋瑞藻生平轶事追述》感情深挚 更值一读 蒋氏文采风流 学识渊深 惜英年早逝 声名不著 然而文章锦绣 ...
评分不止小说 传奇亦有收入 此亦为周树人对此书指谪之处 个人觉得收入传奇并无不妥 因传奇与小说本就渊源良深 又何必因书名而拘泥？此书为“蒋瑞藻集”之一种 正文前一篇《先父蒋瑞藻生平轶事追述》感情深挚 更值一读 蒋氏文采风流 学识渊深 惜英年早逝 声名不著 然而文章锦绣 ...
评分小说﹑戏曲史料集。编著者蒋瑞藻。别号花朝生。浙江诸暨人。此书正编10卷﹐续编 5卷﹐後有附录﹑拾遗。辑录自元至清470馀种小说﹑戏曲研究资料﹐涉及作家生平事蹟﹑作品题材源流和内容评论分析等﹐还包括若干清末民初的翻译小说资料。这些资料辑自各种笔记﹑曲话和杂录﹐间附编...
用户评价
我一直觉得，中国古典小说是一个巨大的宝藏，里面蕴含着无尽的智慧和故事。然而，要真正地挖掘和理解这个宝藏，离不开严谨的“考证”。《小说考证（全二册）》这个书名，让我看到了希望，因为它直接点出了我一直以来渴望得到的——一种系统、深入的文献梳理和研究。我是一名对小说细节特别敏感的读者，常常会在阅读时对某些人物的对话、某个情节的合理性、某个场景的描绘产生疑问，希望能找到答案。《小说考证》恰好能够满足我的这种需求。我期待它能够深入到中国小说发展的各个历史阶段，从早期带有神话色彩的志怪传说，到跌宕起伏的侠义传奇，再到贴近市民生活的小说，一一进行梳理和辨析。我想知道，那些脍炙人口的故事情节，它们的灵感究竟来自何方？那些生动的人物形象，是否有历史的影子？那些精妙的语言，又经历了怎样的打磨和演变？我希望它能够为我解答这些问题，让我不再是“知其然，不知其所以然”。全二册的体量，也让我觉得这本书的内容一定非常扎实，能够提供足够多、足够有价值的考证信息。我希望它能够像一本百科全书，涵盖我想要了解的关于中国古代小说的方方面面，让我能够在阅读中不断地学习和进步，最终能够更深刻地欣赏和理解这些伟大的文学作品。
评分收到《小说考证（全二册）》的时候，我感到一股扑面而来的厚重感，不仅仅是书本身的重量，更是它所承载的历史与智慧。作为一名业余的中国文学爱好者，我一直对古代小说的源流和演变充满了好奇，但市面上许多资料要么零散，要么过于偏重某一家之言，难以形成一个系统性的认知。当我翻开这套书，首先映入眼帘的是严谨的排版和清晰的目录，这让我对即将开始的阅读之旅充满了信心。我尤其关注那些关于小说文本如何形成、不同版本之间差异如何考证的内容。比如，很多我们现在熟知的名著，在流传过程中经历了多少次的删改、增补，甚至是被重新解读？那些看似天衣无缝的情节，背后是否隐藏着复杂的考证过程？我希望《小说考证》能够为我揭示这些“幕后故事”，让我了解到，我们今天阅读的每一个字，都可能凝聚着无数前人的心血和智慧。书中对于小说中人物、事件、地理、服饰等方面的考证，更是我所期待的。这些细节往往是理解小说深层含义的关键，而很多时候，这些细节又容易被我们忽略。我希望这套书能够像一位经验丰富的向导，带领我深入古代小说的世界，去发掘那些被时间尘封的真相，去理解那些古人是如何在他们的作品中构建出一个个栩栩如生、引人入胜的世界。
评分作为一名对中国古代文学充满热情，并且一直试图在阅读中找到更深层次理解的读者，我看到《小说考证（全二册）》这个书名时，内心是充满期待的。我一直觉得，许多我们耳熟能详的古典小说，其背后都隐藏着一段段不为人知的考证故事。这本书名恰恰点出了我一直以来所追求的东西——一种对小说文本、历史背景、创作过程的深度挖掘和梳理。我希望这本书能够带领我走进那些经典小说诞生的“车间”，去了解它们是如何从零散的素材、口头传说，最终变成我们今天读到的精美文字的。我非常关注关于小说版本演变和传播历史的内容。一本小说，在流传过程中，可能会经历多次的修订、增补，甚至是被不同的人改编。了解这些版本差异，能够帮助我们更清晰地认识小说的发展过程，以及不同时代读者的阅读趣味。例如，《红楼梦》的脂砚斋批语，就是对文本内容进行深度解读的重要依据。我希望《小说考证》能够在这方面提供有价值的见解。此外，对于小说中所涉及的服饰、器物、建筑、地理、风俗等方面的考证，我也非常感兴趣。这些细节的考证，能够帮助我们更真实地还原小说所处的历史场景，从而更深入地理解人物的情感和行为。全二册的规模，让我有信心能够获得一场丰富而充实的阅读体验，让我能够带着一种“考证者”的视角，去重新审视那些我曾经熟知的经典。
评分我一直认为，要真正地欣赏一部古典小说，除了感受其语言的魅力和故事的跌宕起伏之外，更重要的是要去理解它所承载的时代印记和文化内涵。《小说考证（全二册）》这个名字，让我立刻感受到了这本书的学术深度和价值。我期待它能够为我打开一扇窗，让我能够透过文字的表象，看到更深层的历史和文化。我尤其希望这本书能够帮助我理解那些小说中的“典故”和“引喻”。很多时候，我们阅读古典小说时，会遇到一些不理解的词语、句子，或是突然出现的某个典故，这些都可能是理解小说深意的关键。《小说考证》如果能够对这些进行详细的考证和解释，对我来说将是莫大的帮助。我想知道，那些经典的文学形象，比如诸葛亮、林黛玉、武松，他们的原型是谁？他们的故事是如何被加工和演绎的？那些引人入胜的情节，其背后是否有史实依据，或是来源于哪些民间传说？而且，对于不同时期的小说，其考证的侧重点也应该有所不同。例如，对唐传奇的考证，可能会侧重于其与前代志怪小说、六朝小说之间的联系；而对明清小说，则可能更侧重于其与市民阶层兴起、商业发展之间的关系。全二册的篇幅，让我相信这本书能够对这些内容进行细致而全面的梳理，让我能够在阅读中不断地汲取知识，提升自己对中国古典小说的鉴赏能力。
评分我是一个极其迷恋中国古典小说的人，但同时也是一个对细节有着近乎苛刻追求的读者。因此，《小说考证（全二册）》这个书名，简直就是为我量身定做的。我一直觉得，那些流传千古的文学瑰宝，其背后必然蕴含着大量不易察觉的考证痕迹。《小说考证》这四个字，就仿佛一把钥匙，能够打开我通往更深层理解的大门。我尤其希望书中能够对一些争议性较大的小说问题进行深入的探讨和考证，比如《红楼梦》的作者身份、成书过程，《三国演义》的某些情节的历史真实性，《水浒传》的成书年代和版本流变等等。这些问题常常让读者们争论不休，我希望这套书能够提供一些权威的、有理有据的解答，而不是简单的猜测。我期待它能够运用扎实的史料和严谨的逻辑，去还原小说的真相。而且，我希望它不仅仅是局限于文本本身的考证，也能够深入到小说所处的社会文化背景、哲学思想、民间信仰等方面进行关联分析。例如，在考证《西游记》时，如果能够深入探讨其与佛教、道教思想的融合，与唐代玄奘取经历史的联系，那将是极具启发性的。这套书的全二册，给了我足够的信心，相信它能够提供足够丰富的内容，让我能够沉浸其中，不断学习，最终能够以一种更加成熟和深刻的眼光去欣赏和理解中国古典小说的博大精深。
评分这本书的名字《小说考证（全二册）》，光听名字就觉得是一部极其厚重、严谨的学术著作。作为一名对中国古典小说怀有深厚兴趣的普通读者，我一直渴望能有一套真正能够梳理清楚小说发展脉络、考证其流变演变的作品。市面上确实不乏各种关于小说的研究书籍，但很多要么过于学术化，晦涩难懂，要么则过于浅显，流于表面，无法满足我这种既想深入了解又希望有一定可读性的读者。这次看到《小说考证（全二册）》，我内心是充满了期待的。我特别希望它能够带领我穿越时空，去探寻那些经典小说背后的故事，了解它们的创作背景、流传过程，以及在历史长河中是如何被一代代人解读和传承的。比如，《三国演义》这部鸿篇巨著，它究竟是如何从历史记载演变成我们今天看到的这个样子？其中的情节有多少是真实发生的，又有多少是后人 D 添加和演绎？《水浒传》里的那些好汉，他们的原型是谁？他们的故事又是如何被编织进章回体小说的？《红楼梦》更是不用说，一部《红楼梦》就足以让无数读者沉迷其中，但围绕着它的脂砚斋批语、成书过程、续书争议等等，一直都充满了谜团。我希望能在这套《小说考证》中找到一些有分量的解读，不是那种空泛的赞美，而是有理有据的分析，能够让我对这些经典有更深层次的理解，甚至能够在我日后阅读这些小说时，能够带着一种“考证”的眼光，去发现更多的细节和意味。这套书的“全二册”也让我觉得内容应该相当充实，足够让我沉浸其中，好好地钻研一番。
评分我总觉得，要真正理解一部小说，尤其是像中国古典小说这样承载着丰富历史文化信息的作品，单凭阅读故事本身是远远不够的，还需要对其进行深入的“考证”。《小说考证（全二册）》这个书名，立刻就吸引了我，因为它承诺了一种严谨的、系统性的研究，这正是我作为一名热爱阅读的普通读者所渴望得到的。我希望这本书能够帮助我解答许多在阅读过程中产生的疑问。比如，为什么《三国演义》中的人物形象会呈现出今天的样子？它在历史真实性和文学虚构之间是如何权衡的？《水浒传》中的一百零八将，他们的社会阶层、出身背景是否真的如书中描绘的那样？《西游记》中的神话体系，是完全由作者原创，还是借鉴了前人的哪些传说和思想？我希望《小说考证》能够给出令人信服的答案，而不是流于表面。我特别期待书中能够对小说中的人物、事件、地理、社会风貌等进行详细的考证，帮助我构建一个更加立体、真实的古代小说世界。我希望它能够像一位博学的向导，带领我穿越时空的迷雾，去探寻那些经典小说背后隐藏的真实故事和深刻含义。全二册的厚重感，也让我觉得这本书的内容一定非常充实，能够让我投入足够的时间去钻研和品味。
评分我一直认为，真正的经典之所以能够流传千古，除了其本身卓越的艺术价值之外，还在于它们背后所蕴含的深厚历史文化积淀。而《小说考证（全二册）》这个书名，就立刻抓住了我这一点。《小说考证》四个字，暗示着这本书不是简单的故事复述，而是要深入到小说的“骨骼”和“肌理”之中，去探究它的形成、发展和演变。我是一名非常喜欢阅读古典小说的读者，但常常会在阅读过程中遇到一些困惑，比如某个典故的出处，某个情节的细节来源，或者某个作者的写作意图。市面上很多解读类的书籍，往往会提供一些答案，但却很少能让我知道这些答案是怎么来的，背后有什么样的考证过程。我非常希望《小说考证》能够填补这方面的空白。我期待它能够用严谨的考证方法，去梳理清楚中国古代小说发展的脉络，比如从先秦的志怪小说，到唐代的传奇，再到宋元的说书，最终发展到明清的章回体小说，这个过程中，各个时期的小说有哪些特点？有哪些代表作？它们之间又有什么样的继承和发展关系？而且，对于那些经典的独立作品，我更希望能够看到深入的文本考证，例如《西游记》中关于孙悟空原型、神话体系的考证，《三国演义》中关于历史人物的真实性与文学形象的差异，《水浒传》中梁山好汉的出身和社会背景的分析等等。这套书的全二册，给了我足够的信心，相信它能够提供足够详实的内容，让我能够在一个相对完整的框架下，去理解中国古代小说的魅力所在。
评分我始终相信，每一部伟大的文学作品，都并非空中楼阁，而是深深植根于其所处的时代土壤之中，并与之前的文学传统有着千丝万缕的联系。《小说考证（全二册）》这个书名，恰好勾起了我对此的浓厚兴趣。作为一个业余的文学爱好者，我渴望能够更清晰地理解中国小说发展的逻辑和脉络，而不是零散地阅读和品味。我希望这本书能够为我提供一个完整的“地图”，让我能够沿着这条地图，去追溯那些经典小说的“前世今生”。我尤其关注那些关于小说文本的演变、版本差异的研究。许多我们现在看到的经典小说，其最早的文本可能与今天的样子大相径庭，甚至存在着许多不同的版本。这些版本之间的差异，往往能够折射出时代的变化、读者的需求，以及作者本身思想的演变。我希望《小说考证》能够为我揭示这些“秘密”，让我能够更好地理解小说的“活态”传承。而且，我对于小说中涉及到的历史、文化、民俗等方面的考证也非常感兴趣。很多时候，对这些背景知识的了解，能够极大地加深我们对小说的理解。例如，了解当时的社会制度、官场生态，能够帮助我们更好地理解《官场现形记》；了解当时的宗教信仰、民间传说，能够帮助我们更好地理解《西游记》。这套书的全二册，让我相信它能够提供足够丰富的内容，让我能够沉浸其中，获得更全面、更深入的理解，从而在阅读时获得更多的启发和乐趣。
评分作为一名长期在网络上阅读小说、也偶尔会参与一些小说爱好者论坛的“资深”读者，我深知“考证”二字在文学研究中的重要性。很多时候，我们对一部小说的理解，很大程度上取决于我们对小说文本、背景、以及其演变过程的了解程度。《小说考证（全二册）》这个书名，一下子就吸引了我，因为它承诺了深入的、系统性的研究。我尤其感兴趣的是，这本书是如何处理不同时期、不同作者的小说的？它会把所有的小说都放在一个统一的框架下进行考证，还是会针对不同类型的小说采取不同的考证方法？比如说，唐传奇的考证，和明清小说的考证，其侧重点可能会非常不同。我希望它能做到既有宏观的把握，又有微观的细致。例如，在考证《聊斋志异》时，我希望看到关于其笔下鬼魅故事的民间传说渊源，以及蒲松龄本人在创作时的时代背景和个人经历的深度结合。在谈论《金瓶梅》时，我则期待它能够探讨其在文学史上的地位，以及其背后折射出的社会风貌和人情世态。这本书的全二册，意味着它有足够的篇幅去容纳这些丰富的内容，而不是像一些短小的文章那样，只能点到为止。我希望通过阅读这套书，能够让我在日后阅读任何一部古典小说时，都能够带着一种更“挑剔”和更“懂行”的眼光，去发现那些隐藏在文字背后的奥秘。
评分类似著作的大路椎轮，看得出俞樾晚年真喜欢读杂七杂八的东西，这个领域的贡献应该可以媲美他的经子成就或许还要超过也未可知
评分类似著作的大路椎轮，看得出俞樾晚年真喜欢读杂七杂八的东西，这个领域的贡献应该可以媲美他的经子成就或许还要超过也未可知
评分实是杂抄与诸小说相关的笔记史料，以为旁证和注脚。偶加考辨和按语。所引颇有罕见资料。作者二十九岁编成此书，涉及小说戏曲七百余种，足称博览。胡适先生曾列“最低限度之国学书目”，中有《七侠五义》、《儿女英雄传》等旧小说十一种。今天的青年人则恐少有乐读旧小说的了。
评分实是杂抄与诸小说相关的笔记史料，以为旁证和注脚。偶加考辨和按语。所引颇有罕见资料。作者二十九岁编成此书，涉及小说戏曲七百余种，足称博览。胡适先生曾列“最低限度之国学书目”，中有《七侠五义》、《儿女英雄传》等旧小说十一种。今天的青年人则恐少有乐读旧小说的了。
评分今日读完 非常喜欢 其间翻阅相关书籍资料 大涨见识 阅读之乐久未尝矣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有