1.作者介绍
托马斯.潘恩,美国独立革命时期著名的政治活动家、思想家、革命家、激进民主主义者和自然神论者。1737年出生,后投身欧美民主革命运动,一度被誉为“世界公民”,其所著的这本《常识》等因极大地鼓舞了北美民众的独立斗志,并为后来美国《独立宣言》的诞生铺平了道路,从而使潘恩成为美国开国元勋之一。
2.代表作品
《常识》《北美危机》《人权论》《理性时代》等
该书是北美独立战争期间,潘恩发表的一本小册子,它公开提出了美国独立问题,并痛斥世袭君主制的罪恶,极力主张脱离英国而独立,成了战争期间人民大众的教科书,给后人也留下了一笔宝贵的政治思想遗产。
本书是对这本书的重新翻译出版,更加通俗易懂、读起来琅琅上口,并且配了一些相关插图,有助于增加对这本书内容的理解。
本书写与1776年,独立宣言发表的那年,与独立宣言一起,成为北美人民反抗英国殖民统治的号角与檄文。 本书目的就是割断当时北美人对英国以及英国式政体的迷信、畏惧,以及幻想和依恋,劝说美国人用自己的力量创造一个崭新的共和国。就像劝慰一个18岁的青年,放弃对家庭和父母...
评分有时他会说出一串精彩的脏话。但更多的时候他让我们发现身陷笑柄。 “专制政体有着如下好处,那就是它们来得十分简单,如果人们受苦受难,他们终会知道他们的灾难时从谁的头脑中产生出来的,也会知道补救的办法,没有形形色色的原因和救苦救难的方法使他们手足无措。' ...
评分初读《常识》,我立即被托马斯·潘恩富有感染力的语言所吸引和震撼。我不是一个专业研究政治学和历史学的人,只是一个普通的读者。如果撇去潘恩对于英美之间的利弊抗衡等相关的内容,这仍旧不失为一本宣贯常识的好书。 启发民智,扫除蒙昧,质疑成见,托马斯·潘恩之于美国历...
评分我们的潘恩在哪里 据传当年的北美大陆,几乎每一个成年人都读过或者听过别人谈这本不到50页的小册子,其流传之广仅次于《圣经》,在几百年后,美国的历史学家还坚信,除《汤姆叔叔的小屋》外,在美国再也没有出版物曾发生那样巨大的反响。 然而...
评分作者给这本书起这个名字,是大有见识和信心的表现。要知道,作为书中主要内容的民主共和制在当时仅仅是一个有争议的话题,如今第一军事强国的美国在当时还在为要不要脱离英国独立而犹豫和恐惧,如今政治经济上覆雨翻云的美国联邦政府在当时不过是一个松散的殖民地同盟。然而,...
翻开大字体,有读幼儿智力世界的幻觉。确实是人类起源幼儿常识:造物主是君王,人为君则贪天之功,世袭更自居为新物种。英王没有欧陆残暴,是民族文明的优良而非君主制优越,是下议院共和因素,而这加深了皇室享权享利不担责的弊病。北美母邦则为欧洲大陆而非“法国杂种的小岛”。
评分不在其时其地其事件之中,自然是难以体会当时作者与读者的心情。作为写给两百多年前平民大众的一本册子,言简意赅,观点鲜明,立场坚定。很多人说论证或理论分析等不够明确云云,如果真是那样的一部大部头,又还会有这样广泛的影响力么?
评分全书前半剌的论证过程: 首先要厘清一对关系:社会与政府 *社会是自发的,政府是必要的恶 然后,谈谈如何设计新政体 一,依据《圣经》和历史经验 君主,不是必须的(英国人出于面子保留君主) 国王如何产生的呢?三种方式——抽签 选举 篡夺 世袭制也不行,违背了人人平等原则,而且追溯历史也并不能站住脚:王的祖先都是强盗 世袭弊端:流淌着压迫的血液 2.主少国疑,政权过渡动荡 为世袭辩护:免于内战,但是英国历史否定了这一点 第二部分说回北美,谈谈常识 把英国摆在何等位置? 1.搞清楚宗主国和母国两个概念的差异 2.与英国结盟百害而无一利 四类人拥护和解:自私 愚蠢 不明现状的偏见和中庸 后半剌基本上就是美国版《隆中对》+《出师表》了。 语言简练,读起来很流畅,似演讲稿。 有明显的时代感,瑕不掩瑜
评分大哥很激动了,简直涂抹星子横飞。喷了一通英国政体哈哈哈哈。政府应该是是为人民的自由和安全而存在的,嗯
评分英国对殖民地的保护是出于利益而不是情谊,这道理1776年的托马斯•潘恩懂得,2019年的废青却不明白。 为什么要独立?为什么现在独立?独立后会怎样?每个问题都两面剖析,给出肯定而不容反驳的答案,说服力很强,不愧是世界闻名的小册子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有