具体描述
《古书新辨：先秦出土文献与传世文献相对照研究》文主要运用中国的新出土文献进行相关研究，涉及到中国的思想史、历史、文字学、文献学等各种领域。
《古书新辨：先秦出土文献与传世文献相对照研究》绪论，通过重新探讨王国维“二重证据法”来表明自己的研究方法、学问观，并为了作为“科学”的历史学者共同追求、探讨真实而写作了《我们应该如何运用出土文献？——王国维“二重证据法”的不可证伪性》一文。《古书新辨：先秦出土文献与传世文献相对照研究》一编是运用郭店楚简、上博楚简《缁衣》重新探讨《礼记》四篇（《中庸》、《表记》、《坊记》、《缁衣》）与《子思子》的关系。第二编是出土文献《周易》的文字、语言研究的部分成果。第三编是对出土文献《老子》的研究。一、二章运用统计学的方法对郭店楚简《老子》三本、《太一生水》和《语丛四》的抄写者的关系进行分析，主要批判书法、笔迹鉴定等方面的脆弱性。第三章主要探讨成立北大汉简《老子》中所见“《老子》上经”、“《老子》下经”这一标题的问题。第四编主要运用上博楚简《民之父母》，探讨《礼记·孔子闲居》的成书过程。《古书新辨：先秦出土文献与传世文献相对照研究》第五编是有关上博楚简《鬼神之明》的研究，这章主要从表达、逻辑方法的角度来分析其出土文献的所属学派。《古书新辨：先秦出土文献与传世文献相对照研究》第六编研究上博楚简《郑子家丧》，并与《左传》、《史记》等传世文献进行比较，探讨其文献性质和所属学派。
作者简介
西山尚志（NishiVama Hisashi）出生于1978年3月，日本国千叶县人。2004年3月毕业于日本大东文化大学文学部中国学专业，获得硕士学位。2004年4月在日本大东文化大学文学部开始攻读博士学位，自2005年9月在山东大学文史哲研究院（古典文献学）继续学习，于2009年6月获文学博士学位。自2009年9月起任山东大学文史哲研究院讲师，2012年1月转入到儒学高等研究院。主要从事中国出土文献、古代思想史、中日史学史研究。
目录信息
绪论 我们应该如何运用出土文献？——王国维“二重证据法”的不可证伪性
第一编 楚简《缁衣》与《子思子》、《礼记》四篇的研究
第一章 《子思子》、《礼记》四篇的关系
——以楚简《缁衣》为出发点
第二章 从“秦焚书观”的变迁再探“《礼记》四篇取自
《子思子》”之说
第二编 出土文献与《周易》研究
前言
第一章 《周易》中的“亨”字
第二章 《周易》中的“小”与“少”——“亨小利”的新解释
第三编 出土文献与《老子》的研究
第一章 运用统计学分析郭店楚简《老子》三个文本、《太一生水》的抄者
第二章 郭店楚简《语丛四》的抄者归属问题
第三章 “《老子》上经、下经”的成立
第四编 上博楚简《民之父母》与《礼记。孔子闲居》的研究
第一章 从上博楚简《民之父母》再探《礼记。孔子闲居》成书过程
第二章 上博楚简《民之父母》译注
第五编 上博楚简《鬼神之明》与《墨子》的研究
前言
第一章 上博楚简《鬼神之明》的“贵为天子，富有天下”
第二章 上博楚简《鬼神之明》中的“伍子胥”
第三章 上博楚简《鬼神之明》的所属学派问题——以鬼神的“赏善罚暴”论为出发点
第四章 上博楚简《鬼神之明》译注
第六编 上博楚简《郑子家丧》的研究
第一章 上博楚简《郑子家丧》中的历史改编
第二章 上博楚简《郑子家丧》中的墨家思想
第三章 上博楚简《郑子家丧》译注
谢辞
· · · · · · (收起)
读后感
1）7.0 的评分过低了，可能会影响到依赖豆瓣评分的潜在读者，所以我多给一颗星。 2）如作者所说，绪论部分是后写的，不是原来博论版的一部分，所以就造成了最为突出的问题， 3）绪论与后面诸章存在脱节。这种脱节既有文脉上的脱节，也有方法论上的脱节： 4）作者在绪论中提倡卡...
评分1）7.0 的评分过低了，可能会影响到依赖豆瓣评分的潜在读者，所以我多给一颗星。 2）如作者所说，绪论部分是后写的，不是原来博论版的一部分，所以就造成了最为突出的问题， 3）绪论与后面诸章存在脱节。这种脱节既有文脉上的脱节，也有方法论上的脱节： 4）作者在绪论中提倡卡...
评分1）7.0 的评分过低了，可能会影响到依赖豆瓣评分的潜在读者，所以我多给一颗星。 2）如作者所说，绪论部分是后写的，不是原来博论版的一部分，所以就造成了最为突出的问题， 3）绪论与后面诸章存在脱节。这种脱节既有文脉上的脱节，也有方法论上的脱节： 4）作者在绪论中提倡卡...
评分1）7.0 的评分过低了，可能会影响到依赖豆瓣评分的潜在读者，所以我多给一颗星。 2）如作者所说，绪论部分是后写的，不是原来博论版的一部分，所以就造成了最为突出的问题， 3）绪论与后面诸章存在脱节。这种脱节既有文脉上的脱节，也有方法论上的脱节： 4）作者在绪论中提倡卡...
评分1）7.0 的评分过低了，可能会影响到依赖豆瓣评分的潜在读者，所以我多给一颗星。 2）如作者所说，绪论部分是后写的，不是原来博论版的一部分，所以就造成了最为突出的问题， 3）绪论与后面诸章存在脱节。这种脱节既有文脉上的脱节，也有方法论上的脱节： 4）作者在绪论中提倡卡...
用户评价
开篇以Karl Popper的证伪主义与王静安对话就足见其实证主义或者发现史料-分析史料-总结史料的现代主义（Jekins）史观。不过虽然在这一史观笼罩下，本书中也有讨论“秦焚书观”“伍子胥”这样的接受史，形象史问题或是《鬼神之明》的学派归属，《郑子家丧》的墨学色彩这样的思想史问题。选题多小题目，但胜在精细扎实。
评分推荐
评分以东汉魏晋至唐宋传统文献爬疏战国简牍的传世意义。
评分以东汉魏晋至唐宋传统文献爬疏战国简牍的传世意义。
评分这本书最大的价值不在于结论，在于基本每一章都用了不同的研究方法，比较有启发性。可见作者在这方面有着较深的思考，没有选择对出土文献进行地毯式研究，而是以可与传世对照为线索，尝试找到出土文献学研究的“天元”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有