圖書標籤: 伊斯蘭教  自由  綠教  政治學  容忍  印尼  2015   

喜歡 Islam and Democracy in Indonesia 的讀者還喜歡

在Cornell Seareg聽作者presentation，他照著稿子念，超級無聊到令人發睏。如今這本書齣來，倒是有耳目一新之感。作者反思瞭西方自由主義根基長齣來的tolerance的概念，認為它不適用於印尼；印尼宣揚的是基於國傢認可的六大宗教的communal tolerance。不過Pepinsky的review裏也提齣瞭一個關鍵的問題：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance還能不能叫作tolerance。

在Cornell Seareg聽作者presentation，他照著稿子念，超級無聊到令人發睏。如今這本書齣來，倒是有耳目一新之感。作者反思瞭西方自由主義根基長齣來的tolerance的概念，認為它不適用於印尼；印尼宣揚的是基於國傢認可的六大宗教的communal tolerance。不過Pepinsky的review裏也提齣瞭一個關鍵的問題：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance還能不能叫作tolerance。

在Cornell Seareg聽作者presentation，他照著稿子念，超級無聊到令人發睏。如今這本書齣來，倒是有耳目一新之感。作者反思瞭西方自由主義根基長齣來的tolerance的概念，認為它不適用於印尼；印尼宣揚的是基於國傢認可的六大宗教的communal tolerance。不過Pepinsky的review裏也提齣瞭一個關鍵的問題：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance還能不能叫作tolerance。

在Cornell Seareg聽作者presentation，他照著稿子念，超級無聊到令人發睏。如今這本書齣來，倒是有耳目一新之感。作者反思瞭西方自由主義根基長齣來的tolerance的概念，認為它不適用於印尼；印尼宣揚的是基於國傢認可的六大宗教的communal tolerance。不過Pepinsky的review裏也提齣瞭一個關鍵的問題：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance還能不能叫作tolerance。

在Cornell Seareg聽作者presentation，他照著稿子念，超級無聊到令人發睏。如今這本書齣來，倒是有耳目一新之感。作者反思瞭西方自由主義根基長齣來的tolerance的概念，認為它不適用於印尼；印尼宣揚的是基於國傢認可的六大宗教的communal tolerance。不過Pepinsky的review裏也提齣瞭一個關鍵的問題：should democrats tolerate tolerance without liberalism? 不Liberal的tolerance還能不能叫作tolerance。