近代中國有兩個革命黨:國民黨和共産黨。中國革命究竟走嚮何種方嚮,決定於國共兩黨的力量消長與較量。這場較量持續瞭將近三十年,最終,後起的、弱小的共産黨戰勝瞭國民黨,並左右瞭中國後來的曆史。兩個革命黨長期以來分分閤閤,你中有我,我中有你。國民黨何以敗,共産黨何以勝?本書首度利用國共雙方的各種檔案文獻及其他史料,對涉及國共關係發展中的一係列重大問題作瞭全麵深入的考察和研究。
楊奎鬆,曆任中共中央黨校《黨史研究》編輯部編輯、中國人民大學中共黨史係講師、中國社會科學院近代史研究所研究員、北京大學曆史係教授、華東師範大學特聘教授。
主要研究領域為中國現代史,著有《“中間地帶”的革命》、《國民黨的“聯共”與“反共”》、《忍不住的“關懷”》、《西安事變新探》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》等專著十餘種,並在China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History,中國大陸、中國颱灣及日本等地學術雜誌上,發錶研究論文二百餘篇。
本书可以配合 叶曙明<中国1927·谁主沉浮>一起看 http://book.douban.com/subject/5372474/ 那是一个革命的年代,不光CP革命,国民党也很革命,就连蒋介石本人也一度“左”得厉害。 所谓的革命,简单说来就是精神状态整天像打了鸡血似的。思考、说话、做事都这样,而且有些话...
評分一言以蔽之,国共双方在合作之初就各自心怀鬼胎,同床异梦。 孙要策略性地利用共/产/党的组织形式与人才发展国民党,共/产/党要借国民党的声势扩大自己的影响并实现其政治理想。孙对共/产/党的工具性定位与共/产/党对自身的意识形态的定位有巨大的差异,冲突的...
評分本书可以配合 叶曙明<中国1927·谁主沉浮>一起看 http://book.douban.com/subject/5372474/ 那是一个革命的年代,不光CP革命,国民党也很革命,就连蒋介石本人也一度“左”得厉害。 所谓的革命,简单说来就是精神状态整天像打了鸡血似的。思考、说话、做事都这样,而且有些话...
評分共产党为何能够最终夺取政权,国民党失败的原因究竟何在?其实这两个问题的本质应该是一个问题吧。有太多的著作来讨论它了。但我想杨奎松教授这本《国民党的联共与反共》无疑是对这一问题做了一个非常好的,在本质上,对核心材料做了一次串联。 国民党真正开始形成一有严密组织...
評分對國共兩黨關係的演變重新進行瞭厘清與糾正,有助於破除對國共兩黨關係認識的成見…
评分聯或反,首先是因為利益,其次纔是因為主義
评分史料詳細以至細碎,行文乏味以至枯燥,最值得看的還是前六章吧,辛苦經營孫中山,中二魔頭蔣校長,還有最逗比的武漢國民政府
评分這本書一定要結閤李玉貞的國民黨與共産國際一起讀,從資料上看,李的書更好,運用大量毛子檔案史料猛抽國糞的臉,國共本一母同胞,它們的祖先就是孫逸仙
评分三星有同情的成分… 文風措辭與敘事的不成熟,大體是能夠反映作者本人對曆史格局把握的幼齒…… 讀後感比預期得還要差,太多作者敵我兩分法主觀性描述,汙染史料…全書也沒有一點曆史學傢進行綿密的思考的痕跡…越到後麵越失望。另外作者局限於漢語史料,也沒有明白《蔣介石日記》的颱版篡改濃度之高的意味就是整體的漢語文獻在“史料選擇”的問題上都有極端篡改的既成事實。。。最重要的其實理當是海外勢力給國共兩黨顛覆彼此政權而提供的資金來源,作者基本是空白——“本是同根生,相煎何太急”,負責煎熬的柴薪纔是殺戮與存活的底氣誒
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有