具体描述
作者简介
拉里莎•麦克法夸尔 :《纽约客》特约撰稿人，主要关注学者、作家与公共知识分子，曾采访过美国前总统贝拉克•奥巴马、作家希拉里•曼特尔、文学批评家哈罗德•布鲁姆、哲学家诺姆•乔姆斯基、诗人约翰•阿什伯里和德里克•帕菲特、互联网偶像亚伦•斯沃茨等人。从2016年春季开始在斯坦福大学教授创意写作课程。
目录信息
读后感
由本书引发思考的几个问题： 1）如果你妈妈和一个陌生人落入水中，你会救谁？ 这一题显而易见 2）如果你妈妈和两个陌生人落入水中，你会救哪边？如果另一边是五个人呢？一百个人呢？ 这一题我们需要构建一个评价标准。用数量来衡量是可行却残酷的，这往往将我们推向一种背离亲...
评分在我们这些普通人的想象中，“善”总是正面的，我们很难想象善也会带来伤害，或者是一种病态。麦克法夸尔在她的新书《陌生人溺水》中用一系列利他主义者的事例向读者展示了极端行善者对自己及他人带来的诸种困扰。 “陌生人溺水”来自那个古老的哲学问题：你的亲人和陌生人同...
评分案例特别长，叙述凌乱，分析也并不彻底。但其让我看到了平日不曾关注的地方，结合现实境况，会思考一些问题。譬如:1.不听劝阻走野路的驴友值不值得花费人力物力救援；2.献身式行善个案值不值得媒体宣传，在即使大多数人做不到的情况下（层出不穷的新闻宣扬赡养孤寡老人孤儿的行...
评分在我们这些普通人的想象中，“善”总是正面的，我们很难想象善也会带来伤害，或者是一种病态。麦克法夸尔在她的新书《陌生人溺水》中用一系列利他主义者的事例向读者展示了极端行善者对自己及他人带来的诸种困扰。 “陌生人溺水”来自那个古老的哲学问题：你的亲人和陌生人同...
评分在我们这些普通人的想象中，“善”总是正面的，我们很难想象善也会带来伤害，或者是一种病态。麦克法夸尔在她的新书《陌生人溺水》中用一系列利他主义者的事例向读者展示了极端行善者对自己及他人带来的诸种困扰。 “陌生人溺水”来自那个古老的哲学问题：你的亲人和陌生人同...
用户评价
此书几乎是“不留痕迹得好读”，读者完全不会注意到作者下了什么功夫的那种通顺和阅读舒适感。而书里的内容很惊人，看着看着会让人的喜怒哀乐稍微跳出一下自我小世界的现实。读完，感受很震撼。我想这也是因为作者的写作角度很中肯。对于一个这样题材，如何才能做到感性却并不煽情，理性但无过度解析？这本书似乎是打开了一些新问题，但并不急于要给予解答。 要不是读到这样一本书，可能我永远不会知道这样的人的存在。理想、思想、实践、世界、贫穷、富有。这些都是遥远的事情，突然被一本书拉近了。
评分此书几乎是“不留痕迹得好读”，读者完全不会注意到作者下了什么功夫的那种通顺和阅读舒适感。而书里的内容很惊人，看着看着会让人的喜怒哀乐稍微跳出一下自我小世界的现实。读完，感受很震撼。我想这也是因为作者的写作角度很中肯。对于一个这样题材，如何才能做到感性却并不煽情，理性但无过度解析？这本书似乎是打开了一些新问题，但并不急于要给予解答。 要不是读到这样一本书，可能我永远不会知道这样的人的存在。理想、思想、实践、世界、贫穷、富有。这些都是遥远的事情，突然被一本书拉近了。
评分写得非常好 看的时候让人很不舒服但还想一直看下去 就像推荐语说的 if the book does not provoke or unsettle you, you may not have a pulse. 关于give and receive的讨论非常好 案例也都 选得刚刚好 可能感想还是 don't go to any extremes..吧
评分非常不喜欢作者反复把do-gooders类比成wartime soldiers 前者是自发的理性的 后者是服从和反理性 这本书议题宏大 然而案例讲的太琐碎了 分析又不够深入 不过总体还是值得一读
评分理性看待圣母（do-gooders）现象.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有