最科学也最诙谐的两性专栏文集:
男人为什么会出轨?
男人为什么总喜欢年轻的妹子?
为什么男人不坏女人不爱?
为什么男人怎么都带不来孩子?
……
男与女之间永远有无法跨越的种族矛盾,无论怎样安慰自己或是给对方找借口,似乎都无济于事。实际上,这种矛盾的源头,可以追溯到人类进化之前的时代。达尔文的进化论不仅能解释人类起源之谜,更能解决现代男女的心理问题。本书收集了36个困扰男女的绝世难题,又用进化论和最诙谐的文字一一破解,让你惊讶于人类进化过程中那些想象不到的奇葩问题,同时也获得真正的安宁和幸福感。
马克•内利森(Mark Nelissen)
比利时安特卫普大学的行为生物学教授,也是比利时的国际行为生物学理事会代表。其教授的课程包括“人类行为:行为生物学和进化心理学”“生物人类学”及“动物福利”等。内利森经常撰写与本业相关的博客日志,广受欢迎,《安特卫普报》评价他说:“马克•内利森大大促进了进化论思想在荷兰语人口中的传播。”
1、如果要说服对方A不去做某事B,应该采用如下话术:“XXX这类人也经常做这件事B”,XXX这类人应该是”A“从内心深处鄙视、厌恶的群体。 2、人和人之间的身体距离是进化选择的产物, 3、进化选择的性状是”繁殖的概率x后代存活的概率“决定,大前提是祖先们生活的茹毛饮血或...
评分 评分组织行为学一直以来都是足够令我神往的知识,其神一样的“读心术”以及在此基础知识之上所表现出来的神奇“魔法”,每每让我废寝忘食、不可方物。自泰勒的《科学管理原理》以来,人类追求效率的决心就从来没有停止过;从最初对制度的研究、对工具的研究最后转而研究人的...
评分《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》这个书名,简直是直击我内心的一个经典困惑!我是一名热衷于研究人类行为模式的爱好者,长期以来,我观察到社会中普遍存在一种有趣的现象:那些性格温和、体贴入微的男性,在追求爱情的道路上,似乎并没有那些带有一点“桀骜不驯”或者“不羁”气质的男性那样吃香。这让我非常不解,也促使我想去探究这种现象背后的深层原因。书名中“达尔文”的出现,立刻点燃了我对进化心理学的浓厚兴趣。我非常好奇,本书是否会从演化的角度,来解释为什么某些被我们视为“不坏”的特质,比如自信、冒险精神、或者对既有规则的些许挑战,在漫长的演化过程中,被女性的潜意识视为一种“优质基因”的信号?这种信号是否与男性在生存和繁衍方面的竞争力相关?我期待这本书能够提供详实的研究数据和引人入胜的案例分析,帮助我理解这种看似违反直觉的吸引力法则。我希望通过阅读这本书,能够更深刻地认识人类情感的本质,以及两性吸引力背后隐藏的生物学驱动力。
评分《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》这个书名,简直太吸引我了!作为一名对人类情感世界充满好奇的读者,我长期以来都在观察和思考为什么有些看起来“完美”的男性,在感情道路上反而不如那些带点“棱角”的男性那样受欢迎。这种现象在我身边屡见不鲜,每次看到我都很疑惑,这究竟是为什么?书名中“达尔文”的出现,立刻燃起了我对进化心理学视角的期待。我迫切想知道,书中是否会从生物学和演化的角度,来解释这种看似矛盾的吸引力法则。我设想,书中可能会探讨,男性身上的一些“不坏”特质,比如自信、果敢、甚至是略带挑战性的行为,在远古时期是否与生存能力、领导才能、或者是一种更强的生命力紧密相连?这些特质是否会向女性传递出“优质基因”的信号,从而在潜意识层面引发更强的吸引力?我非常期待这本书能够用严谨的逻辑和丰富的案例,为我揭开这个困扰已久的谜团。我希望能够通过阅读这本书,更深刻地理解人类情感的本质,以及两性吸引力背后隐藏的演化机制。
评分当我看到《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》这个书名时,我脑海中立刻闪过无数我曾亲眼见过或听过的例子。我是一名社会学专业的学生,对于人类行为和文化现象一直保持着敏锐的观察力。长期以来,我注意到一个有趣的现象:在情感关系中,那些被社会普遍认为是“好男人”的类型,例如温和、体贴、对伴侣言听计从的男性,似乎并不总是能在爱情中获得预期的成功。相反,那些带有一点“桀骜不驯”、“个性十足”甚至是我们常说的“坏小子”类型的男性,却往往更能赢得女性的青睐。这让我对传统的“好男人”定义产生了质疑,并且开始思考这种现象背后是否存在更深层的原因。书名中的“达尔文”三个字,立刻将我的注意力引向了进化心理学的领域。我无比期待这本书能够从演化的视角,为我解析这种看似悖论的吸引力法则。书中是否会探讨,男性身上的一些“不坏”的特质,例如冒险精神、独立性、甚至是对既定规则的挑战,在人类漫长的演化过程中,是否曾被女性视为一种生存优势的体现?这种优势是否与获取资源、保护族群、或者是在竞争环境中脱颖而出有关?我迫切地希望这本书能够提供扎实的理论基础和丰富的现实案例,让我能够更全面、更深刻地理解人类两性关系的复杂性。
评分《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》,这个书名极具冲击力,直接点出了一个许多人都曾有过困惑的现象。我本人是一名对人性心理和行为模式颇感兴趣的普通读者,经常在生活中观察到,那些在感情方面“不那么规矩”的男性,反而好像更容易获得女性的青睐。这和我从小被灌输的“好男人”标准似乎有些出入,让我感到非常不解。我一直好奇,是什么样的深层原因,或者说是演化驱动力,导致了这种现象的出现?书名中提到“达尔文”,立刻吸引了我,因为我一直认为,要理解人类的行为,尤其是两性之间的吸引力,进化心理学是一个非常重要的切入点。我迫切地想知道,书中是否会从进化论的角度来解释,男性身上那些被我们简单贴上“坏”标签的特质,例如自信、冒险精神、甚至是对社会规范的些许挑战,在漫长的演化过程中,是否被女性的潜意识解读为一种“优质基因”的信号?这种信号是否与生存能力、资源获取能力、或者是在竞争激烈的环境中脱颖而出的潜力有关?我希望能在这本书中找到清晰、有说服力的解释,帮助我打破固有的思维模式,更全面地理解两性之间的吸引力究竟是如何运作的。
评分坦白说,《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》这个书名,简直就是我心中一个长久以来存在的谜团的完美写照。我一直对人类的择偶行为,尤其是女性的偏好,感到非常好奇。在我的观察和认知中,社会似乎更推崇那些温顺、听话、事事为伴侣考虑的“好男人”。然而,现实中我却常常看到,那些带着点“坏”、有点“个性”、甚至有点“挑战性”的男性,反而更容易获得女性的青睐。这种反差让我感到十分不解,也促使我不断去探寻这背后的原因。书名中的“达尔文”,立刻将我的目光引向了进化心理学,这正是我一直以来非常关注的领域。我非常期待这本书能够深入剖析,男性身上那些被我们贴上“不坏”标签的特质,例如自信、果断、冒险精神,甚至是略带一丝“危险”的魅力,在人类漫长的演化过程中,是否被女性的潜意识视为一种“优势基因”的信号?这种信号是否与更好的生存能力、更强的资源获取能力,或者是在竞争激烈的环境中脱颖而出的潜力有关?我渴望在这本书中找到科学、有逻辑的解释,帮助我打破固有的思维模式,更清晰地理解两性吸引力的深层逻辑。
评分这本《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》的书名,简直是直击我内心深处的一个巨大疑问!我是一名对两性关系和人类行为演化一直充满好奇的读者。长期以来,我观察到社会上存在着一种普遍的现象:那些看似“完美”的男人,往往在感情道路上并不如那些带着点“痞气”或“不羁”的男性那样受到女性的青睐。这种反差让我困惑,也引发了我对人类择偶心理深层次的探究。我迫切地想知道,是什么样的生物学本能、演化逻辑,或者甚至是社会文化因素,导致了这种看似悖论的吸引力法则?书名中的“达尔文”二字,立刻点燃了我对进化心理学视角的期待。我希望能在这本书中找到基于科学理论的解释,而不是流于表面的鸡汤段子。我希望作者能够深入浅出地剖析,比如,那些被我们贴上“坏”标签的特质,是否在远古时期,与生存能力、领导力、甚至是一种更具吸引力的荷尔蒙释放有关?比如,男性身上的某种冒险精神、挑战权威的倾向,是否在基因层面就传递了一种“更强”的信号,从而让女性的潜意识认为这样的伴侣更能保证后代的生存和繁衍?我期待书中能用严谨的逻辑和丰富的案例,为我解开这个困扰已久的心结,让我更深刻地理解人类情感世界的复杂性。这本书不仅仅是关于两性关系的,更是一种对人类自身本质的探索。
评分《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》这个书名,可以说是精准地击中了我在现实生活中观察到的一个普遍现象,并且让我产生了极大的好奇心。我一直觉得,在很多时候,女性的择偶偏好似乎并不完全符合我们常识中的“追求稳定和安全”的逻辑。很多时候,那些看起来“完美无缺”、“温顺听话”的男性,反而在感情市场上没有那些带有一点“叛逆”或“不羁”特质的男性那么受欢迎。这让我非常困惑,同时也激发了我对人类行为背后深层原因的探究。我非常希望这本书能够从进化心理学的角度,为我揭示这种现象的根源。书名中的“达尔文”,让我对书中可能包含的科学理论和演化解释充满了期待。我设想,书中可能会探讨,男性身上的一些“不坏”的特质,比如敢于冒险、自信、甚至是对规则的适度挑战,在漫长的演化过程中,是否被女性的潜意识视为一种“优势基因”的信号?这种信号是否意味着更好的生存能力、更强的领导力,或者是在竞争激烈的环境中更容易取得成功?我希望这本书能够提供详细的案例和严谨的分析,让我能够更清晰地理解,为什么在某些情况下,“不坏”反而成为了吸引力的重要组成部分。
评分这本书的题目——《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》,简直是一语中的,立刻引起了我强烈的求知欲。我一直在思考为什么在现实生活中,那些看起来“完美无缺”、对女友百依百顺的男性,反而不一定能留住她们的心,而那些有时会表现出“点小脾气”、甚至带点“坏坏”魅力的男性,却更能吸引女性的目光。这是一种非常普遍的现象,也是我个人感到非常困惑的地方。书名中的“达尔文”,让我立刻联想到进化心理学,这正是我一直以来非常感兴趣的领域。我迫切地想知道,本书是否会从演化的角度,深入剖析男性身上那些被我们视为“不坏”的特质,例如自信、独立、冒险精神,甚至是对规则的适度挑战,在人类漫长的进化过程中,是否被女性的潜意识视为一种“优势基因”的体现?这种“优势”是否与生存能力、资源获取能力,或是保护后代的能力息息相关?我希望这本书能够提供一些科学的论证,解释这些看起来“不那么好”的特质,如何在两性吸引中扮演着重要的角色。我期待本书能够揭示人类情感深处的演化逻辑,让我对两性关系有更深刻的认识。
评分这本书的书名《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》,光是看名字就足以让人眼前一亮,并且引发强烈的共鸣。作为一名长期混迹于情感话题和两性心理学领域的研究者,我一直对人类择偶行为的演化根源感到着迷。许多现实生活中的案例似乎都在印证着书名所揭示的这一“反常识”现象:那些性格温顺、循规蹈矩的男性,反而不如那些带有一些“不羁”或“挑战性”特质的男性更容易吸引女性的目光。这种现象在表面上看似乎违背了我们对“好男人”的定义,但从演化的角度来看,或许隐藏着更深层次的生物学逻辑。我非常期待这本书能够深入探讨进化心理学在解释这一现象中的作用。例如,书中是否会分析,男性身上那些被我们片面解读为“坏”的特质,如自信、果敢、甚至是对社会规则的适度挑战,在远古时期是否与生存能力、资源获取能力、以及保护后代的能力息息相关?我渴望了解,当女性在选择伴侣时,其潜意识是否会更倾向于那些能够传递出“强大基因”或“高适应性”信号的男性?我希望这本书能够提供基于科学研究的严谨论证,而不是简单的个人观点。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的机会,去深入挖掘人类情感和行为背后的演化奥秘。
评分作为一个女性读者,我不得不说,《达尔文告诉你,为什么男人不坏女人不爱》这个书名,简直就是我生活中无数次观察和思考的完美总结!我身边不乏一些温文尔雅、事事周到的男性朋友,他们对伴侣体贴入微,几乎做到了无可挑剔。然而,出人意料的是,他们在追求爱情的道路上却屡屡碰壁,甚至被一些看似“不那么好”的男性轻易地抢走了心仪的对象。这让我感到非常不解,同时也让我开始审视自己和身边女性的择偶偏好。难道我们潜意识里真的会被那些带有危险信号、或者说是“挑战性”的男性所吸引吗?“达尔文”这个词,立即勾起了我对进化心理学的兴趣。我非常好奇,书里是否会从基因和演化的角度来解释这种现象?比如,男性身上某些被我们称为“坏”的特质,是否在远古时期是生存优势的体现?例如,敢于冒险、不拘小节、甚至是对社会规则的些许挑战,是否在某种程度上暗示了更强的生存能力、更优越的基因,或者是一种更具活力的生命力?我希望这本书能够提供一些科学的论据,帮助我理解这种看似非理性的吸引力背后隐藏的深刻道理。我期待这本书能够为我揭示那些隐藏在直觉和情感背后的演化机制,让我能够更清晰地认识自己和他人。
评分人类是个有趣的物种,值得好好观察
评分这本书是我最想吐槽的翻译书名!!! 什么鬼!!!Darwin in de supermarket!直译不好吗???????
评分书名只是个噱头,解读了人性本身的“为什么”,读起来轻松比较有意思
评分书名毁书
评分这本书是我最想吐槽的翻译书名!!! 什么鬼!!!Darwin in de supermarket!直译不好吗???????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有