具體描述
著者簡介
柯林·羅和羅伯特·斯拉茨基在得剋薩斯大學奧斯汀分校共同發起瞭建築學團體“得州遊俠”，參與者還有約翰·海杜剋（John Hejduk）、沃納·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯納德·霍伊斯裏（Bernhard Hoesli）。
圖書目錄
讀後感
大学期间看过室友有着本书，看到名字——透明性，我承认我很肤浅的直白的理解成了书中所说的物理层面的透明性了，因此一直没有兴趣去拜读。 毕业两年了，现在看来真该大学时好好读读！！是本指导设计的好书！ 书分两部分，每部分一个设计法 设计第一法——用平行透视思考问题...
評分我啃着啃着啃完了~~9月的任务拖到10月中旬才完成，估计10月份的要拖到11月份了。 看过总是比没看好的 讲画那块儿我楞是没看懂，估计艺术记忆区严重退化。 稍微总结下，要把记忆转成智慧才是真的好。 其实说的道理很简单 关键句 也就只有一句 偏要弄出两篇论文这么复杂 1.透明...
評分对透明性概念的评判的主要关注点不应在于它和现代艺术之间的关系，不在于以它作为评价建筑好坏的标准上，也不在于后人把它作为建筑设计主要手法使用上。只在其本身。 柯林罗通过他自己独特的视角和准确的分析论证，提炼出一种在某些现代建筑作品中确实存在着的现象透明，帮我们...
評分首先要说的是金秋野老师和王又佳老师这本书翻译的相当合适。想起一年前读<collage city>20多页就放下的惨状，这次真是有意外的幸福感。 当然也有可能是因为之前接触过一些关于透明这一概念在科林罗之后讨论的文本。所以打算折回去再看看<collage city>。 还有就是透明性，特别...
評分我啃着啃着啃完了~~9月的任务拖到10月中旬才完成，估计10月份的要拖到11月份了。 看过总是比没看好的 讲画那块儿我楞是没看懂，估计艺术记忆区严重退化。 稍微总结下，要把记忆转成智慧才是真的好。 其实说的道理很简单 关键句 也就只有一句 偏要弄出两篇论文这么复杂 1.透明...
用戶評價
中文版
评分設計是問答問題，理解設計確是製造問題
评分聽完同塵設計的講座以後，下決心看的。收獲很多。
评分模糊，不確定，曖昧。看起來和“透明”很相悖吧？我對現象透明性的理解是，在秩序中又充滿著混沌。它從立體主義繪畫來推論，強調的是人在思維和視覺的互動下，産生的一種空間多義性、矛盾性，而這些都與平行透視下層疊的“淺空間”密不可分。
评分第n遍...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有