具体描述
作者简介
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。
目录信息
读后感
第一，显得聪明的是问问题，而不是回答问题。第二，对于一知半解的东西妄加评论显得特别愚蠢。基于这两个原因，在表达意见方面我一直是沉默的大多数。可是最近读完《透明性》“深受其害”，突然觉得人生太长，建筑之路也太长，什么时候才能不一知半解，写出来让大家或者以后的...
评分仔细的读了一遍，直到补遗的那部分我才意识到所谓的现象的透明性。是之前把它想得太深奥了吧，搞得我一直觉得真经要深入读下去。 这书里对于建筑的透明性给了两个概念，现象透明性和物理透明性，作为一个俗人以及考虑到大众的审美来说，我对于现象的透明性并不那么看好，毕...
评分我啃着啃着啃完了~~9月的任务拖到10月中旬才完成，估计10月份的要拖到11月份了。 看过总是比没看好的 讲画那块儿我楞是没看懂，估计艺术记忆区严重退化。 稍微总结下，要把记忆转成智慧才是真的好。 其实说的道理很简单 关键句 也就只有一句 偏要弄出两篇论文这么复杂 1.透明...
评分 评分简单的说，这本书就讲了“透明性”这一个概念而已，其实想更简单的看完此书或者防备老师提问的话，不需要阅读柯林罗和斯拉茨基的文章，只需要阅读霍伊斯里附在正文后的第一篇短文即可。 透明性在文中分为物理的透明性（王群老师认为该译作字面的透明性）和现象的透明性。物理...
用户评价
Phenomenal transparency=Disturbed Spatial Stratification 佩服但不能完全同意。我觉得Rowe对Giedion, Moholy-Nagy, 甚至Cubism有些断章取义。其一。Giedion的Transparency强调的是Space-TIME.但是Rowe完全没有谈Time. 加入Time或许很多对于Bauhaus的分析都不成立了。其二。还有媒介和基础设施透明性的问题。这应该算作哪类呢？Giedion也分析过Corb的房子，他说这种空间必须要通过电影视觉才能理解。这其中有一个时间轴的透明性问题，而且与视觉媒介与技术是有关的。同时Moholy-Nagy的透明性也绝不仅仅是媒材的透明，其中也有时间和Duration的问题。
评分到现在也没明白为什么这本书是当年本科二年级的读物，真刺激。（本书的核心论点是：现代绘画和建筑的奥妙就在于如何让人们盯着看啊看啊看啊看啊mess with your regular sense of the world它就赢了！
评分我是英文电子书对照着ETH修正过的Birkhäuser Basel的德语版读的。phenomenal transparency 在德语里被翻成 Transparenz in übertragenen Sinne。 这是通感的透明性的意思吗？
评分第n遍...
评分经典的文章总是要推荐5星的。至于感受如何需要大家自己评判了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有