Transparency pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。
- 建筑
- 建筑理论
- Transparency
- colin_rowe
- 透明性
- 建筑设计
- 现代主义
- 建筑设计》建筑设计理论
具体描述
读后感
对透明性概念的评判的主要关注点不应在于它和现代艺术之间的关系，不在于以它作为评价建筑好坏的标准上，也不在于后人把它作为建筑设计主要手法使用上。只在其本身。 柯林罗通过他自己独特的视角和准确的分析论证，提炼出一种在某些现代建筑作品中确实存在着的现象透明，帮我们...
评分仔细的读了一遍，直到补遗的那部分我才意识到所谓的现象的透明性。是之前把它想得太深奥了吧，搞得我一直觉得真经要深入读下去。 这书里对于建筑的透明性给了两个概念，现象透明性和物理透明性，作为一个俗人以及考虑到大众的审美来说，我对于现象的透明性并不那么看好，毕...
评分个人以为，《透明性》的出发点在于“……它们能够互相渗透，同时保证在视觉上不存在彼此破坏的情形。”这句话，即正文开篇中有关戈尔杰·凯普斯在《视觉语言》中对图形透明性的阐释。柯林·罗很自然地将它从视觉引申到了空间上的含义。 无论是空间抑或单纯的视觉感知...
评分对透明性概念的评判的主要关注点不应在于它和现代艺术之间的关系，不在于以它作为评价建筑好坏的标准上，也不在于后人把它作为建筑设计主要手法使用上。只在其本身。 柯林罗通过他自己独特的视角和准确的分析论证，提炼出一种在某些现代建筑作品中确实存在着的现象透明，帮我们...
评分对透明性概念的评判的主要关注点不应在于它和现代艺术之间的关系，不在于以它作为评价建筑好坏的标准上，也不在于后人把它作为建筑设计主要手法使用上。只在其本身。 柯林罗通过他自己独特的视角和准确的分析论证，提炼出一种在某些现代建筑作品中确实存在着的现象透明，帮我们...
用户评价
仔細再讀，再想。 關於他的解讀，更關於一種方法論。 重要的是看到不同學科領域的相似性。 并從一個領域向另一個領域類比，從而得出創新的結論
评分说明两年前读的时候理解力为零。反复死抠了好几遍自己分析建筑实物的时候脑子还是跟进水了一样...直到写完落笔顿悟
评分第n遍...
评分仔細再讀，再想。 關於他的解讀，更關於一種方法論。 重要的是看到不同學科領域的相似性。 并從一個領域向另一個領域類比，從而得出創新的結論
评分经典的文章总是要推荐5星的。至于感受如何需要大家自己评判了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有