Transparency pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
柯林·罗和罗伯特·斯拉茨基在得克萨斯大学奥斯汀分校共同发起了建筑学团体“得州游侠”，参与者还有约翰·海杜克（John Hejduk）、沃纳·塞利格曼（Werner Seligmann）和伯纳德·霍伊斯里（Bernhard Hoesli）。
- 建筑
- 建筑理论
- Transparency
- colin_rowe
- 透明性
- 建筑设计
- 现代主义
- 建筑设计》建筑设计理论
具体描述
读后感
个人以为，《透明性》的出发点在于“……它们能够互相渗透，同时保证在视觉上不存在彼此破坏的情形。”这句话，即正文开篇中有关戈尔杰·凯普斯在《视觉语言》中对图形透明性的阐释。柯林·罗很自然地将它从视觉引申到了空间上的含义。 无论是空间抑或单纯的视觉感知...
评分对透明性概念的评判的主要关注点不应在于它和现代艺术之间的关系，不在于以它作为评价建筑好坏的标准上，也不在于后人把它作为建筑设计主要手法使用上。只在其本身。 柯林罗通过他自己独特的视角和准确的分析论证，提炼出一种在某些现代建筑作品中确实存在着的现象透明，帮我们...
评分全书是一篇论文及其引发的思考而汇编的。多家之言汇聚成一个有机体系。首先作者重点讲建筑却以绘画为先导做铺垫，阐释了什么是透明性，透明性该如何被如何运用理论着重对比了物理透明性和现象透明性，并给出了现象透明性更高级的论断。 首先从个人偏好程度上讲：实际上不管是物...
评分感觉全书前半部分讨论的是建筑空间与建筑形象的矛盾性，就是让人不要一下看穿了，不要表里如一，让人觉得有点看头，很讶异，怎么里面是这个样子…… 到了后面举古典建筑时却转到了，主次空间的相互涌透——并讨论说这也算是一种透明性 感觉有点混乱了，不明所以了。 跟中建筑古...
评分对透明性概念的评判的主要关注点不应在于它和现代艺术之间的关系，不在于以它作为评价建筑好坏的标准上，也不在于后人把它作为建筑设计主要手法使用上。只在其本身。 柯林罗通过他自己独特的视角和准确的分析论证，提炼出一种在某些现代建筑作品中确实存在着的现象透明，帮我们...
用户评价
设计是问答问题，理解设计确是制造问题
评分仔細再讀，再想。 關於他的解讀，更關於一種方法論。 重要的是看到不同學科領域的相似性。 并從一個領域向另一個領域類比，從而得出創新的結論
评分我是英文电子书对照着ETH修正过的Birkhäuser Basel的德语版读的。phenomenal transparency 在德语里被翻成 Transparenz in übertragenen Sinne。 这是通感的透明性的意思吗？
评分模糊，不确定，暧昧。看起来和“透明”很相悖吧？我对现象透明性的理解是，在秩序中又充满着混沌。它从立体主义绘画来推论，强调的是人在思维和视觉的互动下，产生的一种空间多义性、矛盾性，而这些都与平行透视下层叠的“浅空间”密不可分。
评分说明两年前读的时候理解力为零。反复死抠了好几遍自己分析建筑实物的时候脑子还是跟进水了一样...直到写完落笔顿悟
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有