具体描述
倭寇是以东亚沿海各地为舞台的海民集团的一大运动，其构成人员不只是日本人，也包含有朝鲜人、中国人、欧洲人。倭寇的活动内容包括掠夺行动，残暴行为、贸易活动，文化交流等等要素，展现出各式各样，丰富多彩的活动场面。毫无疑问，在他们的活动中充满着野心与阴谋，寄托着海上男儿的梦想与哀愁。但是我既不认为倭寇的世界是浪漫的世界，也不能赞同认为倭寇是日本人辉煌的海外发展这一常识性的见解。本书的想法是与其说是论述倭寇的功罪，莫如说是从尽可能高的观点来考察倭寇的活动，在东亚国际社会的背景中立体地刻画倭寇的本来面目。
——田中健夫
作者简介
作者简介
田中健夫，1923年出生于群马县。东京帝国大学文学部国史科毕业。东京大学史料编纂所教授，东洋大学教授。著有《中世对外关系史》《倭寇与勘合贸易》《对外关系与文化交流》《岛井宗室》等。
译者简介
杨翰球，武汉大学历史学院教授。
目录信息
十四至十五世纪倭寇与十六世纪倭寇的区别 /
1 十四至十五世纪倭寇的发生与活动 / 倭寇发生的环境 / 倭寇的凶猛 /
倭寇的变质与分解 /
2 十四至十五世纪的倭寇与元、明王朝 / 倭寇侵入中国大陆 /
足利义满对明外交的开始 /
3 十四至十五世纪倭寇的平息 / 应永外寇 /
被掳朝鲜人的送还与琉球 / 倭寇 海上历史
和平交往的展开 /
4 十六世纪倭寇的酝酿 / 倭寇发生的温床 / 欧洲船进入亚洲 / 双屿的走私贸易 /
5 十六世纪倭寇的活动与特点 / 王直与嘉靖严重倭患 / 明朝的倭寇对策 / 倭寇的特点 /
6 中国人眼中的十六世纪倭寇与日本 / 倭寇的风俗 /
中国人对日本认识的扩大 /
倭寇在高丽、朝鲜的行动次数 /
倭寇在明朝的行动地域与行动次数 /
倭寇关系年表
参考文献 /
· · · · · · (收起)
读后感
一本200页的小书，科普了倭寇的历史，把倭寇分两大时期讲，这个日本学者相对于其他日本学者来说还是比较客观的，不过到底是日本人，读的时候总觉得有点逃避历史。不过书后面的附录信息量很大，有图表有参考书目，有利于理清思路。看了此书后觉得日本的文献资料在中国出版得太少...
评分一本200页的小书，科普了倭寇的历史，把倭寇分两大时期讲，这个日本学者相对于其他日本学者来说还是比较客观的，不过到底是日本人，读的时候总觉得有点逃避历史。不过书后面的附录信息量很大，有图表有参考书目，有利于理清思路。看了此书后觉得日本的文献资料在中国出版得太少...
评分一本200页的小书，科普了倭寇的历史，把倭寇分两大时期讲，这个日本学者相对于其他日本学者来说还是比较客观的，不过到底是日本人，读的时候总觉得有点逃避历史。不过书后面的附录信息量很大，有图表有参考书目，有利于理清思路。看了此书后觉得日本的文献资料在中国出版得太少...
评分读书笔记247：倭寇-海上历史 在日本史书上，倭寇的记载是没有的，他们对于这段历史是引以为荣的，认为是日本人海外发展史的荣光。大量的材料来自于朝鲜和中国，倭这个称呼最早出自三国志·魏志·倭人传，直到唐代，日本这个称谓才取代倭。倭寇这个词最早出现在高丽史，宋代的12...
评分田中健夫的《倭寇：海上历史》，使我的大航海和倭寇的历史知识得到很大补充。在国内历史（尤其是教科书）中，倭寇都被描绘为以日本浪人为主的强盗集团。然而事实是，倭寇的主体不是日本人，而是中国人。中国官宪为向民众灌输对日本人的害怕与憎恶感，同时为了显示与倭寇的作战...
用户评价
简洁明了，突破了“皇国史观”，不认为“倭寇”是令人骄傲的“海外拓展”，这是值得赞赏的吧。
评分以「海洋史观」的角度勾画东亚的海域活动，指出14~15世纪，16世纪两个倭寇活跃时期，倭寇的性质不同，前者是日本人与高丽/朝鲜贱民的联合，后者是在海禁背景下，建立在双屿、沥港走私贸易基础上以王直、徐海等中国人为代表的海盗/海商集团与沿海居民、日本海盗和葡萄牙等欧洲商人的合作。官方并没有办法区分这些活动的差异，只好一律以倭寇视之，造成倭寇形象的固定化。
评分简洁明了，突破了“皇国史观”，不认为“倭寇”是令人骄傲的“海外拓展”，这是值得赞赏的吧。
评分篇幅太短了，料不够足。以为才开胃菜，没想到就散席了，不值这个价。
评分对十四十五世纪的倭寇情况做了些蛮有趣的分析，但对十六世纪倭寇的情况做的原因探究并没有超出其他史家的窠臼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有