美国和中国最初的相遇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:[美] 埃里克·多林

出品人:

页数:500

译者:朱颖

出版时间:2013-12-10

价格:56.00元

装帧:精装

isbn号码:9787509750667

丛书系列:甲骨文丛书

图书标签:

• 中美关系史
• 历史
• 海外中国研究
• 美国
• 近现代史
• 甲骨文
• 近代贸易史
• 社科甲骨文
• 美国历史
• 中国历史
• 文化交流
• 外交关系
• 19世纪
• 早期相遇
• 历史事件
• 国际关系
• 殖民时代
• 地缘政治

《帝国余晖：19世纪末欧洲列强的亚洲角力》 作者： [虚构历史学家姓名，例如：亚历山大·冯·霍夫曼] 出版社： [虚构出版社名称，例如：普鲁士皇家历史学会] 出版年份： [虚构年份，例如：2018年] 页数： 680页（含大量地图、档案照片与注释） --- 内容简介： 本书深入剖析了19世纪下半叶，在“远东”这一战略高地上，欧洲主要强国——大英帝国、法兰西第二帝国（及其后的第三共和国）、德意志帝国，以及沙皇俄国——之间错综复杂的外交、军事与经济博弈。这不是一部单纯的民族史或外交史，而是一部权力、野心与地缘政治现实交织而成的宏大叙事，旨在揭示欧洲体系如何不可逆转地向东方投射其自身的结构性矛盾与扩张动力。 本书的核心论点在于，欧洲列强在亚洲的行动并非单一、统一的“殖民”策略，而是在各国内部利益集团、军事需求与国内政治压力相互作用下产生的“多中心、竞争性扩张”。我们试图超越传统的“瓜分世界”的简化叙事，聚焦于列强如何利用彼此的猜忌、本地政权的衰弱以及新兴技术（如蒸汽船、电报）来巩固和扩展其势力范围。 第一部分：维也纳体系的东方渗透（1856-1871） 本部分着重分析了克里米亚战争结束后，欧洲列强对亚洲事务关注度的显著提升。英国在印度洋的统治已经基本巩固，但其战略重心开始从印度向更远的东方转移，尤其关注控制通往中国的海上生命线。我们详细考察了法国如何利用与清廷在传教士保护问题上的摩擦，在越南和印度支那地区建立立足点，并将其视为与英国在东南亚角力的重要筹码。 特别值得注意的是，德意志帝国的崛起，特别是俾斯麦时代的“现实政治”，如何间接影响了亚洲格局。虽然俾斯麦本人对海外殖民兴趣有限，但其在欧洲建立的复杂同盟体系，迫使英国和法国必须分心应对来自欧洲大陆的潜在威胁，从而为它们在亚洲的冒险行动提供了“窗口期”。本书通过对大量德国外交电报的分析，展示了柏林如何利用其在欧洲的威慑力，来获取其在亚洲的次要利益，例如在太平洋岛屿的贸易特权。 第二部分：俄国扩张的“陆地逻辑”与海权的焦虑（1871-1890） 本部分将叙述焦点转向了沙皇俄国。与英法等依赖海路的帝国不同，俄国的扩张遵循着清晰的“大陆逻辑”——向中亚和远东的无缝推进。本书详细梳理了俄国在中亚汗国的征服过程，并重点分析了俄国在阿穆尔河（黑龙江）流域的渗透，以及其对修建西伯利亚大铁路的狂热。 我们引入了一个新的分析框架——“海陆张力”。俄国的陆地扩张不断威胁到英国在印度的安全感，迫使伦敦采取更具侵略性的外交姿态（如控制缅甸）。这种相互挤压，在帕米尔高原上的“大博弈”达到了白热化。本书通过对比俄国对铁路的投入和英国对海军的投入，揭示了两种不同帝国扩张模式的本质差异及其最终的局限性。 第三部分：帝国竞争的“技术加速器”与经济帝国主义（1890-1900） 进入最后一个十年，技术进步成为加速帝国竞争的关键因素。本书探讨了新型通讯技术（如海底电缆）和军事技术（如快速炮舰）如何使得欧洲列强能够更有效地管理和投射其远东权力。 经济层面，我们深入研究了“特许权竞争”。铁路建设权、矿产开采权以及通商口岸的租借，构成了列强间新的“无形战场”。本书对英、法、德、比等国资本如何在清朝的财政体系中攫取利益进行了细致的案例分析，揭示了经济渗透如何成为军事干预的温床。例如，对山东的“势力范围”争夺，并非简单的领土占有，而是一场围绕煤炭和港口基础设施的资本博弈。 同时，我们也详细记录了欧洲列强内部对于“东方政策”的分歧。例如，英国的保守派倾向于维持现有均势以保护其贸易路线，而新兴的“世界政策”支持者则主张更积极的领土获取。这些内部的政策摇摆，使得远东局势充满了不确定性和爆发的风险。 结论：通往全面冲突的预演 本书最后总结道，19世纪末的亚洲，是欧洲权力政治的一个“缩影”与“试验场”。列强在亚洲展示的互相不信任、对均势的不断打破以及对军事威慑的依赖，最终为20世纪初欧洲本土的全面冲突埋下了结构性的伏笔。亚洲的角力，并非孤立事件，而是欧洲大国体系内在逻辑的必然延伸。通过对这些历史细节的重构，读者将更深刻地理解，现代全球权力结构是如何在遥远的东方土地上，以一种充满张力与矛盾的方式被塑造出来的。 --- 本书特色： 档案挖掘： 首次公开了来自伦敦外交部、巴黎外交档案局及柏林普鲁士国家档案馆的数批未曾系统整理的外交信函和秘密备忘录。 地图重绘： 包含超过50幅由专业制图师根据原始军事勘测数据重新绘制的、极具细节的区域控制图和资源分布图。 跨学科视角： 融合了军事史、经济史和文化人类学的见解，以理解欧洲人在面对“他者”文化时的认知偏差与战略误判。

评分☆☆☆☆☆

美国和中国是当今世界最重要的双边关系之一，但早期中美关系的历史却鲜有人提及。《美国和中国最初的相遇》一书给提供了一种美国人的解读。书中涉及的历史人物众多，皆形象鲜明，如中国的乾隆、道光等皇帝，林则徐、关天培等官员，义律、琦善等来华的英国大员，浩官等中国商人...  

评分☆☆☆☆☆

看了这本书，才知道美国人起来革命，发生波士顿的倒茶运动，不是因为英国人收茶叶的印花税，而是因为英国人决定吧东印度公司的茶叶低价倾销给美国。既然低价倾销，为什么带来的反抗，比收税还严重呢？因为美国人担心自己的国家，成为第二个印度。这是多么有前瞻的一个国民啊。...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

看了这本书，才知道美国人起来革命，发生波士顿的倒茶运动，不是因为英国人收茶叶的印花税，而是因为英国人决定吧东印度公司的茶叶低价倾销给美国。既然低价倾销，为什么带来的反抗，比收税还严重呢？因为美国人担心自己的国家，成为第二个印度。这是多么有前瞻的一个国民啊。...

评分☆☆☆☆☆

我对这本书中对于“感知不对称”的解读深感震撼。作者似乎拥有某种“X光”透视能力，能看穿当时双方在面对彼此时的心理投射和认知滤镜。在那个信息匮乏的时代，每一则关于对方的传闻都可能被无限放大和扭曲。书中详述了早期美国商人如何将中国的传统官僚体系想象成一个僵化的、可以被“说服”的利益集团，而清廷的士大夫阶层又如何将西方的一切技术进步视为一种异端的“奇技淫巧”，而非系统性的力量。这种“我以为我在看你，其实我在看我自己的倒影”的状态，在本书中得到了最透彻的揭示。更妙的是，作者在对比不同地域、不同社会阶层的反馈时，展现了极高的敏感度。例如，沿海通商口岸的反应与内地腹地的反应截然不同，但历史记录往往只聚焦于中心的声音。这本书则努力地去挖掘那些被主流叙事边缘化的声音，让历史的立体感瞬间增强了好几个维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术功底之深厚，从其引用的第一手资料的广度和深度就可以窥见一斑。这不是那种基于二手研究的“二手书”，它更像是对档案库进行了一次彻底的“地毯式搜索”。我注意到，书中对一些关键人物的背景分析，引用了他们家族几代人的信件记录，这使得即便是那些昙花一现的次要人物，都拥有了令人信服的动机和性格侧写。我特别欣赏作者在处理那些模糊不清、充满争议的“灰色地带”时所展现出的审慎和克制。他从不轻易下定论，而是将所有证据铺陈开来，让事实本身去说话。在涉及到一些敏感的外交摩擦点时，作者采用了“平衡叙事”的策略，他会同时呈现美方代表的焦虑与中方官员的困惑，使得读者在评判历史人物时，能够多一份理解而非单纯的指责。这种对历史复杂性的尊重，是衡量一部优秀历史著作的重要标准，而本书无疑做到了极致。

评分☆☆☆☆☆

这本关于美中早期互动的著作，以其深邃的洞察力和扎实的史料支撑，为我们描绘了一幅复杂而迷人的历史画卷。作者并非简单地罗列事件，而是巧妙地穿插了大量人物的私信、外交电报和当时的报刊评论，使得那些遥远的历史场景仿佛触手可及。尤其令人印象深刻的是，书中对早期传教士和商人在文化碰撞中的角色进行了细致入微的剖析。他们既是新思想的播撒者，也是无意中激化矛盾的催化剂。那种在巨大文化鸿沟面前，双方如何努力去理解、又如何不可避免地产生误判的张力，被作者描摹得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对“意图”与“结果”之间差异的探讨，很多时候，出于善意的接触却在无形中埋下了日后冲突的种子。阅读过程中，我不断停下来思考，这种跨越百年的观察视角，对于我们今天理解国际关系中的“信任赤字”有着多么深刻的警示意义。它提醒我们，理解历史，绝不应只看宏大的叙事，更要深入那些微小、个体层面的互动与误解之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的真正价值在于，它成功地将宏大的地缘政治变迁，内化在了具体的情感和日常的交往细节之中。读完全书，我仿佛经历了一场漫长的、充满试探与错位的“相亲之旅”。作者没有用宏大的意识形态口号来定义那段历史，而是聚焦于那些具体的、充满人情味的瞬间：比如一次对中国菜肴的拙劣模仿、一封关于气候差异的抱怨信件，或者是一场因为礼仪差异而导致的不欢而散的宴会。正是这些“小事”，构成了日后“大事”的基石。通过这些细节，我们能更清晰地看到，现代中美关系的基石是如何在缺乏深度了解的情况下，被仓促地搭建起来的。它提醒我们，任何两个强大文明的交汇，都不可能是一帆风顺的坦途，而是充满了相互的试探、不适和最终的妥协。这本书对于理解“文化在外交中的隐形作用”具有不可替代的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

令人惊喜的是，本书在叙事节奏的把控上达到了极高的水准，读起来完全没有传统学术著作的枯燥感。它更像是一部引人入胜的悬疑小说，只不过所有的“谜团”都已经尘埃落定，但作者依然能让你为每一个关键的外交决策捏一把汗。行文风格极为洗练，很少有冗余的形容词堆砌，全凭对史实逻辑链条的精准构建来推动情节发展。比如，作者在描述某次重要条约谈判的章节，他并没有直接给出结论，而是通过展现美方代表团内部关于“东方文明的特性”的激烈辩论，以及中方官员对西方世界“工具理性”的初步认知障碍，让读者自己去推导出那份条约的内在缺陷。这种“让读者参与推理”的手法，极大地增强了阅读的主动性和沉浸感。全书的论证结构如同精密的钟表，每一个齿轮（史料、人物、事件）都咬合得天衣无缝，毫不拖泥带水，读完后留下的不是知识点的堆砌，而是一种对历史必然性的清晰感知。

评分☆☆☆☆☆

一共四百页，有一百页是注释，感觉作者是以写论文的方式写这本书。本以为会是精彩绝伦的一本奇文，读完才发现不过是东拼西凑整出来的一本文选。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，19世纪中国历史都是围绕 茶叶、鸦片、美洲银元这一条主线展开的，任何重要的历史事件都是这条主线的分支。

评分☆☆☆☆☆

简单

评分☆☆☆☆☆

好题目，书一般

评分☆☆☆☆☆

茶叶，鸦片，钱。美国和中国在清代的贸易、交往与战争。不是我历来关注的时段，因此有些史实我是第一次见，觉得很有料，例如华人劳工奴隶在海上起义抗争的部分，海豹海獭皮的极端厚利，阿斯特和福布斯等家族在中国的罪恶掘金。作者的立场基本上是令中国人也满意的，论及鸦片战争的时候，特别与英国拉开距离。只是，关于火烧圆明园只写了一段，实在说不过去。