菲利普·泰洛克( Philip E. Tetlock),著名心理学家,全球最受关注的社会学家之一,宾夕法尼亚大学教授,同时还在沃顿商学院心理学和政治学部门任职。他和妻子芭芭拉·梅勒斯是“精准预测项目”的共同负责人,这是一项已开展多年的预测研究项目。
丹·加德纳(Dan Gardner),畅销书作家,同时还是一位屡获殊荣的新闻记者。
2016年美国总统大选川普和希拉里谁会胜(假设未来是此二人角逐)?你可以说两个人的胜率是50/50。假如最终希拉里获胜,那么川20/希80的预测就证明更为准确。这本书所研究的就是在高度不确定的情况下怎样提高预测准确度的问题,也就是,怎样成为一个超级预测者。作者是一名政治...
评分查理芒格一直强调数学的重要性,甚至比喻假如不会数学,你就如一个踢屁股大赛中的独腿人般,绝对没有机会成为赢家。预知未来也是一样,几乎所有的超级预测家们都是数学爱好者,或者至少对数字极其敏感。而所谓预测,是建立在对概率有基本认知的前提下的。 假如天气预报预测明天...
评分查理芒格一直强调数学的重要性,甚至比喻假如不会数学,你就如一个踢屁股大赛中的独腿人般,绝对没有机会成为赢家。预知未来也是一样,几乎所有的超级预测家们都是数学爱好者,或者至少对数字极其敏感。而所谓预测,是建立在对概率有基本认知的前提下的。 假如天气预报预测明天...
评分 评分首发于WX:超级预测 内容主要由泰洛克于2015年接受scientificamerican网站采访的相关稿件整理而成 泰洛克通过举办“预测锦标赛”来测试人们对复杂事件的预测能力。在他看来,这样的研究可以“加深我们对如何生成现实的概率估计的理解,从而降低导致2003年伊拉克战争的灾难性情...
覺得沒有《The Signal and the Noise》好看。
评分作者请了一堆各领域大牛的朋友预测各自领域的未来前景,五年后追踪之前的预测是否准确。事实上人类并不擅长预测。比如华尔街5年前给客户的市场预测,5年后发现平均准确率只有11%,而在某些领域学者们的五年预测准确率只有4%左右。预测能力并非天生,更多是大量实践后积累的直觉。
评分我们习惯于二分法,但是本书无论其本身还是其理论,都不适用。本书并没有解决“预测”这个问题,而是教你更好地预测。预测并非给出一个确定的结论,而是概率式的,并且依新获信息不断修正。
评分2015最佳。
评分以分-析 为基础,未逃出HBS那套
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有