菲利普·泰洛克( Philip E. Tetlock),著名心理学家,全球最受关注的社会学家之一,宾夕法尼亚大学教授,同时还在沃顿商学院心理学和政治学部门任职。他和妻子芭芭拉·梅勒斯是“精准预测项目”的共同负责人,这是一项已开展多年的预测研究项目。
丹·加德纳(Dan Gardner),畅销书作家,同时还是一位屡获殊荣的新闻记者。
我不知道大家是怎么知道这本书的,我讲一下我是如何得知此书的,从而也揭示了最近时间的读书历程。 去年读完《巨人的工具》,就让我对作者Tim Ferriss很痴迷,马上就去关注他。发现他还有一本跟《巨人的工具》差不多的书,不过那本书没有中文版,英文原名叫《Tribe of mentors...
评分通读了第一遍,感觉一颗赛艇。 这是一本非虚构类的书,更新了一些概念,更多的是把一些原来就知道但是并不明晰的概念有机的整合了起来,形成了一个全新的框架。 这是心理学,概率学,管理学,统计学等学科的交叉领域。诞生出来的新生学科,预测学。 以严谨的科学方法,比如分...
评分首先,根据我的习惯,我先把书名改一下,原书名为:《超预测:预见未来的艺术和科学》,我改为:《不太重要的国际政治事件是否发生问题的预测方法探讨及引申》,这个改法,是因为原书中只是分析的「是否问题」,而且是「国际政治事件」,除了是否问题,还有很多其他问题,除了...
评分2015年末,《Superforecasting: The Art and Science of Prediction》名列各种年度好书榜单,浮躁如我,便饶有兴致地找来开始看。看完,不觉跨入2016。 这是一本教你怎么预测未来的书,不是说你可以玛雅人附身,预言世界末日,而是那类「看似困难却有章可循」的问题,如:谁会...
作者请了一堆各领域大牛的朋友预测各自领域的未来前景,五年后追踪之前的预测是否准确。事实上人类并不擅长预测。比如华尔街5年前给客户的市场预测,5年后发现平均准确率只有11%,而在某些领域学者们的五年预测准确率只有4%左右。预测能力并非天生,更多是大量实践后积累的直觉。
评分2015最佳。
评分一点也不鸡汤,很严密很科学。好奇能不能预测和自己有关的事情呢。。。
评分非常棒哦。预测的进化,像医学和体育的现代化革命。
评分一点也不鸡汤,很严密很科学。好奇能不能预测和自己有关的事情呢。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有