具体描述
No judgement of taste is innocent - we are all snobs. Pierre Bourdieu's "Distinction" brilliantly illuminates the social pretentions of the middle classes in the modern world, focusing on the tastes and preferences of the French bourgeoisie. First published in 1979, the book is at once a vast ethnography of contemporary France and a dissection of the bourgeois mind. In the course of everyday life, we constantly choose between what we find aesthetically pleasing, and what we consider tacky, merely trendy, or ugly. Taste is not pure. Bourdieu demonstrates that our different aesthetic choices are all distinctions - that is, choices made in opposition to those made by other classes. This fascinating work argues that the social world functions simultaneously as a system of power relations and as a symbolic system in which minute distinctions of taste become the basis for social judgement.
作者简介
布尔迪厄（1930-2002），当代法国著名思想家、社会学家。主要著作有《实践理论纲要》《国家精英：名牌大学与群体精神》《再生产》《艺术的法则》《区分：判断力的社会批判》。在这些著作中，布尔迪厄借助其“习性”、“资本”、“场”等概念，对资本主义社会进行了深刻的批判。
译者
刘晖，1970年生，法国文学博士，中国社会科学院外国文学研究所副研究员。译著有《色情史》《艺术的法则》《男性统治》《帕斯卡尔式的沉思》《自我分析纲要》等。
目录信息
读后感
看完Bourdieu的《The Love of Art》以及《Distinction》，首先先想到的是拿康德的三大批判来对比Bourdieu的架构，因为两者思考结构以及出发点并没有太大的差异，所以用kant的结构来作为基底评述其实是某种偷懒的方法。Bourdieu首先承袭了理性批判的时空形式，然后依据历史的时...
评分社会学家都是一等聪明人。不过，坏的社会学家是一流的理论创造者；好的社会学家是一流的观察者。坏社会学家构造出新理论，特别是令人费解的新理论，其实带来的价值还比不上带来的浪费时间；好社会学家观察社会，通过自己的机敏得出一些含金量很高的结论。 但必须要注意，社会学...
评分某日在食堂吃午饭，某古代文学同侪跟我说：我认为审美就是暂时对世俗的超脱。我先是一惊（这么有哲理的话），然后淡淡地说（为了美学专业的尊严）：你这是资产阶级的审美趣味。当年有个叫康德的也是这么说的，还企图把这种趣味普遍化，要将之作为审美的普遍法则，too simple，t...
评分装逼当然有罪，布尔迪厄说。 如果装逼无罪，为什么艺术审美的敏感度总是被分给一小撮名流？ 如果装逼无罪，为什么鄙视链的头尾顺序要由老布尔乔亚阶级决定？ 如果装逼无罪，为什么需要付出精力和金钱的爱好总是比廉价大众的要牛逼？ 如果装逼无罪，为什么艰深难懂的，模糊无可...
评分装逼当然有罪，布尔迪厄说。 如果装逼无罪，为什么艺术审美的敏感度总是被分给一小撮名流？ 如果装逼无罪，为什么鄙视链的头尾顺序要由老布尔乔亚阶级决定？ 如果装逼无罪，为什么需要付出精力和金钱的爱好总是比廉价大众的要牛逼？ 如果装逼无罪，为什么艰深难懂的，模糊无可...
用户评价
里面好像有一个统计，不同阶层的人认识同性恋的比例显示出了极大的差异，越低层的人认识同性恋的比例越低，以后可以以此来判断一个人的社会地位，哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
评分读此书本来是想学点社会学方法，读完才发现能学的只是二流学者的著作，真正的大牛所用的手法是只能望洋兴叹而学不了的。此书没有完全读懂，因为比较啰嗦，而且布尔迪厄太喜欢造新词了，什么allodoxia、trajectory effect，读半天才搞懂是什么意思，所以第一遍根本不可能完全理解。
评分里面好像有一个统计，不同阶层的人认识同性恋的比例显示出了极大的差异，越低层的人认识同性恋的比例越低，以后可以以此来判断一个人的社会地位，哈哈哈哈哈哈哈哈哈~
评分Masterpiece!!!!!!!!
评分英译本都很拗口。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有