To most of us, learning something "the hard way" implies wasted time and effort. Good teaching, we believe, should be creatively tailored to the different learning styles of students and should use strategies that make learning easier. Make It Stick turns fashionable ideas like these on their head. Drawing on recent discoveries in cognitive psychology and other disciplines, the authors offer concrete techniques for becoming more productive learners.
Memory plays a central role in our ability to carry out complex cognitive tasks, such as applying knowledge to problems never before encountered and drawing inferences from facts already known. New insights into how memory is encoded, consolidated, and later retrieved have led to a better understanding of how we learn. Grappling with the impediments that make learning challenging leads both to more complex mastery and better retention of what was learned.
Many common study habits and practice routines turn out to be counterproductive. Underlining and highlighting, rereading, cramming, and single-minded repetition of new skills create the illusion of mastery, but gains fade quickly. More complex and durable learning come from self-testing, introducing certain difficulties in practice, waiting to re-study new material until a little forgetting has set in, and interleaving the practice of one skill or topic with another. Speaking most urgently to students, teachers, trainers, and athletes, Make It Stick will appeal to all those interested in the challenge of lifelong learning and self-improvement.
Peter C. Brown is a writer and novelist in St. Paul, Minnesota.
Henry L. Roediger III is James S. McDonnell Distinguished University Professor of Psychology at Washington University in St. Louis.
Mark A. McDaniel is Professor of Psychology and Director of the Center for Integrative Research on Cognition, Learning, and Education (CIRCLE) at Washington University in St. Louis.
本书略嫌啰嗦,还好算是有节制的啰嗦,尚能忍受,瑕不掩瑜。 书中归纳关于学习的建议有: - 用测试代替反复阅读 反复阅读课本或需要学习的材料,会造成已经熟练掌握的错觉;事实上,这样掌握的知识,通常只会浮于表面,你很可能没有掌握到这个知识点与其它你已经知道...
评分在学习某项技能的时候,让他最后能够成为一种条件反射式的本能操作,这种学习才是有价值的。 -打造心智模型:从新知识中提取关键概念,并把这些概念组成一个心智模型,把模型和已知联系起来。 -学会了一门知识。 重复阅读和集中练习是记住了的错觉。- 元认知欠佳 学习过程中,...
评分看《认知天性》像看老朋友,里面的关键词如检索、合意困难、读入越困难提取越容易、最好的办法不是记笔记等看起来轻快自然,加上文笔不如《重塑大脑、重塑人生》那么跌宕起伏,自然评分落了一颗星。 但是反过头去想想,这真的是自然的吗? 我翻找3、4年前看过的 @Scott Yang 的...
作为一名终身学习者,我深知知识的迭代速度之快,保持信息不流失是最大的挑战。这本书带给我最大的震撼在于,它打破了传统教育中对“重复”的误解。我们总以为一遍一遍地阅读就是复习,但这本书清晰地指出,那种“流畅性错觉”——因为看起来很熟悉就误以为自己记住了——才是学习的头号敌人。我开始实践书中推荐的“交错练习”,在复习A知识点时,穿插一些B和C的知识点,而不是一口气把A学完。刚开始操作起来有点手忙脚乱,感觉效率变低了,但神奇的是,一个月后,我发现我对A、B、C三个领域的知识掌握得比以前单独学习时要牢固得多,而且它们之间还能互相印证。这种方法的有效性是立竿见影的,它彻底改变了我规划学习日程的方式,从线性的、按部就班的模式,转向了更具动态性和灵活性的网状结构。如果你还在用高中时代的方法来应对成人学习的挑战,这本书绝对能为你提供一套全新的、更符合大脑运作规律的工具箱。
评分这本书给我的感觉是,它不仅是一本关于记忆和学习方法的书,更是一本关于如何更聪明地运用精力和时间的哲学指南。它让我意识到,真正的学习不是时间堆砌的结果,而是策略应用的结果。书中探讨的“提取实践”远比我过去想象的要宽泛得多,它不只是考试复习,还包括在日常对话中能否迅速准确地调用某个术语,或者在工作中能否快速解决一个熟悉但稍作变化的难题。我开始在日常交流中应用这些技巧,比如在和同事讨论项目时,我会稍微停顿一下,不是为了思考我要说什么,而是为了确保我提取的知识点是准确无误的。这种无时无刻不在进行“微型检索”的训练,让知识点不再是书本上的静态信息,而是活生生的、可以随时调用的技能。这本书的价值在于,它提供了一个可持续的框架,帮助我们把短期记忆转化为长期技能,让学习真正成为一种可以不断自我优化的能力。
评分这本书的叙事风格非常平易近人,没有那种高高在上的学术腔调,读起来就像一位经验丰富的前辈在跟你分享他的独家秘笈,语气里充满了真诚和鼓励。我特别欣赏它对“错误”的重新定义。在过去,我害怕犯错,因为那意味着我没学好。但这本书强调,犯错并不可怕,可怕的是没有从错误中获取信息。它鼓励我们主动去寻找那些让我们卡壳的地方,把这些“绊脚石”当作学习的黄金机会。我开始刻意地在练习中设置难度,不再满足于做那些轻松就能完成的题目。比如,在学习一门编程语言时,我不再满足于写出能运行的代码,而是会尝试去构建一些需要多个模块协作的复杂系统,故意引入一些陷阱。每一次调试和修正错误的过程,都比顺利通过测试加深了十倍的理解。这种“拥抱认知摩擦”的心态,让学习过程变得更加有张力,也更有成就感。对于那些容易在学习中感到沮丧的人来说,这本书的积极心理建设作用也同样巨大。
评分这本书简直是学习者和教育者的福音!我向来觉得自己记性不太好,总是学了新东西转头就忘,看书、听讲座,好像水过无痕。但自从我开始尝试书里介绍的一些方法,情况简直有了翻天覆地的变化。比如,它提到了“检索练习”的重要性,我以前总以为多读几遍就是复习,现在才明白,真正的学习发生在努力回忆的过程中。我尝试着在合上书后,给自己出一套“小测验”,不看任何笔记,强迫自己把知识点梳理出来。一开始非常痛苦,感觉脑子像生锈了一样,但坚持了几次后,那种“豁然开朗”的感觉太棒了。最让我印象深刻的是,它不仅仅停留在理论层面,还提供了大量具体、可操作的技巧,比如如何设计自己的间隔重复时间表,以及如何把抽象的概念与已有的知识网络连接起来。这本书颠覆了我过去那种“填鸭式”的学习思维,让我从一个被动的知识接收者,变成了一个主动的知识构建者。对于任何想提升学习效率,告别“假学习”状态的人来说,这本书简直是必读的指南针,它不是教你“学什么”,而是教你“如何学得更牢固”。
评分我最近为了准备一个重要的职业认证考试,买了市面上几乎所有能找到的备考资料,但说实话,很多书都只是堆砌了知识点,缺乏“内功心法”。直到我翻开这本,才发现自己过去的方法错得有多离谱。这本书的视角非常独特,它不是简单地告诉你“要努力”,而是深入探讨了大脑记忆的底层逻辑,那种基于认知科学的解释,让我感觉像是拿到了一个学习的“作弊码”。我尤其喜欢它对“精细化阐述”的强调。以前我总是用自己的话简单复述一遍,现在我学着用更复杂的、更具描述性的语言去解释同一个概念,甚至尝试教给一个完全不懂这个领域的朋友。这个过程迫使我必须把知识点之间的联系看得清清楚楚,任何模糊地带都会暴露无遗。这种刻意的、略带挑战性的练习,让我的理解深度远超以往任何一次复习。它真正教会我的,是如何构建一个坚固的、不易被遗忘的知识结构,而不是搭建一个脆弱的“知识沙堡”。
评分The narrative is a bit all over the place.
评分(油管博主Ali Adbaal的推荐)考试月大致读完了 和中文版对比着读感觉英文版更清晰 具体放假后再仔细读
评分discipline, grit, perseverance 这些比天赋重要得多。读最后一章具体的 techniques 便可知道这书的主要内容,前面章节都是作者填充的生动事例。讲故事的水平不错,引人入胜,又让人跃跃欲试书中推崇的方法。至于方法,核心便是要active learning,retrieval practice, self quizzes 比 rereading 高效得多。和之前看过的33篇 quora 的回答吻合,可以当做 learning to learn 的系统总结。需要实践,可行化,接下来的注会备考就要尽量用上。
评分直接从第8章“Make it Stick"开始看了就好了,详述的地方作者都link上了之前每章的内容,需要精读再回跳,例证和研究过程实在太多。另外实在想不起来为什么mark这本书了。。对我影响很一般,基本已经是用了很多年的方法
评分discipline, grit, perseverance 这些比天赋重要得多。读最后一章具体的 techniques 便可知道这书的主要内容,前面章节都是作者填充的生动事例。讲故事的水平不错,引人入胜,又让人跃跃欲试书中推崇的方法。至于方法,核心便是要active learning,retrieval practice, self quizzes 比 rereading 高效得多。和之前看过的33篇 quora 的回答吻合,可以当做 learning to learn 的系统总结。需要实践,可行化,接下来的注会备考就要尽量用上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有