具体描述
安德烈•纪德（1869—1951）是法国二十世纪最重要的作家之一，也是法国乃至整个现代西方文学史、思想史上最重要的人物之一，因其“内容广博和艺术意味深长的作品——这些作品以对真理的大无畏的热爱，以锐敏的心理洞察力表现了人类的问题与处境”而荣获一九四七年度诺贝尔文学奖。
纪德的日记从一八八七年他十四岁写起，直到一九五○年他逝世前为止，在二十世纪所有的作家艺术家当中都堪称绝无仅有。从他的日记中可以清楚地看出他道德观的形成、他的海量的阅读，他的著作的起源和经历，他的同性恋癖好甚至他数次猎艳的详细经过，这些内容都是他最少雕饰的“自传”，使他成为一位真正的艺术家和思想家，成为另一位蒙田。
少女时代的桑塔格在某一天的凌晨看完纪德的日记后，这样写道：“我本该看得慢点的，而且我得一遍又一遍地看——我和纪德获得了极其完美的智性交流，对他产生的每个想法，我都体验到那种相应的产前阵痛！因此，我想的不是：“多么不可思议地清晰易懂啊！”——而是：“停下！我无法这么快地思考！或者确切地说，我长起来没有这么快！”“因为，我不只是在看这本书，我自己还在创造它，这种独特而巨大的体验清空了这可怕的几个月来充斥在我脑子里的许许多多的混乱与贫乏——”她从纪德身上找到了真正的志同道合，从此致力于反抗庸俗与愚蠢的艺术崇拜。
作者简介
安德烈•纪德（1869—1951）是法国二十世纪最重要的作家之一，也是法国乃至整个现代西方文学史、思想史上最重要的人物之一，因其“内容广博和艺术意味深长的作品——这些作品以对真理的大无畏的热爱，以锐敏的心理洞察力表现了人类的问题与处境”而荣获一九四七年度诺贝尔文学奖。
他整整一生，就是长长一系列介入与解除介入的过程。他一贯忠于的唯一教条，就是拒绝接受任何教条……他始终宣扬的，就是他既从蒙田又从歌德那里受到启迪的明智。除了他引以为憾的短期介入政治之外，他只想做一名艺术家，也就是要给思想提供一个完美的形式，做一个以此为唯一职业的人。作者角色是修建一处住所；而占据这个住所的，则是读者。纪德便是这样的人。
——莫洛亚
目录信息
读后感
在法国，安德烈•纪德的地位可以从萨特悼念纪德逝世的文章中稍见一斑：法国三十年来的全部思想，无论愿意与否，也无论他们别的坐标是什么样子，是马克思、黑格尔、或克尔凯郭尔，都应该参照纪德来确定自己。作为20世纪最重要的作家之一，纪德在法国乃至整个现代西方文学史、...
评分当我看到最后时，脑中不由得浮想起《生活大爆炸》中印象最为深刻，莱昂纳德：我一直在思考，一个人的一生，怎么能一无所成呢? 霍华德：事实就是这么悲哀，不是所有人都能功成名就。我们中有些人注定要在，日常生活的点滴中寻找生命的意义。 也许，是现实使得人四处碰壁，少年的...
评分在法国，安德烈•纪德的地位可以从萨特悼念纪德逝世的文章中稍见一斑：法国三十年来的全部思想，无论愿意与否，也无论他们别的坐标是什么样子，是马克思、黑格尔、或克尔凯郭尔，都应该参照纪德来确定自己。作为20世纪最重要的作家之一，纪德在法国乃至整个现代西方文学史、...
评分当我看到最后时，脑中不由得浮想起《生活大爆炸》中印象最为深刻，莱昂纳德：我一直在思考，一个人的一生，怎么能一无所成呢? 霍华德：事实就是这么悲哀，不是所有人都能功成名就。我们中有些人注定要在，日常生活的点滴中寻找生命的意义。 也许，是现实使得人四处碰壁，少年的...
评分在法国，安德烈•纪德的地位可以从萨特悼念纪德逝世的文章中稍见一斑：法国三十年来的全部思想，无论愿意与否，也无论他们别的坐标是什么样子，是马克思、黑格尔、或克尔凯郭尔，都应该参照纪德来确定自己。作为20世纪最重要的作家之一，纪德在法国乃至整个现代西方文学史、...
用户评价
这是一部需要慢读，甚至需要反复品味的文本。如果用世俗的标准来衡量，它的情节可能显得稀松平常，甚至有些平淡无奇。但它的力量不在于发生了什么惊天动地的大事，而在于如何去“感受”这些日常的片段。作者仿佛拥有一种魔力，能将最琐碎的生活细节提升到具有普世意义的高度。我特别欣赏它对于人际关系中那种微妙的“距离感”的刻画。两个人明明靠得很近，身体上没有阻碍，但精神上却隔着万水千山，这种无声的隔阂，被作者描摹得入木三分，让人读来心头一紧，仿佛看到了自己与至亲之间那些未曾言明的隔阂。这种对“未被言说之物”的关注，构成了本书独特的气质。它不试图取悦读者，而是要求读者与之同步呼吸，共同经历那份微妙的、持续的内在紧张。
评分读完这本书，我感到一种久违的、近乎原始的困惑与共鸣交织的情绪。它不是那种提供明确答案的读物，反而像一面布满裂纹的镜子，照出的不是清晰的影像，而是我们自身面对生活无解时的那种茫然和挣扎。叙事者的视角是如此的私人化和内倾，以至于我常常忘记了自己正在“阅读”，更像是偷窥了某人最隐秘的内心独白。这种沉浸感非常强大，但也带来了一种阅读上的挑战——读者必须愿意放下既有的阅读习惯，去适应这种跳跃式的、充满暗示性的思维流程。书中对于“时间”流逝的处理尤其高明，它不是线性的刻度，而是某种情感的累积和稀释。某一刻的巨大悲伤似乎可以占据永恒，而漫长的平静却在一眨眼间烟消云散。对于那些习惯了清晰逻辑和快速叙事的读者来说，这本书可能会显得有些晦涩难懂，但对于愿意沉入其复杂水域的人来说，它提供的精神滋养是无与伦比的，它迫使你思考那些日常生活中被忽略的、最本质的“存在”问题。
评分阅读体验上，这本书让我感觉自己像是在解开一个复杂的、由无数个错综复杂的线团构成的结。作者没有提供一个明确的指引图，读者必须自己去寻找那些隐藏的逻辑和情感的关联。不同章节之间，人物的身份和叙事的声音似乎在微妙地变化，这使得解读变得更加开放和富有层次感。它挑战了我们对于“连贯性”的传统期待，反而将阅读变成了一种探索性的、甚至有些探险的活动。书中对某些场景的反复出现，带着不同的情绪色彩，像是对同一主题的变奏，每一次变奏都揭示了叙述者心境的细微偏移。这是一种高难度的文学实践，它要求读者具备极大的耐心和敏锐的观察力，去捕捉那些不易察觉的暗示和反讽。最终，合上书本时，留下的不是一个完整的故事结局，而是一系列强烈的情感共振和深刻的自我反思。
评分这部小说（假设是小说）的文字功底着实令人赞叹。作者的笔触细腻入微，仿佛能让人身临其境地感受到人物内心的波澜。尤其在描绘那种介于清醒与恍惚之间的精神状态时，那种近乎诗意的语言组织，将模糊的思绪实体化，展现出一种独特的文学魅力。我反复咀嚼了几个段落，那种对细节的极致捕捉，比如光线穿过窗棂投下的阴影，或者某种特定气味带来的瞬间回忆，都处理得恰到好处，绝非一般流水账式的叙事可以比拟。故事情节的推进并不急躁，而是像缓缓展开的画卷，每展开一寸，都能发现新的纹理和色彩。尽管情节本身似乎并未急于揭示核心冲突，但那种铺陈带来的张力却愈发强烈，让人屏息凝神，期待着转折点的到来。阅读过程中，我时常需要停下来，不是因为不理解，而是因为某些句子过于精妙，需要时间去回味其背后蕴含的哲学意味或者情感深度。这种阅读体验，更接近于欣赏一件精心雕琢的艺术品，而非仅仅是消费一个故事。那种对语言本身的敬畏感，是这部作品给我留下的最深刻印象之一。
评分这本书的结构安排堪称巧妙，它似乎在刻意地模糊“真实”与“虚构”的界限。我读到一些片段时，不禁会怀疑，这些事件是否真的发生过，还是仅仅是叙述者在对抗孤独时构建的某种心理防御机制？作者对“记忆”的描绘尤其令人印象深刻，记忆不是忠实的录像带，而是不断被重写、被情绪染色的碎片集合。书中对于环境的描写也极为克制而有效，大片的留白反而让读者的大脑自动填补细节，形成了高度个性化的阅读体验。例如，对某个特定季节的氛围捕捉，那种湿润、压抑而又带着一丝生机勃勃的矛盾感，通过寥寥数语便跃然纸上。这本书的美学基调是忧郁的，但绝非消极的，它在承认生命中的虚无和徒劳的同时，又以一种近乎骄傲的姿态去拥抱这种不完美。它像一首低吟的、带有爵士乐即兴色彩的乐章，充满了不确定性，却又在不确定性中找到了奇异的和谐。
评分早期日记好看，有些篇章看得激动，忍不住深深觉得，青年纪德真是我知己。后期就比较琐碎了，我猜纪德也觉得后来的自己长不成自己原先喜欢的样子。
评分桑塔格推荐
评分有两件事要感谢纪德：让我下定决心从斯宾诺莎开始彻底重读哲学，让我相信一种作为祈祷的写作的可能性。
评分有两件事要感谢纪德：让我下定决心从斯宾诺莎开始彻底重读哲学，让我相信一种作为祈祷的写作的可能性。
评分20160923封面吓人 不得不贴起来。20190621，今天不到五点醒来的，随手抽出一本喝咖啡的时候瞎读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有