住房是“美国梦”的核心内容,不论是激进的政治演讲者还是雄心勃勃的企业家,都认为住房的建筑模式,将为国民提供理想的生存环境,其重要性远超过对工厂、机构的建筑或改造,它们是新的社会秩序的一部分。
普通美国人对家的珍爱使住房史别有寓意,拥有一套“像样的住房”的权利是基本权利,维护这种权利是美国生活方式的必须准则。但是,每一次关于住房的争论都要穿越阶级的界限,何谓“像样的住房”也引发了一系列令人思考的问题:家庭的作用是什么?如何保持家庭隐私与社区生活之间的平衡?或保持个人自由选择权与政府控制权之间的平衡?郊区的独门独户住房是“像样的住房”的唯一可接受的表达方式吗?核心家庭是最好的居住单元吗?民主平等是简单地意味着拥有栖身之所的权利、选择的权利,还是被他人接受的权利。
格温德琳·赖特,美国哥伦比亚大学建筑与城市专业终身教授,也是该校唯一获此殊荣的女性教师。同时担任历史系和艺术史系的教授,曾获包括Guggenheim Fellowship、Getty fellowship在内的数项学术奖项。主要研究兴趣在19世纪至今的城市史,包括建筑、交通、住房等。2003来,兼任美国广受欢迎的PBS电视台“历史观察”系列节目的主持人。
阅读本书,仅是因为我在头脑不清楚的情况下购买了它并摆放在书架上,让人不得不读。这是一本关于美国17世纪殖民时期至20世纪80年代左右的美国住房建筑的社会史,涉及少量建筑术语,但是图文并茂,不影响阅读。本书有趣的观点在于,自新英格兰人开始,新大陆的人们始终认为房子...
评分阅读本书,仅是因为我在头脑不清楚的情况下购买了它并摆放在书架上,让人不得不读。这是一本关于美国17世纪殖民时期至20世纪80年代左右的美国住房建筑的社会史,涉及少量建筑术语,但是图文并茂,不影响阅读。本书有趣的观点在于,自新英格兰人开始,新大陆的人们始终认为房子...
评分阅读本书,仅是因为我在头脑不清楚的情况下购买了它并摆放在书架上,让人不得不读。这是一本关于美国17世纪殖民时期至20世纪80年代左右的美国住房建筑的社会史,涉及少量建筑术语,但是图文并茂,不影响阅读。本书有趣的观点在于,自新英格兰人开始,新大陆的人们始终认为房子...
评分阅读本书,仅是因为我在头脑不清楚的情况下购买了它并摆放在书架上,让人不得不读。这是一本关于美国17世纪殖民时期至20世纪80年代左右的美国住房建筑的社会史,涉及少量建筑术语,但是图文并茂,不影响阅读。本书有趣的观点在于,自新英格兰人开始,新大陆的人们始终认为房子...
评分阅读本书,仅是因为我在头脑不清楚的情况下购买了它并摆放在书架上,让人不得不读。这是一本关于美国17世纪殖民时期至20世纪80年代左右的美国住房建筑的社会史,涉及少量建筑术语,但是图文并茂,不影响阅读。本书有趣的观点在于,自新英格兰人开始,新大陆的人们始终认为房子...
美国住房简史。大致了解了什么叫“美式风格”,这个过程一直是资本,道德,和梦想的博弈。图片如果是彩色的就好了。
评分美国住房简史。大致了解了什么叫“美式风格”,这个过程一直是资本,道德,和梦想的博弈。图片如果是彩色的就好了。
评分我反复重申自己的一个观点:资产过剩是一个比产能过剩更加可怕的经济问题,任何一个社会都在面对贫者有住房需求却无住房能力的问题,但是过去十年中国房地产的高速发展已经让我们社会财富过于集中在不动产上,并且绑架了整个社会,挤占了所有空间。所以我们迫切需要寻找解决的思路,这本书勾勒了美国从殖民时代到20世纪80年代的住房变迁,从中我们可以发现其实人类并没有那么大的差异,人性在不同国别是类似的,中国的住房历史和美国何其相似?那么,美国的经验是否对于我们有借鉴意义?NGO、政府的财政倾斜、半商业化的社团和公众参与是否适用于中国?这些问题是值得思考的。其次,住房与社会公平、城市问题、家庭生活方式和区域经济的发展都跟住房问题紧密相连,而我们却很少在公众媒体上看到深刻的思考,也许在这一点上,我们更加纯粹的商业。
评分我反复重申自己的一个观点:资产过剩是一个比产能过剩更加可怕的经济问题,任何一个社会都在面对贫者有住房需求却无住房能力的问题,但是过去十年中国房地产的高速发展已经让我们社会财富过于集中在不动产上,并且绑架了整个社会,挤占了所有空间。所以我们迫切需要寻找解决的思路,这本书勾勒了美国从殖民时代到20世纪80年代的住房变迁,从中我们可以发现其实人类并没有那么大的差异,人性在不同国别是类似的,中国的住房历史和美国何其相似?那么,美国的经验是否对于我们有借鉴意义?NGO、政府的财政倾斜、半商业化的社团和公众参与是否适用于中国?这些问题是值得思考的。其次,住房与社会公平、城市问题、家庭生活方式和区域经济的发展都跟住房问题紧密相连,而我们却很少在公众媒体上看到深刻的思考,也许在这一点上,我们更加纯粹的商业。
评分作者帮助我把头脑中的一些想法勾勒得更清楚。本书除了提供美国住房史进程的宏观面貌之外,还很实用。显而易见,天朝目前处理城市化的手段很大程度依赖别国经验,而就我对魔都的观察,又几乎是对美帝的“山寨”,所以现在及未来可能面临的问题其实早已有征兆。在我看来,天朝最根深蒂固的住房问题(也是作者提出的美国问题之一)便是对城市居住者的忽视。由于天朝对城市权利始终缺乏自觉性,诸多社会问题的解决方案看上去就像是隔靴搔痒。从美国的经验来看,寄希望以一种模式处理各类人群需求的方案早已过时,四百年来老美对房子的“折腾”让人看到如何使不同居民加入城市建设和发展的可能性,而这种可能对大部分普通天朝人而言还很陌生,但却是未来值得争取的方向。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有