高句丽中央官制研究

高句丽中央官制研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:吉林大学出版社
作者:高福顺
出品人:
页数:213
译者:
出版时间:2015-6
价格:55.00元
装帧:平装
isbn号码:9787567735835
丛书系列:
图书标签:
  • 边疆史
  • 高句丽
  • 古代史
  • 官制
  • 政治史
  • 历史学
  • 东北亚史
  • 韩国史
  • 中日韩三国史
  • 古代政治
  • 历史研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

高句丽中央官制是高句丽官僚组织结构的核心部分,是高句丽政权运行体制的中枢。高句丽中央官制体系及其职能的变化映像着高句丽王权的强弱变化以及高句丽官僚组织结构形态的调适整合,故此,研究高句丽中央官制对高句丽政治制度史具有重要学术价值与理论意义。《高句丽中央官制研究》以高句丽政权的中央官制为研究对象,对高句丽中央官制的基本体制及其发展演变做了系统探讨。

好的,这是一份不包含《高句丽中央官制研究》内容的图书简介,着重于其他历史主题的深入探讨,篇幅约1500字。 --- 《帝国黄昏与新生的黎明:拜占庭与西欧的权力结构变迁(公元500-1200年)》 导言:在破碎中重塑的欧洲图景 本书旨在系统梳理公元6世纪至12世纪间,欧洲大陆最为关键的两个权力核心——拜占庭帝国与西欧封建社会——其内部治理结构、官僚体制以及社会权力分配的深刻演变。这是一个大传统(罗马遗产)逐渐式微,而地方性、碎片化的权力模式艰难诞生的时代。我们不仅关注君主权力的形态,更着眼于支撑或挑战这些权力的制度性基础、军事动员方式以及法律体系的演变。 第一部分:君士坦丁堡的延续与蜕变——拜占庭官僚体制的韧性与僵化 拜占庭,作为东罗马帝国的合法继承者,其权力结构展示了惊人的连续性与适应性。本书将深入剖析查士丁尼大帝之后,帝国中央集权体系如何应对内忧外患,并逐步“希腊化”和军事化的过程。 一、 狄奥多西城墙内的权力中枢:宫廷、元老院与神权 虽然名义上保留了罗马的行政遗产,但拜占庭的实际权力运作高度集中于君主(Basileus)及其核心宫廷集团。我们将细致考察“大议事院”(Magnaura)的实际职能,以及宫廷仪式对政治权威的构建作用。不同于早期罗马的文官精英传统,中晚期拜占庭的官僚晋升更多依赖于皇帝的青睐、家庭网络以及在军队中的军事经验。 二、 军事化行政的崛起:军区制度(Themata)的兴衰 公元7世纪,面对萨珊波斯与阿拉伯帝国的巨大压力,拜占庭被迫进行深刻的行政与军事改革,催生了“军区制度”。本书将详细分析军区制如何融合了军事指挥权与民事管理权,在帝国危机时期提供了高效的边防与税收基础。然而,我们也将探讨军区制度在中期(约10世纪后)如何因贵族对土地的兼并,导致中央对地方军事力量控制的松动,最终削弱了君主的军事动员能力。 三、 法律、财政与文官精英的维系 拜占庭官僚系统的强大,很大程度上源于其完善的税收体系和法律传统。我们将审视《查士丁尼法典》在帝国后期的实际执行情况,以及宫廷内部的财政部门(如“司库局”)如何通过复杂的会计制度来维持庞大的常备军和首都的供养。尽管军人集团势力日增,但掌握古典教育和法律知识的文官阶层,依然是帝国运行不可或缺的润滑剂。 第二部分:西欧的碎片化与重构——封建主权与地方化治理 与拜占庭的中央延续性形成鲜明对比的是西欧,在法兰克王国瓦解后,权力结构呈现出极端的去中心化趋势。本书聚焦于加洛林帝国崩溃后,地方领主如何通过军事保护和土地授予,逐步取代了脆弱的王权,构建起独特的“封建契约”体系。 一、 领主权力的制度基础:采邑、效忠与私人化军事 西欧的政治景观不再是统一的“国家”概念,而是多层级的个人依附关系网络。我们深入探讨了“采邑”(Beneficium)和“封地”(Feudum)从赠予到世袭化的过程,以及“效忠宣誓”(Homagium)在确立领主与附庸之间义务上的核心作用。这种权力结构,本质上是一种“分权”的治理模式,其中军事能力和土地控制权是权力的主要来源。 二、 城堡的兴起与地方秩序的重建 在中央王权缺位的情况下,地方领主(伯爵、公爵乃至更低级别的骑士)通过修建和控制城堡,行使了实际上的司法、税收和军事权力。本书分析了城堡作为地方权力中心的物理象征和制度支点,如何有效地将周围的自由民和农奴纳入其统治体系,并在局部区域维持了至少是初级的社会秩序。 三、 教会在权力分散中的角色:双重权威的建立 西欧的权力格局具有二元性:世俗的领主权与神圣的教会权。我们考察了教会在中世纪早期的土地大量积累、行政网络(教区、教省)的建设,以及其在法律和意识形态领域对世俗统治者的潜在制约力。格里高利改革之前,主教和修道院院长的任命,常常是世俗领主与其政治博弈的核心战场。 第三部分:比较视野下的权力机制——继承、税收与军事动员 本书的最后部分,将通过对拜占庭与西欧的横向比较,揭示不同治理模式在应对危机时的优势与缺陷。 一、 继承模式与政治稳定性 拜占庭君主制理论上遵循世袭制,但继承权的不确定性(如宫廷政变与内战)是其长期不稳的根源。相比之下,西欧的封建继承,虽然导致了领土的碎片化,但其基于血缘和契约的继承模式,在特定时期反而为地方精英提供了相对明确的权力交接框架。 二、 财政基础的差异:实物税与契约税 拜占庭的财政体系依赖于相对成熟的货币经济和国家主导的税收征集。而西欧的早期财政则高度依赖“实物贡赋”和“劳役”,货币经济的衰退使得领主间的经济往来多以土地或劳务交换为主。这种财政基础的差异,直接决定了双方军事动员的规模和持续性。 三、 法律传统的冲突与融合 拜占庭维护了古罗马的成文法传统,强调国家(皇帝)是法律的制定者和最终解释者。西欧则长期处于习惯法、教会法与日耳曼传统习惯的混合状态,法律的适用性更具地方性和灵活性。这两种法律路径,深刻塑造了两者在行政效率和个人自由度上的差异。 结论:迈向成熟的中世纪 公元12世纪,东西欧的权力结构都开始显现出新的张力。拜占庭的军区制开始瓦解,商业阶层的崛起对传统文官体系构成挑战;西欧的封建君主(如金雀花王朝)则开始努力将地方上的碎片化权力重新吸收到王室手中,为民族国家的形成奠定基础。本书通过对早期中世纪权力运作机制的细致解剖,展示了在古典文明的废墟之上,欧洲政治秩序如何艰难而又充满活力地走向成熟。它不是关于帝国的辉煌或衰亡,而是关于权力如何被组织、分配和实践的复杂历史过程。 ---

作者简介

目录信息

绪论
一、研究高句丽中央官制的学术意义
二、研究高句丽中央官制的史料利用
三、高句丽中央官制发展演变的分期
第一章 高句丽官制研究学术史
第一节 中国学者高句丽官制研究
一、学术论文
二、学术著作
第二节 国外学者高句丽官制研究
一、朝鲜半岛学者高句丽官制研究
二、日本学者高句丽官制研究
第二章 高句丽中央官制的起源
第一节 高句丽政权建国年代
一、邹牟王建国说
二、太祖大王建国说
三、邹牟王之前建国说
四、高句丽建国年代辨析
第二节 高句丽建国初期的官僚组织结构
一、外来势力集团
二、土著势力集团
三、被征服势力集团
第三节 高句丽建国初期王权的形成与确立
第四节 高句丽中央官制的初始形态
一、高句丽建国初期中央官制
二、高句丽建国初期中央诸官职及其职能
第三章 汉魏时期的高句丽中央官制
第一节 汉高句丽政权的官僚组织结构与王权的持续发展
一、高句丽政权的官僚组织结构
二、高句丽王权的持续发展
第二节 高句丽中央官位等级制度
第三节 高句丽中央诸官位及其职能
一、相加
二、古雏加、大加和小加
第四章 晋隋时期的高句丽中央官制
第一节 高句丽政权的官僚组织结构与高句丽王权
一、高句丽政权的官僚组织结构形态
二、高句丽王权的强化
第二节 高句丽中央官位等级制度的变化
第三节 高句丽中央诸官位及其职能
一、兄官位及其兄系官位群
二、使者官位及其使者系官位群
三、乌拙、翳属、仙人
第四节 高句丽中央诸官位的特征
第五章 唐朝时期的高句丽中央官制
第一节 高句丽政权的官僚组织结构与高句丽王权
一、高句丽政权的官僚组织结构
二、高句丽王权的弱化与莫离支擅权
第二节 《高丽记》所记高句丽中央官制
一、《高丽记》所记高句丽中央官制考订
二、高句丽末期中央官制考释
第三节 高句丽中央官位等级制度
第四节 大对卢与莫离支
一、大对卢的产生及其终结
二、莫离支的出现及其职能
结语
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

阅读《高句丽中央官制研究》,是一次令人耳目一新的学术体验。这本书并没有采用那种宏大叙事的方式,而是选择从高句丽中央官制的“微观”入手,去揭示其背后所蕴含的“宏观”的历史意义。我之所以如此推崇这本书,是因为它具有极强的“启发性”。作者在梳理官僚体系时,不仅仅是简单地罗列名称和职能,而是深入探讨了这些官职的“生成机制”和“运行逻辑”。例如,书中对“六部”等重要官职的考察,让我看到了高句丽是如何通过这些机构来实现对国内的有效统治的。更为难能可贵的是,作者在论证过程中,善于运用比较研究的方法,将高句丽的官制与其他同时期的国家(如百济、新罗、甚至部分北朝政权)进行对比,从而突显出高句丽官制的独特性和复杂性。这种比较分析,不仅拓展了我们的视野,也让我们对古代东北亚各国政治制度的相互影响有了更深刻的认识。我尤其欣赏书中那些对史料进行“再解读”的尝试,作者能够跳出传统的框架,从新的角度去审视那些被前人忽略或误读的史料,从而发现新的历史线索。

评分

阅读《高句丽中央官制研究》的过程,对我而言,是一次深刻的智识之旅。本书的独特之处在于,它将原本散落在各个史料碎片中的高句丽中央官制信息,进行了一个系统性的整合与重构。作者并没有满足于对现有研究成果的简单梳理,而是大胆地进行了原创性的探索,力图还原高句丽政治制度最真实的样貌。我特别被书中关于“扶余”与“高句丽”官制之间异同的探讨所吸引。作者通过细致的比对,揭示了两者在国家治理理念上的继承与发展,这对于理解整个东北亚古代政治文明的演进具有重要的意义。书中对一些看似微不足道的官职的深入剖析,也常常能够揭示出更宏大的历史图景。例如,对一些地方性官职与中央官职之间联系的考察,让我看到了高句丽如何将权力渗透到国家的最基层。这本书并非是一成不变的教科书,它鼓励读者去质疑、去思考,去发现史料背后隐藏的真相。我尤其欣赏作者在处理资料时那种“去伪存真”的态度,对于那些可能存在讹误的记载,他会审慎地加以辨析,并给出合理的解释。这种严谨的学术态度,是这本书最宝贵的品质之一。我感觉自己仿佛成了一位历史侦探,跟着作者的指引,一层层剥开高句丽的政治迷雾。

评分

《高句丽中央官制研究》这本书,是一部充满学术智慧的杰作。它的价值不仅在于提供了关于高句丽中央官制的详实信息,更在于它所展现出的独特的分析视角和研究方法。我印象深刻的是,作者在论述高句丽官僚体系的形成时,并没有将其置于孤立的背景下,而是将其置于更为广阔的古代东北亚国际关系的大环境中进行考察。这种“跨文化”的视角,使得我们能够更清晰地看到高句丽在吸收周边文明(如汉、魏、晋、鲜卑等)政治制度影响的同时,是如何形成自己独特的政治风格的。书中对“位阶制”的深入分析,让我对高句丽社会等级制度有了更直观的认识。作者通过对不同官职对应的品级、俸禄以及服饰等方面的考察,勾勒出了一个等级森严但又充满流动性的官僚体系。我特别喜欢书中那些充满思辨性的段落,作者能够从一个很小的细节出发,引申出对整个国家治理理念的深刻反思。例如,对某一特定官职在不同时期出现的变动,作者就能从中分析出国家政策的调整、权力格局的变化,甚至是对外关系的风向。这本书的阅读体验是极其丰富的,它挑战了我固有的认知,也为我打开了新的研究思路。

评分

拿到《高句丽中央官制研究》这本书,我并没有急于翻阅,而是先仔细研究了它的目录和前言。令人惊喜的是,本书的结构设计非常合理,清晰地展现了作者的研究思路和重点。书中对高句丽中央官制的阐述,并非停留在表层,而是深入到了官职的“实际运作”层面。我尤其对书中关于“政务处理流程”的描写印象深刻。作者通过对史料的分析,试图还原高句丽官员是如何处理日常政务的,例如,公文的起草、呈报、审批等环节,这些细节的展现,使得古代的政治运作变得鲜活起来。我感觉这本书不仅仅是一部学术专著,更是一部“生动的历史画卷”。作者在论证过程中,善于运用“实例分析”的方法,将抽象的官制概念与具体的历史事件相结合,使得读者能够更直观地理解官制的作用。例如,在讨论某一官职的权力范围时,作者会引用相关的历史事件来加以佐证,这极大地增强了论证的说服力。这本书的阅读过程,对我而言,是一种智力上的享受。

评分

《高句丽中央官制研究》这本书,是一部让我深感敬佩的学术成果。它以一种非常“细腻”的笔触,描绘了高句丽中央官制的复杂图景。我之所以如此喜爱这本书,是因为它能够触及到一些非常“隐秘”的政治细节。例如,书中对“官位与爵位的关系”的探讨,揭示了高句丽社会等级制度的复杂性,以及权力与身份之间的微妙联系。我尤其欣赏作者在处理史料时所展现出的“辨证精神”。他对于一些模糊不清的史料记载,会进行反复的推敲和辨析,力图找到最接近历史真相的解释。这种严谨的态度,使得本书的论证具有极强的说服力。我感觉这本书就像是一面镜子,照见了高句丽政治制度的方方面面,让我们得以窥见那个遥远时代的政治智慧和治理艺术。而且,书中在论述过程中,并不止于叙述,更重要的是进行“解读”和“阐释”,从而帮助读者建立起对高句丽政治制度的整体认知。

评分

初次拿到《高句丽中央官制研究》这本书,着实让我眼前一亮。它不是那种堆砌史料、枯燥乏味的学术著作,而是以一种更加引人入胜的方式,带领读者走进了高句丽那个风云激荡的时代。作者深厚的学术功底和严谨的治学态度在这本书中得到了淋漓尽致的体现。我尤其欣赏的是,书中在梳理高句丽的中央官制时,并没有仅仅停留在概念和名称的罗列,而是着重探讨了这些官职的设立背景、演变过程以及它们在高句丽国家运作中的实际作用。例如,书中对“主簿”、“长沙”、“大使者”等重要官职的分析,让我对这些古代官职有了更深层次的理解。作者不仅仅是告诉我们“有”这些官职,更重要的是解释了“为什么会有”,以及“它们是如何运作的”。书中引用的史料虽然浩繁,但被作者巧妙地组织起来,形成了一条清晰的逻辑线索,使得即便是初次接触高句丽历史的读者,也能顺畅地阅读。而且,作者在论述过程中,并没有回避史学界的一些争议,而是能够辩证地看待,提出自己的独到见解,这让这本书的学术价值更上一层楼。对于想要深入了解高句丽历史,尤其是其政治制度的读者来说,这本书无疑是一本不可多得的宝藏。它不仅提供了丰富的知识,更重要的是,它教会了我如何去思考和分析历史问题,培养了我的批判性思维。

评分

阅读《高句丽中央官制研究》,是一次令人心潮澎湃的学术探索。本书的魅力在于,它能够将那些沉睡在历史尘埃中的官制信息,重新唤醒,并赋予它们鲜活的生命。我特别被书中对“官制演变的动态性”的阐述所吸引。作者并没有将高句丽的官制视为一成不变的固定模式,而是着重考察了它在不同历史时期所发生的各种变化,以及这些变化背后的原因。例如,书中对“中央官制与地方行政体系的互动”的分析,让我看到了高句丽是如何将中央的权力有效地延伸到地方的。我感觉这本书不仅是对高句丽历史知识的普及,更是一种对历史研究方法的启迪。作者在处理史料时,所展现出的那种“创新性”,让我深受启发。他能够打破常规,从新的角度去审视那些陈旧的资料,从而发现新的历史意义。

评分

《高句丽中央官制研究》这本书,是一部令人刮目相望的学术力作。它以一种“精雕细琢”的态度,展现了高句丽中央官制的各个层面。我之所以给予如此高的评价,是因为本书所呈现的知识密度和学术深度都非常惊人。书中对“各级官员的任免程序”以及“监察制度”的详细描述,让我对高句丽的政治运作有了更为细致的了解。我尤其欣赏作者在分析官僚体系时所展现出的“宏观视野”。他并没有仅仅局限于对某个具体官职的考察,而是将其置于整个国家治理的框架内进行审视,从而揭示出官僚体系与国家发展之间的紧密联系。我感觉这本书就像是一部“高句丽政治百科全书”,为我们提供了全面而深入的了解。而且,作者在论述过程中,善于引用中、韩、日等国的相关史籍,进行多角度的比较和印证,这极大地增强了研究的客观性和说服力。

评分

拿到《高句丽中央官制研究》这本书,我便沉浸其中,无法自拔。本书的优点在于,它能够将那些枯燥的史料,转化为引人入胜的文字,让读者在轻松的阅读中,收获丰富的知识。我特别喜欢书中对“官职名称的考释”这一部分。作者通过对各种史料的梳理和辨析,对一些含义模糊或存在争议的官职名称,给出了清晰的解释,这对于我们准确理解高句丽的官僚体系至关重要。我感觉这本书不仅是一部学术著作,更是一本“历史启蒙书”。它能够引导读者,从一个全新的角度去认识高句丽这个伟大的国家。而且,作者在论述过程中,善于运用“形象化”的语言,使得那些抽象的官制概念,变得生动具体。例如,在描述某一官职的权力时,作者会用一些生动的比喻,来帮助读者理解其重要性。这本书的阅读体验,是极其愉悦的,它让我对高句丽的历史文化产生了浓厚的兴趣。

评分

《高句丽中央官制研究》这本书,是一部让我受益匪浅的学术著作。它以一种严谨而又不失生动的笔触,为我们勾勒出了高句丽中央官制的全貌。我对本书的整体评价极高,因为它不仅在学术研究上达到了很高的水平,而且在语言表达上也是相当的流畅和清晰。书中对一些关键性官职的溯源和演变,进行了非常细致的考证。例如,关于“参知”等官职的起源,作者通过对相关史料的反复比对和梳理,提出了令人信服的解释,这对于理解高句丽政治制度的早期形态至关重要。我特别喜欢作者在分析官僚机构的设置时,所展现出的那种“系统性思维”。他并没有将每一个官职孤立地看待,而是将其置于整个国家权力运作的框架内进行考察,从而揭示出官僚机构之间的相互制约和配合关系。这本书的价值不仅仅在于提供知识,更在于它能够引导读者进行深入的思考。我感觉自己像是跟随作者一起,在高句丽的历史长河中进行了一次精密的探险,每一次的发现都让我对那个时代有了更深的理解。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有