模态逻辑引论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:周礼全

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:1986-4

价格:2.45元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 逻辑与语言
• 模态逻辑
• 数理逻辑
• 数学
• 哲学
• 周礼全著作集
• 模态逻辑
• 逻辑学
• 哲学
• 形式逻辑
• 认知科学
• 人工智能
• 数理逻辑
• 逻辑系统
• 推理理论
• 知识表示

好的，这是一本关于计算复杂性理论的图书简介。 --- 书名：《图灵的阴影：现代计算复杂性理论导论》 内容简介 前言：计算的边界与心智的疆域 自艾伦·图灵提出可计算性概念以来，人类对于“什么是可以计算的”这一问题的探索从未停歇。然而，一个更深刻、更具实践意义的问题始终萦绕在理论计算机科学家的心头：哪些问题是可以有效解决的？本书《图灵的阴影：现代计算复杂性理论导论》正致力于揭示这一宏大图景的轮廓。它不是一本关于如何编写高效程序的实用手册，而是一次深入计算本质、探究问题难度的纯粹理论之旅。我们将跟随计算理论的先驱者们的脚步，穿越可计算性的迷雾，直面计算资源（时间与空间）的极限，探究智能与效率的深刻关联。 本书旨在为拥有扎实的离散数学和基础算法知识的读者，提供一个严谨而富有启发性的计算复杂性理论框架。我们力求在保持理论深度和数学严谨性的同时，确保核心概念的清晰阐述，避免过度依赖晦涩的专业术语，使读者能够真正领悟复杂性理论的核心思想及其对现代科学的深远影响。 第一部分：可计算性与判定问题的回归 理论的基石必须稳固。本部分首先回顾了图灵机模型的精确定义，及其作为通用计算模型的地位。我们将详细考察判定问题（Decision Problems）的概念，以及它们如何成为衡量问题难度的基本单位。 图灵机的形式化描述与等价性： 我们将超越简单的牛带模型，探讨多磁带图灵机、随机图灵机等变体，并证明它们在计算能力上的等价性，确立图灵机作为“有效的”计算机制的权威性。 停机问题与不可判定性： 尽管本书的主旨在于“有效性”，但我们必须首先承认“不可计算”的边界。停机问题的不可判定性及其在可归约性（Reducibility）框架下的推广，是理解复杂性理论的逻辑起点。 递归函数与Lambda演算： 引入数学逻辑的视角，我们将对比$mu$-递归函数和Lambda演算，展示不同计算模型的数学等价性，为后续分析提供更广阔的视角。 第二部分：时间复杂度与经典分类 本部分的核心在于将计算的“可行性”量化为“时间复杂度”。我们引入渐近记号，并构建起复杂性类别的基本结构。 时间复杂度类：$P$与$NP$的定义与核心： 详细阐述多项式时间（$P$）作为“有效解”的标准，并引出非确定性图灵机（NTM）的概念，从而定义$NP$类。我们将重点讨论$NP$类问题的内在结构——它们是“易于验证”的问题集合。 NP-完全性：复杂性的金标准： 库克-列文定理（Cook-Levin Theorem）的详细证明将是本部分的重中之重。我们将展示如何利用多项式时间归约来传递问题的难度，并系统介绍布尔可满足性问题（SAT）作为首个$NP$-完全问题的地位。接着，我们将探讨经典的可归约问题，如集合覆盖、哈密顿回路和图染色等，深入理解这些问题在不同领域的表现。 时间谱系与层级： 介绍时间谱系定理，展示不同时间界限下复杂性类的层级结构，以及诸如$PSPACE$与$EXP$等更宏大的时间类别。 第三部分：空间复杂度与更深层次的结构 时间并非唯一的资源。空间，即计算过程中占用的内存量，构成了另一种关键的限制。 空间复杂性类：$L$、$NL$与$PSPACE$： 引入对数空间（$L$）和线性空间（$s(n)$）的概念。我们将详细分析$NL$类（非确定性对数空间）以及与$P$和$NP$关系密切的$PSPACE$类。 空间层级定理与分离： 证明空间层级定理，展示如何通过增加少量空间来解决更广范围的问题。我们将考察Savitch定理，该定理证明了在非确定性机器上，空间复杂度与时间复杂度之间的深刻联系（$NPSPACE subseteq PSPACE$）。 可达性问题与$NL$的结构： 深入讨论图的连通性问题（Reachability）作为$NL$-完全问题的代表，并展示如何利用图结构来理解$NL$的本质。 第四部分：自然界的复杂度与未解决的难题 本书的后半部分将目光投向最引人入胜的开放性问题，并探讨复杂性理论在其他领域的延伸。 P与NP的鸿沟：世纪难题的哲学与技术意义： 详细剖析$P=NP$意味着什么——它不仅是理论上的等价，更预示着算法世界中的“奇迹”：所有易于验证的优化问题都存在有效的求解方法。本书将公正地回顾支持$P eq NP$的直觉性论证，以及目前为止所有尝试证明该分离的失败之处。 随机性在计算中的角色： 引入随机图灵机模型，探讨概率算法对复杂度的影响。我们将介绍$BPP$（有界数误差概率多项式时间）类，并讨论随机性与确定性之间的关系（如$RP$与$ZPP$），特别是随机性是否能提供超越确定性计算的真正优势。 交互式证明系统与零知识： 复杂性理论的现代前沿。我们将介绍交互式证明系统（IP），证明$IP=PSPACE$这一里程碑式的成果。更进一步，我们将探讨零知识证明（Zero-Knowledge Proofs）的核心思想，理解如何在不泄露信息的情况下证明某个断言的真实性，这对于构建可信的分布式系统至关重要。 结语：理论的深化与未来的展望 《图灵的阴影》不仅仅是对现有知识的总结，更是一张通往前沿研究的地图。我们将在结尾处探讨当前研究的热点，例如电路复杂性（Circuit Complexity）与$P$类问题的更细微划分，以及量子计算对经典复杂性分类的潜在颠覆。 本书结构严谨、推导详尽，旨在培养读者进行原创性理论思考的能力。阅读本书，读者将不仅掌握计算复杂性理论的工具箱，更能以一种全新的、更深刻的眼光审视计算、信息与认知的边界。 目标读者： 计算机科学、数学、逻辑学及相关领域的本科高年级学生、研究生，以及对计算的内在限制怀有浓厚兴趣的研究人员和工程师。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对于这类理论性极强的书籍，通常会有一个很现实的考量：它到底能不能真正帮我解决我在实际工作中遇到的那些“灰色地带”的判断难题？我目前的工作涉及一些复杂的决策制定过程，很多时候，我们需要的不是非黑即白的断言，而是对不同假设情境下结果的概率评估和逻辑推导。如果这本书只是停留在纯粹的数学结构证明上，那它对我来说价值就有限了。我更期待看到的是，它如何将那些抽象的公理和定理，**转化**为一套清晰的思维工具，能够系统地梳理和解构那些看似混沌的论证链条。例如，它是否能提供一套清晰的框架，来区分那些“看上去合理”但实则站不住脚的推理模式？我希望这本书能像一把精密的瑞士军刀，而不是一把沉重的铁锤，能够灵活应对不同复杂度的逻辑挑战。阅读体验上，我希望能有一些富有启发性的脚注或附录，对一些历史背景或关键术语进行更通俗的解释，毕竟学术的殿堂固然重要，但走进去的路途最好不要布满荆棘。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书的排版中似乎大量使用了希腊字母和一些特殊的逻辑符号。这本身就预示着这是一部要求读者具备一定预备知识的深度读物。我个人在学习其他形式化系统时，经常遇到的一个障碍是，前面对术语的定义不够扎实，导致后续的理解全面崩塌。因此，我非常关注开篇几章对基础概念的引入是否足够循序渐进，是否能帮助初学者建立起一个稳固的逻辑地基。如果作者能够通过精心设计的、逐渐增加难度的例题来巩固这些基础，那将是对读者极大的帮助。毕竟，逻辑的魅力在于其普遍适用性，但要达到这种适用性，就必须先征服其严苛的符号语言。我希望这本书能做到既不失其学术的纯粹性，又能以一种“导师式”的耐心，带领我们穿过初期的认知迷雾，最终抵达洞察世界的清晰彼岸。

评分☆☆☆☆☆

这本书的定价和厚度放在一起看，显然定位属于专业参考书范畴，而非大众科普读物。这意味着，我期望它在引用和溯源方面做到极其详尽和准确。一本严谨的学术著作，其价值的另一半体现在它与其他思想遗产的连接上。我希望看到它能清晰地追溯每一个核心概念的理论渊源，并对前人的贡献给予恰当的评估和定位。此外，对于任何一个严肃的理论体系而言，其内在的**一致性**和**完备性**的探讨是不可或缺的。我希望本书在涉及这些元理论性质的讨论时，能够展现出足够的洞察力和批判性思维，而不是简单地复述已有的结论。毕竟，阅读一本经典逻辑著作，目标不仅仅是学习“是什么”，更是理解“为什么是这样”，以及“是否还有其他可能”。这本书的体量和分量，让我有理由相信，它承载着这样的雄心壮志。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种深邃的蓝色调，配上一些抽象的几何图形，让人一眼就能感受到它蕴含的某种深奥与严谨。我最初拿到它的时候，还以为会是一本非常枯燥的教科书，毕竟“逻辑”这个词本身就带着一种冰冷的意味。但翻开扉页，那种排版和字体选择，又透着一股古典学者的沉稳，读起来倒不至于让人望而生畏。我猜想，作者在力求内容精准性的同时，也花了不少心思在视觉呈现上，希望能够跨越学科的壁垒，让那些对形式系统不甚熟悉的读者也能鼓起勇气一探究竟。特别是中间穿插的那些案例分析，虽然我还没深入阅读，但从目录上看，似乎涵盖了从日常推理到哲学思辨的广泛领域，这倒是一个不错的信号，表明它或许能提供一个相对全面的视角。我希望它不仅仅是堆砌公式和定义，而是能真正引导读者去思考“可能性”、“必然性”这些概念在不同情境下的微妙差别，这才是阅读这类严肃著作最令人期待的部分。

评分☆☆☆☆☆

从装帧的质感到纸张的选用，这本书给我的第一印象是“耐得住时间考验”。它不是那种为了追求轻薄而牺牲阅读舒适度的快餐读物。内页的印刷墨色浓郁适中，长时间阅读下来，眼睛的疲劳感相对较轻。这一点对于需要长时间沉浸在符号和严密论证中的读者来说，至关重要。我注意到，全书的章节划分非常细致，这通常意味着作者对知识的组织结构有着极高的自洽性要求。我希望这种结构上的严谨能够延伸到内容的深度上。尤其是在处理那些历史上有过激烈争论的核心议题时，我期待作者能展现出公正的学术态度，清晰地呈现不同学派的观点，而不是仅仅推崇某一种范式。一本好的学术专著，应该是一场思想的辩论场，而不是单方面的宣告。我对那些充满思辨色彩的段落抱有极高的期待，它们往往是区分优秀和一般的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆