余敏玲,中央研究院近代史研究所副研究員,紐約大學歷史系博士,政治大學俄文系副教授
專長領域:中俄關係、俄國文化史,目前進行之研究計畫: 莫斯科中山大學、向蘇聯學習。
本書從政治、外交、社會和文化的多重視角,闡析中共如何借鏡蘇聯經驗,運用小說、教科書、歌曲、電影等媒介及勞動模範和女拖拉機手典型,塑造「新人」;傳播「新人」必須具備的條件,包括站穩無產階級立場,實踐黨國至上、集體為重、勞動光榮和男女平等諸多觀 念。蘇聯經驗是毛澤東時代中共施政的重要參照座標;但隨著中蘇關係從蜜月到反目的翻轉,中共宣傳「新人」的重點也隨之產生變化。全書藉由比較與對照中蘇風俗習慣、國家發展,以及領袖觀念與價值偏好,分析蘇聯經驗在中國發生變化的背後成因,進而討論斯大林模式在中國的適用性。毛澤東不斷強化階級鬥爭的觀點和政策,是對斯大林模式的重大修正。此外,研究中共所宣傳的新人觀,也有助於了解紅衛兵在文革前十七年的養成教育,以及毛澤東政權的本質。毛時代中共對「新人」的宣傳,造成二元對立的價值觀,其影響至今猶見。
「形塑」大陸政治 ——關於《形塑「新人」:中共宣傳與蘇聯經驗》等台灣「大陸研究」著作 大陸研究一直都是台灣學界的一個重點,當然這些研究的出發點各有不同。但是,其中充斥著大量莫名其妙的政治「研究」——甚至可能連研究都談不上。走近普通書店「中國(兩岸)政治」書櫃...
评分「形塑」大陸政治 ——關於《形塑「新人」:中共宣傳與蘇聯經驗》等台灣「大陸研究」著作 大陸研究一直都是台灣學界的一個重點,當然這些研究的出發點各有不同。但是,其中充斥著大量莫名其妙的政治「研究」——甚至可能連研究都談不上。走近普通書店「中國(兩岸)政治」書櫃...
评分本书着手处理的问题全写在了书名上,主要是以我党建政以来的塑造“新人”的宣传方式为引子,上接苏联宣传经验的适用性,下启我党宣传方式的多面性,并基于史料试图对二者之间的关系进行梳理。 本书的篇章结构主要由导论、七个主要章节与结论组合而成。其中,一、二、六、七这四...
评分因为被指夹带私货在豆瓣评分没有自己想象中高。自己没看过太多共和国史的书,只能说点看书受的启发: 1.用歌曲、小说、电影材料等富有意识形态的材料探讨中共来爱情、劳动、性别、国际观念的塑造/电影文本如何进入历史学视角,除了文本的分析外,审查尺度与比较(中苏、纵向比...
评分「形塑」大陸政治 ——關於《形塑「新人」:中共宣傳與蘇聯經驗》等台灣「大陸研究」著作 大陸研究一直都是台灣學界的一個重點,當然這些研究的出發點各有不同。但是,其中充斥著大量莫名其妙的政治「研究」——甚至可能連研究都談不上。走近普通書店「中國(兩岸)政治」書櫃...
作者占據史料和語言的優勢,下了很大功夫,值得碩博學生學習。但是分析比較單薄,以電影一章來看,作者希望梳理出十七年閒電影宣傳的變化,但結果其實卻變成了電影簡介,“形塑”作爲一個政治行爲在本章更是難覓蹤跡。
评分这本书只给3星。第一,在书中的不少地方流露出了国民党人士的一些意识形态上的偏见,结合其在某些地方的过度阐释,我认为这本书有混同政治和学术之嫌,这是大忌。2,例证不够充分,比如第一章仅拿一本《钢铁是怎样炼成的》来做结论,最后一章仅拿女拖拉机手来论证中国整体两性关系,我觉得不够有说服力。整体的阐述也没什么亮点,颇为平平,有的时候结论也模棱两可,这是学术上没有创见的表现。不过总体上也中规中矩
评分史观并不新,也就是说,读完这本书并没有对我过去的历史观念造成多大的冲击,这是最为遗憾的地方,虽然我也承认作者对材料的网罗可谓广博。集体主义是一种渗透到生活方方面面的意识形态,其威力之大,不可小觑。但这种威力终究难以长久,作者所注意到的女拖拉机手,最终沦为政治宣传的工具,而不能广泛扎实地应用于农村生活就是个典型的例子。申纪兰当年竟是以呼吁同工同酬而知名的,到今天真是沧海桑田啊。
评分以阿尔都塞的询唤机制和意识形态国家机器为切入点,追溯新人理念与宋明理学、梁任公新民说、苏俄新人的关系,并伴随中苏关系由蜜月期到最终破裂的历史进程。新人之典型由宣传机器形塑,出入于纪实与虚构、个人英雄主义和集体主义之间;中共在将柯察金精神中国化时,侧重其服从组织的奉献精神;教科书逐渐培育的第一/三世界的国际观、谩骂性的修辞,或成为文革反帝思潮、肢体/语言暴力滥用的滥觞;群众歌曲的抒情更多偏重大我,压抑私人情欲;电影中鲜明的敌我对立培育了一辈人僵化的人际观念,而随着政治路线激进化又逐渐剔除爱情主题,与苏联文艺政策的灵活形成对比;树立劳模本意是使之成为骨干、带头人和上传下达的桥梁,却不期沦为政治宣传的工具,也不强调工农的文化水准;女拖拉机手的出现是社会主义式的男女平等的产物,却非从妇女的意愿出发。
评分这本书只给3星。第一,在书中的不少地方流露出了国民党人士的一些意识形态上的偏见,结合其在某些地方的过度阐释,我认为这本书有混同政治和学术之嫌,这是大忌。2,例证不够充分,比如第一章仅拿一本《钢铁是怎样炼成的》来做结论,最后一章仅拿女拖拉机手来论证中国整体两性关系,我觉得不够有说服力。整体的阐述也没什么亮点,颇为平平,有的时候结论也模棱两可,这是学术上没有创见的表现。不过总体上也中规中矩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有