也许不能作为教材,不过确实是一本睿智之书、启蒙之书,对于开始关注社会、关心政治的人来说是要强烈推荐的!看看人家在2百年前说的话,我们还没有超越。
评分在社会学之外提到斯宾塞,几乎没有人听说过.但是此人确实非常睿智.强烈推荐这本书. 书里延迟提出意见的看法,以及其他的对当时事件的评论都极好,斯宾塞本人的人格魅力也值得向往.
评分也许不能作为教材,不过确实是一本睿智之书、启蒙之书,对于开始关注社会、关心政治的人来说是要强烈推荐的!看看人家在2百年前说的话,我们还没有超越。
评分也许不能作为教材,不过确实是一本睿智之书、启蒙之书,对于开始关注社会、关心政治的人来说是要强烈推荐的!看看人家在2百年前说的话,我们还没有超越。
评分也许不能作为教材,不过确实是一本睿智之书、启蒙之书,对于开始关注社会、关心政治的人来说是要强烈推荐的!看看人家在2百年前说的话,我们还没有超越。
对巴斯夏所说的“看得见的与看不见的”——那些直接短期的后果与间接长期的后果之不可预料,提供相当好的诠释和证据。 对社会学研究的方法论讨论逻辑清晰严谨,对理论与历史经验的关系做出了很大程序上与米塞斯相同的解释。 斯宾塞同达尔文、赫胥黎是社会进化、生物进化理论的重要奠基者。不过不知道为什么哈耶克在他的书中诠释进化时并不引用斯宾塞。 对政府提供公立教育的批判依然是我非常推崇的。 斯宾塞对最小政府的捍卫可能是在20世纪之前最有力的,也难怪罗斯巴德非常推崇他。
评分看了两章实在看不下去,孔德和斯宾塞的原著可读性极低,逻辑混乱的要死。这两位社会学开山大家的思想在社会学史和社会学教材里看看也就得了。
评分对巴斯夏所说的“看得见的与看不见的”——那些直接短期的后果与间接长期的后果之不可预料,提供相当好的诠释和证据。 对社会学研究的方法论讨论逻辑清晰严谨,对理论与历史经验的关系做出了很大程序上与米塞斯相同的解释。 斯宾塞同达尔文、赫胥黎是社会进化、生物进化理论的重要奠基者。不过不知道为什么哈耶克在他的书中诠释进化时并不引用斯宾塞。 对政府提供公立教育的批判依然是我非常推崇的。 斯宾塞对最小政府的捍卫可能是在20世纪之前最有力的,也难怪罗斯巴德非常推崇他。
评分放在那个时代应该是很好的方法论吧
评分无他,阅读体验始终被一个不在场的奇葩作者形象困扰:在阴森乡间别墅里常年与吸血鬼为伴、经常对我冷冷尬笑的独居老人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有